09-18-2018, 08:54 AM
(09-18-2018, 08:13 AM)pda0 a écrit : Bonjour, tu devrais lire les tutos sur la correction numérique et notamment celui sur RePhase, il y a la réponse détaillée à ta question
Ils sont beaucoup beaucoup trop long, j'ai essayé. Il y a énormément de fils et de tutoriels, si je devais tout lire j'en aurai pour quelques heures (jours mêmes) ! Ce que je voulais dire, c'est qu'au lieu d'essayer d'avoir une phase linéaire, j'essaie d'avoir un délai de groupe linéaire. C'est presque la même chose vous me direz, sauf que j'ai déjà eu un système correctement réglé avec une phase à -180° partout (l'impulsion n'était pas inversée, tout les HPs étaient correctement polarisés etc.). Pour moi ce qui compte c'est l'alignement temporel de l'énergie à toutes les fréquences, et il n'y a pas besoin de phase pour ça : le spectrogramme avec une bonne résolution suffit. A la limite la phase pourrait trouver un intérêt pour la superposition des canaux G/D : d'ailleurs pano déphase volontairement les deux canaux... j'ai essayé mais ça ne me convient pas : je préfère à la limite la solution Ambiophonics (à -5dB) pour l'amélioration de la spatialisation.
De la même façon, je trouve le STEP inapproprié : une représentation de la réponse d'impulsion en amplitude linéaire sur une échelle temporelle, qui met très largement en avant la partie haute du spectre reproduit.... On cherche à avoir un "beau" STEP, oui mais c'est très subjectif...
Cdlt,
Jean