08-05-2018, 02:56 PM
(Modification du message : 08-05-2018, 03:06 PM par mélaudiophile.)
beaucoup d'avis contradictoire, Phoebus dit que B&W a déployé de gros moyens, ingénieurs, matériels de test,etc....et qu'il sera difficle de faire mieux; Raphaêl propose de refaire le filtre des 805...... Je trouve que le kit choisi est bien, de très bons HPs qui feraient une enceinte à 10000€ peut-être.
un constructeur fait des enceintes qui doivent passer partout, être belles (pas toujours réussi...), de fabrication industrielle avec les avantages et les contraintes qui vont avec, tenir compte du moindre bout de matériau pour le prix, le poids...
Un amateur qui fait un kit a moins de moyens industriels, mais il a le temps et la main d'oeuvre gratuits, et peut mettre des matériaux de meilleure qualité, lourds, et surtout adapter à sa pièce et son système. Maintenant avec l'informatique on a pour pas cher (PC, micro, logiciel gratuit) les moyens de faire quelques mesures.
l'amateur paie uniquement le prix des composants (plus cher que les fabricants sûrement) mais il peut mettre des composants de luxe qui feraient une enceinte commercialisée inaccessible (multiplier par entre 7 et 10 le prix des composants - les composant du kit mentionné sont dans la zone de ceux de la Maestral PEL). Pas de critique, c'est la loi commune du commerce pour tous (main d'oeuvre, transport, TVA, bénéfice des maillons de la chaîne de distribution,...), mais il est intéressant de contourner tout ça.
Par exemple j'ai remplacé pour une amie 3 boomers de B&W802 qui avaient claqué, en passant par un revendeur j'en ai eu pour 900€ en tout . J'ai pu voir l'intérieur qui révèle du MDF avec joli placage, cloisonné de MDF de 10 mm, avec de la mousse pour remplir. Franchement rien d'extraordinaire. Le filtre avec des composants de qualité mais pas de grand luxe non plus.
Aucun reproche de ma part, c'est le lot commun et il y pire, ces enceintes sont très bonnes, mais invoquer le grand art serait excessif (je ne parle pas de la boule qu'un amateur aurait du mal à fabriquer mais qui n'est pas le nec plus ultra non plus).
D'ailleurs ces enceintes ont aussi leurs défauts et certains ne les aiment pas.
Les HPs du kit remarqué par amoulsolo sont largement aussi bons, du bon bois, un peu d'huile de coude et le cas échant modifier un peu le filtrage devraient donner un excellent résultat. C'est un kit calculé, on ne part pas d'une feuille blanche.
Il y a plus de 60 ans qu'on tourne autour du HP traditionnel et il sort constamment de nouveaux modèles ou de nouvelles versions, preuve que personne n'a encore atteint la perfection.
ma conclusion: fonce, fais-toi plaisir, tu apprendras des choses et tu feras une excellente enceinte.
jean
un constructeur fait des enceintes qui doivent passer partout, être belles (pas toujours réussi...), de fabrication industrielle avec les avantages et les contraintes qui vont avec, tenir compte du moindre bout de matériau pour le prix, le poids...
Un amateur qui fait un kit a moins de moyens industriels, mais il a le temps et la main d'oeuvre gratuits, et peut mettre des matériaux de meilleure qualité, lourds, et surtout adapter à sa pièce et son système. Maintenant avec l'informatique on a pour pas cher (PC, micro, logiciel gratuit) les moyens de faire quelques mesures.
l'amateur paie uniquement le prix des composants (plus cher que les fabricants sûrement) mais il peut mettre des composants de luxe qui feraient une enceinte commercialisée inaccessible (multiplier par entre 7 et 10 le prix des composants - les composant du kit mentionné sont dans la zone de ceux de la Maestral PEL). Pas de critique, c'est la loi commune du commerce pour tous (main d'oeuvre, transport, TVA, bénéfice des maillons de la chaîne de distribution,...), mais il est intéressant de contourner tout ça.
Par exemple j'ai remplacé pour une amie 3 boomers de B&W802 qui avaient claqué, en passant par un revendeur j'en ai eu pour 900€ en tout . J'ai pu voir l'intérieur qui révèle du MDF avec joli placage, cloisonné de MDF de 10 mm, avec de la mousse pour remplir. Franchement rien d'extraordinaire. Le filtre avec des composants de qualité mais pas de grand luxe non plus.
Aucun reproche de ma part, c'est le lot commun et il y pire, ces enceintes sont très bonnes, mais invoquer le grand art serait excessif (je ne parle pas de la boule qu'un amateur aurait du mal à fabriquer mais qui n'est pas le nec plus ultra non plus).
D'ailleurs ces enceintes ont aussi leurs défauts et certains ne les aiment pas.
Les HPs du kit remarqué par amoulsolo sont largement aussi bons, du bon bois, un peu d'huile de coude et le cas échant modifier un peu le filtrage devraient donner un excellent résultat. C'est un kit calculé, on ne part pas d'une feuille blanche.
Il y a plus de 60 ans qu'on tourne autour du HP traditionnel et il sort constamment de nouveaux modèles ou de nouvelles versions, preuve que personne n'a encore atteint la perfection.
ma conclusion: fonce, fais-toi plaisir, tu apprendras des choses et tu feras une excellente enceinte.
jean
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300;Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300;
