03-04-2018, 11:32 AM
(03-04-2018, 12:25 AM)Olivier a écrit :(03-04-2018, 12:10 AM)Barcolandes a écrit : Lamouette,
Tu es vraiment un farouche défenseur des produits Why not.
Ce qui m'epate un peu, c'est qu'en même temps tu défendes avec ardeur un pauvre interconnect Diy fait à base d'un fil W&M qui n'a aucun intérêt. J'espère quand même qu'il y a un écart significatif entre un Why not et ton interconnect...
A te lire, on dirait qu'ils sont au même niveau !
Hum ! Hum !!J'ose espérer que tu puisses envisager que d'autres ont d'autres avis .... Bref, un jugement rapide et très déplacé.
Salut Olivier,
Il me semble qu'un forum est un support qui a pour objet que les personnes qui s'intéressent à un sujet donnent leur avis.
Je donne le mien, qui n'engage que moi, et j'entends bien que les autres puissent donner le leur, sinon le forum n'est plus d'aucune utilité.
Que certains ne partagent pas mes idées n'a aucune importance, je donne des arguments, on les approuve ou pas.
Je pense avoir une assez bonne connaissance des câbles pour me prononcer sur l'un de ceux-ci quand sa composition filaire est détaillée, tout autant que sa construction. Donc mon jugement sur le câble W&M n'est pas trop rapide, il repose sur le constat d'une conception qui selon moi n'est pas bonne.
Certains diront le contraire, cela ne me dérange pas outre mesure. Ils sont libres de leurs pensées et de leurs écrits et je pense être libre de les contredire (à moins qu'on ne m'y autorise pas).
Sur ce forum, j'ai expliqué assez longuement ce qu'était un câble et la façon d'en faire. Plusieurs forumeurs y ont trouvé un vif intérêt et ont constaté par exemple les effets très bénéfiques du câble Dewire utilisé comme je l'indiquai en masse HP.
D'autres se sont lancés dans le Diy à la Barco/Maxi avec de bons résultats et des mesures correspondantes.
Aussi, j'ai le sentiment que ce que je dis vaut bien qu'on y attache un peu de crédit, disons au moins autant qu'aux propos de Lamouette..
Quelques fois, certains qui ne sont pas de mon avis disent que j'exagère en parlant des effets des câbles, c'est possible. Mais si moi j'exagère, mon exagération n'est rien comparée à celle de Lamouette : il porte en très haute estime son câble W&M et en parallèle en fait autant pour le système de Musicalbox.
Que je sache, le jugement qu'il porte repose bien sur ce qu'il entend ! Dans les deux cas le signal passe par des câbles, donc entre autres il entend aussi des câbles...
Je suis d'accord sur le fait qu'un câble ne donne pas le même résultat sur deux système différents, mais là on ne parle pas de ça, le W&M n'a pas été essayé chez Nathalie, et vice et versa. Ce qui n'est pas logique chez Lamouette, c'est qu'il encense de la même manière deux choses différentes et des resultats obtenus avec des techniques de câbles différentes.
Nathalie dit qu'un blindage mal fait BOUCHE un câble, c'est la raison pour laquelle elle emploie une technique particulière, dit elle... Le câble W&M est blindé de la même manière que tous ceux qui inondent le marché.
Donc, il faut choisir : Lamouette ne peut pas à la fois encenser l'un et l'autre : un câble bouché et un autre qui ne l'est pas (parait-il...).
En quoi mon jugement serait-il déplacé ?