02-22-2018, 10:19 AM
(Modification du message : 02-22-2018, 10:20 AM par laurent martiarena.)
salut David !
j'attendais que tu ais également donné ton avis sur le système de Paul pour m'exprimer, après celui fait par Rémy (Audrey peux s'exprimer également si elle le désire, perso je trouverais cela intéressant car trop peu de femmes donne leur avis sur ce forum, je lance d'ailleurs un appel à toutes les compagnes des membres du dit forum, exprimez vous mesdames !
).
hélas, je ne pourrais pas venir écouter ton système demain, je reçois chez moi le même jour deux camarades de Draguignan pour une démonstration de home cinéma avec des magnepan en voies principales et pour tester également des câbles en hifi deux canaux (grosse journée en perspective !). Mais t'inquiète, si tu reste dans la région de Montpellier j'aurais d'autres occasions de te rendre visite, je connais peu mulidine, une seule écoute à un salon sur Paris il y à fort longtemps, cela me rafraîchira la mémoire.
pour en revenir au système de Paul. A mon humble avis il n'est pas vraiment possible de juger totalement les performances des Magnepan en général uniquement sur la base de l'écoute d'un système. il est indéniable que le rendu en des panneaux fonctionnant en dipôle est différent de celui d'une grande parti de la production d'enceintes du marché et quel que soit la technologie de transducteurs utilisée, isodynamique, électrostatique, ruban ou électrodynamique en baffle plan.
Paul à avant tout assemblé un système qui lui ressemble, qui correspond à ses goûts musicaux et à sa perception de la musique en général (il me reprendra bien sur si je dis des conneries !
) et d'ailleurs je pense qu'il n'est pas encore totalement satisfait du résultat. il me demande parfois des conseils, je lui en donne quand je pense que cela peut-être judicieux mais ses conseils sont eux mêmes orientés plus ou moins involontairement par ma propre perception de la musique, raison pour laquelle il ne les suis pas toujours et c'est à mon avis très bien ainsi car c'est avant à lui et lui seul de déterminer ce qu'il veux !
de mon expérience sur la question et qui n'engage que moi bien sur, en fonction du vécu de chacun la perception d'un rendu réaliste de la musique peu varier dans une assez large mesure. ayant écouté pas mal de système à base de panneaux (magnepan mais pas que) je suis au fil des années arrivé à la conclusion que ceux ci sont de part leur fonctionnement plus délicat à utiliser si l'on souhaite vraiment obtenir un rendu "réaliste" du moins au sens ou moi je l'entend, c'est à dire sur des instruments acoustiques ou des voix, essentiellement des petites formations. en effet, à moins d'avoir des moyens démesurés il est pour ma part très difficile d'obtenir un rendu réaliste sur de grandes formations (classique, pop ou rock, etc...) dans une pièce de dimension domestique, comme dans la réalité en fait (essayer de faire tenir un orchestre de 80 musiciens dans une pièce de 60m2, ridicule !).
en partant sur des grands panneaux de la marque magnepan, les 3.7 qui en plus son hybrides (ruban et isodynamique) Paul n'a pas choisi la facilité car plus la surface émissive est grande et plus on multiplie les difficultés dans une pièce à vivre qui n'est donc pas dédiée au système et à son optimisation, c'est un vrai défi ! dans une certaine mesure, la combinaison des électroniques voir des câbles, peu aussi accentuer certains problèmes. j'ai d'ailleurs déjà proposé à Paul de transporter son système chez moi ou il pourrait disposer d'une pièce permettant un rendu de ses panneaux plus proche d'un certains réalisme mais je conçois que l'effort demandé est considérable (il faut carrément un véhicule type camionnette !) voir un peu fou et de plus sans garantie que le résultat lui convienne !
je n'ai hélas jamais pu me rendre chez le regretté Michof car je crois qu'il possédait pour moi la plus grande réussite de chez magnepan, à savoir de MG 2.6, la version XXL de mes 1.7 donc quasi ruban isodynamique pour tout le panneaux. je ne pourrais donc jamais donner mon avis sur la mise en oeuvre et le rendu !
voilà, je vais laisser la parole éventuellement à mon ami Paul et à bientôt David et Rémy dans le courant de l'année pour des écoutes et échanges passionnants !![Smile Smile](http://forum-hifi.fr/images/smilies/smile.png)
PS pour David : sur tes photos je comprend bien qu'il y à un caisson pour le grave, mais pourquoi 4 colonnes ?
![Wink Wink](http://forum-hifi.fr/images/smilies/wink.png)
j'attendais que tu ais également donné ton avis sur le système de Paul pour m'exprimer, après celui fait par Rémy (Audrey peux s'exprimer également si elle le désire, perso je trouverais cela intéressant car trop peu de femmes donne leur avis sur ce forum, je lance d'ailleurs un appel à toutes les compagnes des membres du dit forum, exprimez vous mesdames !
![Smile Smile](http://forum-hifi.fr/images/smilies/smile.png)
hélas, je ne pourrais pas venir écouter ton système demain, je reçois chez moi le même jour deux camarades de Draguignan pour une démonstration de home cinéma avec des magnepan en voies principales et pour tester également des câbles en hifi deux canaux (grosse journée en perspective !). Mais t'inquiète, si tu reste dans la région de Montpellier j'aurais d'autres occasions de te rendre visite, je connais peu mulidine, une seule écoute à un salon sur Paris il y à fort longtemps, cela me rafraîchira la mémoire.
pour en revenir au système de Paul. A mon humble avis il n'est pas vraiment possible de juger totalement les performances des Magnepan en général uniquement sur la base de l'écoute d'un système. il est indéniable que le rendu en des panneaux fonctionnant en dipôle est différent de celui d'une grande parti de la production d'enceintes du marché et quel que soit la technologie de transducteurs utilisée, isodynamique, électrostatique, ruban ou électrodynamique en baffle plan.
Paul à avant tout assemblé un système qui lui ressemble, qui correspond à ses goûts musicaux et à sa perception de la musique en général (il me reprendra bien sur si je dis des conneries !
![Tongue Tongue](http://forum-hifi.fr/images/smilies/tongue.png)
de mon expérience sur la question et qui n'engage que moi bien sur, en fonction du vécu de chacun la perception d'un rendu réaliste de la musique peu varier dans une assez large mesure. ayant écouté pas mal de système à base de panneaux (magnepan mais pas que) je suis au fil des années arrivé à la conclusion que ceux ci sont de part leur fonctionnement plus délicat à utiliser si l'on souhaite vraiment obtenir un rendu "réaliste" du moins au sens ou moi je l'entend, c'est à dire sur des instruments acoustiques ou des voix, essentiellement des petites formations. en effet, à moins d'avoir des moyens démesurés il est pour ma part très difficile d'obtenir un rendu réaliste sur de grandes formations (classique, pop ou rock, etc...) dans une pièce de dimension domestique, comme dans la réalité en fait (essayer de faire tenir un orchestre de 80 musiciens dans une pièce de 60m2, ridicule !).
en partant sur des grands panneaux de la marque magnepan, les 3.7 qui en plus son hybrides (ruban et isodynamique) Paul n'a pas choisi la facilité car plus la surface émissive est grande et plus on multiplie les difficultés dans une pièce à vivre qui n'est donc pas dédiée au système et à son optimisation, c'est un vrai défi ! dans une certaine mesure, la combinaison des électroniques voir des câbles, peu aussi accentuer certains problèmes. j'ai d'ailleurs déjà proposé à Paul de transporter son système chez moi ou il pourrait disposer d'une pièce permettant un rendu de ses panneaux plus proche d'un certains réalisme mais je conçois que l'effort demandé est considérable (il faut carrément un véhicule type camionnette !) voir un peu fou et de plus sans garantie que le résultat lui convienne !
je n'ai hélas jamais pu me rendre chez le regretté Michof car je crois qu'il possédait pour moi la plus grande réussite de chez magnepan, à savoir de MG 2.6, la version XXL de mes 1.7 donc quasi ruban isodynamique pour tout le panneaux. je ne pourrais donc jamais donner mon avis sur la mise en oeuvre et le rendu !
![Sad Sad](http://forum-hifi.fr/images/smilies/sad.png)
voilà, je vais laisser la parole éventuellement à mon ami Paul et à bientôt David et Rémy dans le courant de l'année pour des écoutes et échanges passionnants !
![Smile Smile](http://forum-hifi.fr/images/smilies/smile.png)
PS pour David : sur tes photos je comprend bien qu'il y à un caisson pour le grave, mais pourquoi 4 colonnes ?
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3