03-29-2016, 09:00 AM
(03-29-2016, 12:18 AM)ThierryNK a écrit : "Les pros s'accordent à dire... et restent sceptiques..."
Rhooooo!!
Tu devrais faire de la politiqueÇa me rappelle un sketch de Coluche: on s'autorise à penser dans les milieux autorisés...
Et "tes pros", ils ont vu le noeud à 70 Hz qui suit la résonance à 40 Hz dans la pièce de pda0, raison pour laquelle j'ai suggéré des panneaux absorbants ET diffusants au premier point de réflexion. Avec des bass trap large bande, le noeud va être encore creusé.
Et Gik, c'est sans doute pas des pros![]()
Buenas noches

je ne mets pas en doute ton diagnostic mais sur les basses rien ne sera plus efficace que de grosses épaisseurs...ce qui reste impossible en habitation.
C'est la raison pour laquelle la meilleure solution est de travailler en large bande+correction active, quitte à remonter un peu certaines fréquences.
Même la correction par bass trap actif(systèmes de HP) n'est pas à la hauteur du prix demandé.
Tous les pros acousticiens qui ont testé les différentes solutions, jusqu'à présent, reviennent à la solution citée plus haut.
Encore faut-il que la fabrication utilise les bons matériaux.
Finalement, Pda0 a de la chance d'avoir un nœud juste pile poil à 70 Hz et non pas 72 ou 67

Si récemment GIK a trouvé LA solution, c'est génial car il y a de l'argent à la clef....
En outre je ne mets pas en cause leurs produits, que tu as testé en plus...mais as-tu testé ce produit précis?
Il serait dommage que pour une fois tu tombes sous les sirènes du markéting

Fais-moi plaisir, lis moins vite
