11-18-2017, 11:05 AM
Je n'ai jamais dit que je voulais un câble ascendant ! Et ce n'est pas le P5 qui a remporté mes suffrages. J'ai expliqué le contexte de ma pièce et ai proposé quelques hypothèses pouvant expliquer pourquoi le P5 marchait bien chez moi (même si le câble d'Eric a fait mieux et l'Ocelia également mais avec une présentation différente).
Le fait que le câble secteur ne fait pas transiter le signal est indéniable, mais on peut aussi regarder le sujet en prenant en compte que, sur le principe, le courant qui est envoyé aux enceintes provient des transistors de l'amplificateur, et un transistor c'est schématiquement un robinet dont l'ouverture est commandée (modulée) électroniquement par le signal à amplifier (celui qui vient de la source).
Ce qui arrive aux enceintes est donc bien le courant de l'alimentation modulé par la commande électronique du robinet, ce n'est pas le signal de la source lui même, mais une "photocopie" agrandie de ce signal dont la matière provient de l'alimentation et donc passe par le câble d'alimentation.
En d'autres termes, et ceci explique, à mon avis, pourquoi la qualité des alimentations est essentielle dans les systèmes, c'est la qualité de la réserve d'eau (courant) qui fait la qualité de ce qui arrive aux enceintes puisque c'est bien cette réserve qui sert à alimenter les enceintes. Si je reprends l'image de la photocopie, si on utilise un papier de mauvaise qualité, la photocopie sera moins bonne, même si le photocopieur est le meilleur du marché.
Et à mon avis, mais je crois que c'est ce que Maxitonus disait dans un des posts que j'ai repris en démarrant ce fil, c'est que ce qui se passe à l'entrée du courant sur le câble secteur n'est pas un cours d'eau fluide et régulier mais bien une séquence d'appels de courant qui ressemble au signal à amplifier d'une façon ou d'une autre (plus ou moins marquée en fonction de la conception de l'alimentation).
Je ne sais pas si cette représentation simpliste du fonctionnement d'un ampli est très pertinente, mais en tous cas, c'est cette image qui me permet de "comprendre" pourquoi un câble d'alimentation peut influer sur le rendu du système, alors qu'il n'est pas, en apparence, sur le trajet du signal.
Le fait que le câble secteur ne fait pas transiter le signal est indéniable, mais on peut aussi regarder le sujet en prenant en compte que, sur le principe, le courant qui est envoyé aux enceintes provient des transistors de l'amplificateur, et un transistor c'est schématiquement un robinet dont l'ouverture est commandée (modulée) électroniquement par le signal à amplifier (celui qui vient de la source).
Ce qui arrive aux enceintes est donc bien le courant de l'alimentation modulé par la commande électronique du robinet, ce n'est pas le signal de la source lui même, mais une "photocopie" agrandie de ce signal dont la matière provient de l'alimentation et donc passe par le câble d'alimentation.
En d'autres termes, et ceci explique, à mon avis, pourquoi la qualité des alimentations est essentielle dans les systèmes, c'est la qualité de la réserve d'eau (courant) qui fait la qualité de ce qui arrive aux enceintes puisque c'est bien cette réserve qui sert à alimenter les enceintes. Si je reprends l'image de la photocopie, si on utilise un papier de mauvaise qualité, la photocopie sera moins bonne, même si le photocopieur est le meilleur du marché.
Et à mon avis, mais je crois que c'est ce que Maxitonus disait dans un des posts que j'ai repris en démarrant ce fil, c'est que ce qui se passe à l'entrée du courant sur le câble secteur n'est pas un cours d'eau fluide et régulier mais bien une séquence d'appels de courant qui ressemble au signal à amplifier d'une façon ou d'une autre (plus ou moins marquée en fonction de la conception de l'alimentation).
Je ne sais pas si cette représentation simpliste du fonctionnement d'un ampli est très pertinente, mais en tous cas, c'est cette image qui me permet de "comprendre" pourquoi un câble d'alimentation peut influer sur le rendu du système, alors qu'il n'est pas, en apparence, sur le trajet du signal.