Je pense que ce que veut dire Nicoben est que les câbles ont une caractéristique propre qu'on peut retrouver d'un système à l'autre et que si on ne les perçoit pas c'est peut-être que ces caractéristiques sont masquées par des défauts plus importants ailleurs, et notamment dans l'interaction avec la pièce.
Cela semble en contradiction apparente avec ce que dit Barcolandes en affirmant que tout dépend du système dans lequel est mis le câble et que seule une optimisation du câble, et donc non répétable ailleurs, permettra de tirer le meilleur d'un système.
En réalité, je pense que ce n'est pas contradictoire car il me parait peu probable que les caractéristiques RLC (ou autres) d'un câble donné induisent un résultat radicalement différent d'un système à l'autre. Et ce d'autant plus que les caractéristiques des alimentations des amplis sur lesquels il sont testés sont techniquement proches.
Je conçois que la probabilité que ce câble ne soit pas optimisé pour un système quelconque puisse être très élevée, mais de façon similaire la probabilité qu'il apparaisse avec un comportement absolument opposé sur un autre système, me semble plutôt faible.
Il ne me parait donc pas choquant qu'on puisse s'accorder sur le fait que le P5 est plutôt sec et à tendance subjective montante, et que l'Ocelia est plus sombre et plus "riche" sur la palette des timbres, sur un ensemble de systèmes ayant une définition proche.
Et ça ne me parait pas non plus incohérent avec l'idée de Barcolandes qu'on puisse arriver à trouver un câble parfaitement adapté à un système particulier en y mettant de l'énergie personnelle en DIY.
Les points importants, au final, étant de dire que la probabilité de trouver LE câble idéal pour un système donné est plus faible que si on se donne la peine d'y passer un peu de temps personnel en DIY, et d'autre part que le prix du câble n'est finalement pas LE critère déterminant puisque, par définition, il n'a que peu de chance d'être parfaitement adapté à un système donné.
Ce qui, dit différemment, se traduit par le câble universel et parfait qui marchera sur n'importe quel système, n'existe pas !
Pour celui qui n'a pas envie ou le temps de se former au DIY (d'autant que les recettes pour y parvenir ne sont quand même pas hyper limpides, même en fouillant bien sur ce forum), il n'est pas idiot d'essayer plusieurs câbles du commerce aux caractéristiques différentes, et dans le tas, il y en aura surement un qui marchera mieux que les autres (et avec un peu de bol ce sera celui livré d'origine).
Il ne sera pas le câble idéal dans l'absolu, mais après tout, avons nous choisi l'ampli idéal, les enceintes idéales, la source idéale et les avons nous installés dans une pièce idéale ?
Il faut bien faire quelques compromis, et même si le coût de fabrication de son propre câble est probablement négligeable vs le coût du reste du système pour un résultat surement très supérieur à n'importe quel câble du commerce même bien choisi, il me semble que tous les choix des audiophiles sont respectables.
Dans le même ordre d'idée, il me parait difficile, aujourd'hui, de ne pas essayer la correction numérique, surtout si on est en dématérialisé, car le bénéfice qu'on peut en tirer peut être incommensurablement supérieur à n'importe quel changement de câble (ceci est d'autant plus vrai que la pièce est difficile vs le système - mais le seul moyen pour le savoir est de commencer par mesurer
).
Mais après tout chacun est libre de ses choix, de ses convictions et du niveau d'implication/investissement personnel qu'il souhaite mettre dans son système.
L'important, pour ceux qui viennent sur un forum d'audiophiles, est quand même le plaisir qu'on trouve avec la musique et pour cela, fort heureusement, il n'est pas forcément nécessaire de se prendre la tête avec les câbles, la correction numérique ou autres tweaks ésotériques ou pas d'ailleurs.
Cela semble en contradiction apparente avec ce que dit Barcolandes en affirmant que tout dépend du système dans lequel est mis le câble et que seule une optimisation du câble, et donc non répétable ailleurs, permettra de tirer le meilleur d'un système.
En réalité, je pense que ce n'est pas contradictoire car il me parait peu probable que les caractéristiques RLC (ou autres) d'un câble donné induisent un résultat radicalement différent d'un système à l'autre. Et ce d'autant plus que les caractéristiques des alimentations des amplis sur lesquels il sont testés sont techniquement proches.
Je conçois que la probabilité que ce câble ne soit pas optimisé pour un système quelconque puisse être très élevée, mais de façon similaire la probabilité qu'il apparaisse avec un comportement absolument opposé sur un autre système, me semble plutôt faible.
Il ne me parait donc pas choquant qu'on puisse s'accorder sur le fait que le P5 est plutôt sec et à tendance subjective montante, et que l'Ocelia est plus sombre et plus "riche" sur la palette des timbres, sur un ensemble de systèmes ayant une définition proche.
Et ça ne me parait pas non plus incohérent avec l'idée de Barcolandes qu'on puisse arriver à trouver un câble parfaitement adapté à un système particulier en y mettant de l'énergie personnelle en DIY.
Les points importants, au final, étant de dire que la probabilité de trouver LE câble idéal pour un système donné est plus faible que si on se donne la peine d'y passer un peu de temps personnel en DIY, et d'autre part que le prix du câble n'est finalement pas LE critère déterminant puisque, par définition, il n'a que peu de chance d'être parfaitement adapté à un système donné.
Ce qui, dit différemment, se traduit par le câble universel et parfait qui marchera sur n'importe quel système, n'existe pas !
Pour celui qui n'a pas envie ou le temps de se former au DIY (d'autant que les recettes pour y parvenir ne sont quand même pas hyper limpides, même en fouillant bien sur ce forum), il n'est pas idiot d'essayer plusieurs câbles du commerce aux caractéristiques différentes, et dans le tas, il y en aura surement un qui marchera mieux que les autres (et avec un peu de bol ce sera celui livré d'origine).
Il ne sera pas le câble idéal dans l'absolu, mais après tout, avons nous choisi l'ampli idéal, les enceintes idéales, la source idéale et les avons nous installés dans une pièce idéale ?
Il faut bien faire quelques compromis, et même si le coût de fabrication de son propre câble est probablement négligeable vs le coût du reste du système pour un résultat surement très supérieur à n'importe quel câble du commerce même bien choisi, il me semble que tous les choix des audiophiles sont respectables.
Dans le même ordre d'idée, il me parait difficile, aujourd'hui, de ne pas essayer la correction numérique, surtout si on est en dématérialisé, car le bénéfice qu'on peut en tirer peut être incommensurablement supérieur à n'importe quel changement de câble (ceci est d'autant plus vrai que la pièce est difficile vs le système - mais le seul moyen pour le savoir est de commencer par mesurer
). Mais après tout chacun est libre de ses choix, de ses convictions et du niveau d'implication/investissement personnel qu'il souhaite mettre dans son système.
L'important, pour ceux qui viennent sur un forum d'audiophiles, est quand même le plaisir qu'on trouve avec la musique et pour cela, fort heureusement, il n'est pas forcément nécessaire de se prendre la tête avec les câbles, la correction numérique ou autres tweaks ésotériques ou pas d'ailleurs.