10-25-2017, 02:47 PM
(10-25-2017, 08:44 AM)Nathalie a écrit :(10-24-2017, 07:16 PM)Nicoben a écrit : Franchement je ne pense pas une seule seconde que le but du cable secteur qu’adoptera PDA0 puisse être de compenser son souci de basses.
(10-24-2017, 01:05 AM)pda0 a écrit : Ce qui frappe d’emblée c’est la réduction subjective du grave. Le P5 donne un grave très tendu et sec, presque maigrichon. Mais sur mon système c’est un vrai plus car il donne l’impression de compenser l’amortissement insuffisant induit par la pièce.
Je ne peux que lire ce qui est écrit.
Mais de toute façon c'est hors correction qu'il faudrait écouter.
Si Philippe n'arrête pas de modifier ses courbes cibles on je peut pas s'y retrouver.
Si je passais chez lui la première chose que je lui demanderais c'est une écoute avec zéro correction pour y voir enfin clair.
Attention ce n'est pas une critique.
C'est simplement qu'écouter des courbes modifiées cela n'est pas écouter le matériel brut.
Bref il y a un jeu sur la compensation apparemment indispensable dû au rapport entre enceintes et pièce.
Je pense qu'il est important de s'entendre sur les termes utilisés. Un câble ne peut pas corriger objectivement mais seulement "compenser" subjectivement. Par objectif j'entends mesurable et par subjectif non mesurable (acoustiquement) mais audible donc dépendant du sujet qui écoute.
Ensuite, écouter sans correction pour entendre le matériel est une erreur. Sans correction on entend la pièce avant le matériel, sauf à avoir une pièce parfaite ce qui n'est généralement pas le cas. En tous cas pas chez moi, ni chez toi Nathalie.
Donc croire qu'on peut juger de l'impact d'un câble sans avoir au préalable traité les problèmes prépondérants est une erreur de méthode. En pratique, les résonances seront telles que juger de la dynamique, de la transparence, des timbres, etc... quand le message est brouillé par la pièce, c'est comme juger de la qualité d'une photo en la regardant au travers d'une vitre déformante et colorée.
Comme je l'ai indiqué précédemment même avec la correction, l'amortissement insuffisant dans la zone 40-100Hz chez moi, favorise le P5. Donc pour savoir quel câble utiliser chez soi, il vaut mieux être à la fin du process d'optimisation qu'au début.
Et finalement c'est juste du bon sens car un câble ne corrigera jamais un vrai problème lié à la pièce !
Et donc, il est évident que je ne cherche pas un câble pour compenser le grave !
Enfin, je ne change pas constamment de courbe cible. Je le fais très rarement en fait et uniquement lorsque j'essaye de comprendre l'influence de tel ou tel réglage sur le rendu global. Mais le plus souvent je reviens rapidement à mon réglage de référence qui obéit aux mêmes règles depuis près de 18mois maintenant.