Pourquoi je ne ferai pas certain essais

[renan]

(10-24-2017, 06:06 PM)Tonipe a écrit : Bonjour

Citation :Einstein, en son temps, a aussi violé les lois de la physique de son époque...

Faux, il a apporté une réponse a une dizaine de point de la physique qui n'avait pas de solution à l'époque.

------------------

J'ai parlé fusibles et câbles avec un collègue qui n'est pas du tout amateur de haute-fidélité.
Faire entrer un candide dans un débat à toujours un intérêt.
Ce collègue s'occupe de concevoir le câblage des machines industrielles, la tripaille qui se trouve entre les électroniques de commande et les capteurs et actionneurs qui animent la machine.
Lorsque j'ai parlé d'un fusible à 89 €, il ne m'a pas cru.
Après un passage sur internet, un avis est sorti : "Arrêtez de fumer la moquette". (C'est une version édulcorée de son propos, que je ne peux vraiment pas écrire tel quel).
Le fil du fusible dans lequel le fabricant fait passer 2 millions de volts lui a aussi beaucoup plus... Plus c'est gros, plus ça passe !!!
Puis nous sommes allés vers les câbles et barrettes secteurs, là aussi il est tombé sur le cul.

Je ne faits que rapporter quelques points particulier de notre discussion, vous ne pourrez jamais être crédible avec ces accessoires auprès de ceux qui n'ont pas été formaté au préalable...
Je n'aurai aucun mal auprès de lui à être crédible en parlant convolution.

Cordialement, Dominique

Non Einstein à bien décrit une nouvelle théorie en rupture avec la précédente pour essayer d'expliquer le monde qui nous entoure. Il ne croyais pas totalement à l'ensemble de ce qu'il a décrit et il a fallu de nombreuses années pour que cette théorie soit en partie validée. Dernier exemple récent les ondes gravitationnelles mesurées que très récemment bien que prédite par la théorie d'Einstein.
Après vous pouvez réecrire l'histoire pour que cela colle à votre propos...... et cela ne vous empeche pas d'utiliser un GPS sans comprendre comment la relativité est nécessaire à son fonctionnement!

Ce que je lis et qui vous gène c'est la notion de "crédibilité" en gros la peur de passer pour un crétin aux yeux des autres. Sans doute une blessure Narcissique ancienne non résolue...

Mais ici pour ceux qui testent, il n'est pas à priori question de croyance mais de test et d'essais. J'entend ou pas!
Apres, on peu ratiociner sur le pourquoi des différences et les biais éventuels. Cependant si les changements sont observés plusieurs fois, on a tendance à conserver la situation la plus favorable. Meme en science on conclu au risque 5% de se tromper.... rien n'est infaillible.

Donc tant que vous n'aurez pas testé, le débat sera stérile. Comme c'est votre postulat de base, cela restera stérile.
Si vous restez sur des histoires de crédibilité et de croyances, vous tombez dans le piège que vous voulez combattre.