03-11-2016, 10:15 AM
(Modification du message : 03-11-2016, 10:19 AM par tonton flingueur.)
(03-11-2016, 02:08 AM)jalucine a écrit : Pour limiter la purée, il faut mettre des bass trap dans les angles derrière les enceintes, pour que les fréquences graves ne reviennent pas trop vers l’avant.
Pardonnes-moi mon faible niveau technique mais je crois que cette phrase renferme un contre sens!
Les graves rayonnent à 360°. L'intérêt de la construction acoustique réside justement, comme tu le démontres avec la photo, à annuler les réflexions arrières afin de projeter le maximum vers l'avant.
En cinéma ou en HC, le vrai mur THX(comme dans ma salle) agit de la sorte.
Le grave est vraiment le point le plus dur à travailler en acoustique, surtout dans nos petites salles.
Je trouve remarquable ta conception d'enceintes en jouant sur le filtrage/position dans la pièce.
Même si cela ne résout pas tout, le résultat apparait remarquable.
Après, le point de l'extrême grave peut se discuter, sachant que l'on doit descendre plus bas en musique qu'en HC(si si!

Le grave étant pris en compte, tu sembles effectivement effacer d'un revers de mains les réflexions du reste du spectre dans la pièce!
Si tu veux "entendre" le "volume" qu'il y a dans l'enregistrement, il faut ABSOLUMENT contrôler ta pièce qui ne doit pas interférer dans le résultat(si possible).
Ni trop d'absorption, ni trop diffusant et c'est à chacun de déterminer le bon dosage en fonction de sa pièce et aussi de ses préférences. En outre, je rappelle que les ondes sonores ne s'arrêtent pas à la frontière du 1er tiers de la pièce comme les nuages radio actifs

Cependant, la réalité d'écoute dans différentes salles traitées montre que le résultat apparait à peu près semblable et que "l'étude" acoustique plus ou moins complexe en fonction du lieu fait apparaitre le même Graal d'écoute: percevoir ce qu'il y a dans l'enregistrement aussi bon ou mauvais soit-il.
Dans ta pièce en torchis, dans le peu de temps sur place, la position d'écoute des 25 apportait lors de ma visite une cohérence environnementale qui m'a paru correcte. Mais j'ai dû me reculer pour l'écoute des pavillons pourvretrouver une forme de cohérence de l'avant mais j'ai alors perdu la cohérence de l'arrière. Pour moi, si on reste à la même position pour les 2 systèmes, les différences sautent aux oreilles(en plus des différences de conception bien entendu).
Ainsi, l'oreille de chacun et sa conception de l'écoute musicale, peut être différente et n'est pas universelle en HIFI! En revanche, les débats ne devraient proposer que des alternatives sur les derniers petits points de correction de goût mais les fondamentaux devraient s'appliquer en première intention.
Le challenge des salles mixtes comme celle de Pda0 ou de la mienne, est de trouver un équilibre confortable entre les 2 écoutes sachant que le monde du cinéma est normé mais pas celui de la HIFI.
Pour Pda0:
Pour ton Emotiva, il faut que tu ais la version full Dirac avec le micro UMIK 1 pour éviter le clipping d'après les retours lus!