(10-08-2017, 02:36 PM)Nicoben a écrit : La performance pure des liaisons externe est en fait plus reconnue au travers de normes pro comme l'optique ST ou des liaisons dédiées à trois cables BNC séparant les signaux numériques pour mieux les maitriser, mais ce n'est pas tant à la mode hélas, ce qui redonne de l'intérêt à l'I2S interne, l'intégré qui fait passer à l'externe ce qui le pollue pour mieux maitriser ce qui doit être rapproché.
note que dans mon drive ultime, j'avais prévu I2S, S/PDIF, Toslink, HDMI, USB...
on pourrait alors comparer ou optimiser selon le dac
reste à trouver ce "Ultimate Drive"...
(10-08-2017, 02:39 PM)mélaudiophile a écrit : tu viens justement de décrire un PC complet, avec les cartes qu'il faut
j'avais bien spécifié "pas PC ou un Mac mais un produit conçu et intégré pour l'audio"
le Sooloos était une belle initiative du siècle passé.. il n'existe plus ! et puis je demande beaucoup plus de fonctionnalité dont l'ouverture soft
(10-08-2017, 02:39 PM)mélaudiophile a écrit : D'ailleurs pourquoi ce refus de PC? Ce n'est pas parce que certains constructeurs proposent des PCs recarrossés dans de beaux coffrets mais dont il suffit de regarder l'arrière pour voir un arrière de PC qu'il faut mépriser le PC.
L'argument est que ces machins sont plus spécialisés et donc moins perturbés par des fonctionnements annexes - l'art de vendre plus cher ce qui fait moins....
pour le PC, les problèmes sont connus !
d'un autre côté, dans les appareils spécialisés, il y a aussi un CPU, de la mémoire, une interface, ce ne sont pas non plus des PC
enfin, de nombreux appareils spécialisés ne sont pas chers (exemple Bluesound)
la question est donc : pas PC + un rien ambitieux (cf liste premier poste) + pas trop cher + intégration complète Hw/Sw
par exemple mieux qu'un Bluesound Vault...