Paul&Mike, le retour : Resonateur de Schumann

[renan]

(09-02-2017, 07:25 PM)Anthrax a écrit : Si une majorité des auditeurs n'entend pas une différence c'est qu'elle n'existe pas ou qu'elle n'est pas suffisamment flagrante pour e^tre considérée. Pas d'autre alternative.

Ce point de vue me semble totalement erroné.
Si on prend pour exemple l'hypnose pour opération chirurgicale que tu as qualifié de prouvée expérimentalement, il y a 1% des cas ou les anesthesiste sont obligés de revenir à l'anesthesie classique car cela ne marche pas.
Tu veux dire quoi à ces 1% de gens, vous avez souffert mais comme ça marche sur la majorité, il n'y a pas de raison qu'on vous anesthésie?? La différence n'est pas suffisamment flagrante?
Je ne suis pas d'accord juste sur l'expression du type "si la majorité l'entend" associé à une approche dite scientifiquement prouvée.
Mais bon je vais arrêter le hors sujet car je n'ai encore essayé aucun de ces appareils....
Je sors