https://fr.creative.com/p/sound-cards/so...premium-hd
Finalement une nouvelle carte son résoluerait pas mal de mes contraintes :
1 entrée phono pour la platine
1 entrée usb puisque branchée sur le PC
1 entrée optique pour mon Nas + chromebox si nécessaires ou peut etre peut elle servir pour un adaptateur bluetooth je ne sais pas si ca existe.
Quid de la qualité sonore ? par rapport à ma vieille EMU 202 quelqu'un à déjà testé cette carte créative X-FI HD ?
Tout à fait d'accord avec toi ! c'est la jungle de boitier.. et aussi d'accord sur le selecteur passif à plus de 100€, quand tu vois ce que c'est et le nombre de composants..
C'est pour ca que je me dis que peut etre le changement de ma carte son externe par cette soundblaster dite "audiophile" serait peut etre la solution la plus simple et la moins onéreuse. Reste à savoir la qualité sonore de celle ci.
Finalement une nouvelle carte son résoluerait pas mal de mes contraintes :
1 entrée phono pour la platine
1 entrée usb puisque branchée sur le PC
1 entrée optique pour mon Nas + chromebox si nécessaires ou peut etre peut elle servir pour un adaptateur bluetooth je ne sais pas si ca existe.
Quid de la qualité sonore ? par rapport à ma vieille EMU 202 quelqu'un à déjà testé cette carte créative X-FI HD ?
(08-26-2017, 11:59 AM)Candide a écrit :(08-26-2017, 10:35 AM)rubycub53 a écrit : okj'avoue qu'elle est déja capricieuse sur windows 7. Si je la change par un nouveau DAC qui répondrait à mes besoins, comme disait Candide il faudrait partir sur un FDA.
Mais ces sont déjà des amplis, et ca fera doublon avec mon ampli à lampe, sans parler d'une modification de la texture du son par rapport à ma config actuelle qui me plait en terme de rendu. Juste ? ou on peut juste faire passer à travers ce FDA le flux "brut" pour le restituer tel quel sur mon ampli à lampe ?
Autre soucis : la connectique. Vu que c'est un ampli, généramelent au cul c'est un bornier pour enceinte, et non des RCA..
Euh non si tu mets un autre ampli et tu veux garder l ancien tu peux mettre un sélecteur d enceintes/amplis passif, il y en a un de marque dynavox chez audiophonics. Et tu ne commutes qu amplis éteints. Encore une fois c est un peu cher pour ce que c est comme tous ces trucs passifs. Un fda (comme tout ampli) ne sort pas sur un ampli a lampes mais sur des enceintes.
Toutes ces "solutions" souffrent selon moi d' un nombre de boîtes excessif. Il vaut parfois mieux mettre 400 dans un composant que 200+30 +40+80+....
Sans doute à 400 peut on trouver un (pré)ampli/dac qui fera tout ce que tu veux (entree phono, entrees analogiques, entrees numériques, bluetooth) et meme plus. Un dac usb/spdif peut aussi avoir une entree Bluetooth pour les amis de passage, ça doit se trouver à 200€ mais pas de vinyle ni de branchement aisé carte son>ampli (remplace avantageusement par le branchement usb PÇ>dac).
Le nas ne se branche pas sur le chromecast. Les deux communiquent par le reseau.
Tout à fait d'accord avec toi ! c'est la jungle de boitier.. et aussi d'accord sur le selecteur passif à plus de 100€, quand tu vois ce que c'est et le nombre de composants..
C'est pour ca que je me dis que peut etre le changement de ma carte son externe par cette soundblaster dite "audiophile" serait peut etre la solution la plus simple et la moins onéreuse. Reste à savoir la qualité sonore de celle ci.