Aménagement sur mesure, Monitoring PSI Audio & Optimisation Linux (version 6)

[Alain_CH]

Bonjour à toutes et tous,

J'ai profité de ce week-end pour recâbler proprement ma chaîne après avoir retiré le retour en L de mon bureau. 
Pour que le raccord d'angle tienne, j'ai placé une équerre tamponnée au mur.

Je vous mets ci-joint quelques photos, dont le montage provisoire des composants phono-absorbants qui m'ont déjà permis d'obtenir une belle courbe psychoacoustique, tel que décrit dans mon post précédent.

Ensuite, bien que je n'aie pas encore reçu le switch Goldpoint à la suite de problèmes avec la poste US, j'en ai utilisé un ancien et bon marché à la place (canaux 1 et 3 pour une coupure franche et sans diaphonie). 
Cela me permet tout de même de vous faire un petit retour d'écoute comparative à la volée. 

Pour être tout à fait transparent, les écarts restent subtils et imposent une commutation instantanée pour être bien saisis, mais les nuances sont bien là.

Voici le détail des deux configurations opposées avec le même morceau lancé en simultané :

Ligne 1 :

• Source/Lecteur :
  PC (Lecteur Dbeef) ➔ Sortie USB
  

• Filtrage/Alim :
  Filtre iFi USB iPurifier Pro ➔ DAC Wandla avec bloc d'alimentation 24V iFi iPower Elite
  

• Réglages DAC Wandla :
  • • Digital Filter : HQ Short
      
    • Tube Mode : ON ➔ 300B (Intensité : 50%)
      
    • Impact+ : ON ➔ Smooth (Intensité : 30%)
      
    • Spatial : OFF
      

• Reste de la chaîne :
  Switch XLR ➔ Ferrum OOR avec bloc d'alimentation Ferrum Hypsos ➔ PSI Audio A23-M
  

Ligne 2 :

• Source/Lecteur :
  PC (Lecteur Strawberry + Isolation Slices Linux) ➔ Carte PCIe Pink Faun I2S Bridge
  

• Filtrage/Alim :
  Ligne Ian Canada + Alimentation par super-condensateurs ➔ DAC LAiV µDAC (Mode NOS) avec bloc d'alimentation Ferrum Hypsos
  

• Reste de la chaîne :
  Switch XLR ➔ Ferrum OOR avec bloc d'alimentation Ferrum Hypsos ➔ PSI Audio A23-M
  
  

Mes ressentis (tests sur Post-rock, Tribal/Electro et Power Metal) :

1. Le Ferrum Wandla (Ligne 1) :
   Il garde pour lui un avantage net sur le bas du spectre. Sur les pistes d'électro lourdes et texturées (Kalya Scintilla), les basses sont un peu mieux dessinées, plus fermes et mieux articulées.
   
   
2. Le LAiV µDAC (Ligne 2) :
   Il ouvre de façon constante une scène sonore un peu plus large. Sur le Metal saturé et rapide (Frozen Crown), il s'en sort un poil mieux en isolant la voix de manière plus claire et distincte au milieu du chaos instrumental. C'est d'une grande fluidité et l'aigu est plus doux (moins sibilant).
   

Ma conclusion sur ce test :
Au final, pas de "gagnant" absolu, mais deux superbes interprétations très proches en micro-détails. 
Le choix de la ligne dépendra surtout de mon humeur du moment et du style de musique écouté !

Ces écoutes me font aussi dire que je vais désormais franchement commencer à relativiser les critiques extraordinaires, « sans pareille », « uniques », ou « comme vous ne l'avez jamais entendu » que l'on croise partout sur le net. 

En revanche, je pense désormais comprendre l'impact qu'a le fait de parfaitement servir le signal de son DAC en amont, ainsi que la synergie R2R NOS / CPR / AOI 100 % analogique de ma chaîne.

Enfin, maintenant que l'espace est préparé, si tout se passe comme prévu, je devrais pouvoir commencer à faire le montage des panneaux Aeco sur les panneaux de la cloison. Je vous reviendrai alors avec de nouveaux relevés intermédiaires qui permettront de voir, je l'espère, une amélioration / un lissage au-dessus de 200 Hz.

Cordialement,

[Alain_CH]

Bonjour à toutes et à tous,

C'est avec de sincères et profonds regrets que je viens vous informer de l'annulation définitive de ma commande auprès de la société Goldpoint Audio.

À la suite de l'envoi initial d'un appareil présentant une erreur de câblage, le fabricant m'a demandé de refuser le colis à sa livraison. 

Malheureusement, l'absence d'option "contre signature", combinée à une boucle logistique complexe entre les centres de tri suisses et américains qui a suivi le premier refus de livraison, a bloqué le retour industriel de la marchandise. 

À la suite d'une seconde tentative de délivrance erronée à mon domicile, j’ai eu vraiment beaucoup de chance d'avoir pu être présent et de réussir à enregistrer un second refus.

La position de fermeture du vendeur et un transfert de risque de transport — que j'estime injustifié sur un produit annoncé dès le départ comme défectueux — ont engendré une escalade injustifiable qui a fini par détruire tout lien de confiance entre nous. 

À ce moment-là, face à ce constat et au risque direct lié aux taxes d'importation, aux frais de douane et à l'éventuelle avance de frais ainsi qu'à l'inertie du délai de renvoi sur une situation logistique impossible à modifier au niveau de l'étiquetage (colis refusé), tant au regard du droit californien (UCC § 2-510) que des conditions générales de PayPal, j'ai été contraint d'engager une procédure formelle d'arbitrage afin de garantir la sécurité de mes fonds jusqu’à la clôture de ce dossier.

La situation étant désormais figée auprès des instances, j’ai tenté par plusieurs approches différentes de renouer le dialogue afin de dégeler la situation et de faire redescendre la température. 
Au fil de mes échanges, je pense avoir compris que Goldpoint est très probablement une très petite structure ou entreprise gérée par son seul artisan fondateur, issu d’une génération d’entrepreneurs précédant l’émergence de la Silicon Valley et de la culture de service client qu'on lui connaît aujourd’hui. 
Il doit probablement s’agir d’une personne bien plus âgée que je ne le pensais, qui s’est fait déborder par les événements.

Bien que tout cela nous ait tristement conduits droit dans le mur — ce qui ne concerne désormais que Goldpoint et moi —, je peux sans détour affirmer que cela n’enlève rien à l’exceptionnelle qualité de production qui lui est reconnue, ainsi démontrée par ses trois décennies de fabrication de ses créations au service des audiophiles que nous sommes.

L'affaire étant désormais entre les mains des instances de régulation compétentes, il n'y a strictement aucune raison de lancer un débat ici. Goldpoint n'étant pas présent sur ce fil pour se défendre et n'ayant pas souhaité saisir l'opportunité d'exercer le droit de réponse factuel qui lui a été proposé, ce fil n'a pas vocation à devenir un tribunal.

Deux enseignements essentiels sont à retenir de cette douloureuse expérience, aussi frustrante que chronophage :

1. Choix du matériel : 
   Ma rupture personnelle avec Goldpoint m’impose de me tourner vers un autre fournisseur pour l'acquisition de mes sélecteurs, garantissant une qualité de fabrication équivalente.
   
   
2. Sécurité logistique : 
   Exigez systématiquement, lors de vos importations de matériel de haute valeur, un envoi international avec signature obligatoire. 
   Cela empêche le transporteur de déposer le colis à votre insu, ce qui validerait d'office sa délivrance et compliquerait toute procédure de refus légitime. 
   Dans mon cas, j'ai fort heureusement pu faire enregistrer à deux reprises un refus officiel pour ce même colis, protégeant ainsi mes droits.
   

Hormis mon ressenti exprimé sur la situation et l'image que je me fais de Goldpoint issue de nos échanges, tout ce qui précède est factuel et inclus dans le chargé de pièces qui a été déposé.

La page est désormais tournée pour moi et je vous remercie par avance pour votre retenue sur ce sujet.

Cordialement,

[Alain_CH]

Bonjour à toutes et à tous,

À la lecture de mon fil, vous avez conscience du travail accompli ces trois dernières années pour bâtir mon installation audio. Ce projet est la concrétisation d'un rêve d'enfance.

Rien n'est venu sans effort. Il faut un désir profond pour se lancer dans une telle aventure, ce qui demande d’imaginer, d’essayer, d’échouer, de savoir se remettre en question pour s’ajuster et de trouver la volonté de recommencer. C’est ainsi que l'on donne vie à sa passion. Vous connaissez tous cette satisfaction de la réussite après l’effort.

Goldpoint incarne plus de trois décennies d'artisanat. C'est le gage d'un savoir-faire et d'une réputation solide, forgée et maintenue au fil du temps. Cela mérite un immense respect.

C’est parce que j’en ai une pleine conscience, en tant qu’artisan de formation, que d’avoir dû annoncer hier la fin de mon projet avec eux a été un véritable crève-cœur.

Pourtant, cette nuit, de la façon la plus inattendue, Goldpoint a complètement changé de position. Par ce choix fort, la marque démontre sa détermination à rétablir un lien d'entière confiance. En revenant à un cadre commercial normal, elle appuie notre volonté commune de nous en sortir ensemble, et par le haut, ce qui me soulage énormément.

Je me réjouis également par avance de pouvoir prochainement utiliser le fruit de leur travail grâce au geste commercial qui l'accompagne, à savoir l’annonce d’un envoi gracieux du sélecteur en guise de compensation.

Nos tensions sont nées de doutes réciproques, avec pour point de départ l’inconsistance des transporteurs. Il s’agissait d’un problème subi et hors de notre portée. Je vous demande donc de faire la part des choses de ce cas particulier et isolé.

Cet écrit qui complète mon message précédent, dicté par mes sentiments les plus profonds, est le reflet de cet épilogue qui prouve que cet artisan respecte ses clients et sa réputation.

En ce qui me concerne, je considère donc cette mésaventure comme terminée et je vous réitère ma gratitude pour votre retenue sur ce sujet.

Cordialement,

[Alain_CH]

Bonjour à toutes et tous,

Le DIY c’est sympa, mais poussiéreux… Si j’entends dire que l’un d’entre vous a osé zoomer sur les photos, les prochaines seront en basse résolution ! 

À la maison, c’est système D et ma cuisine s'est donc une nouvelle fois transformée en atelier de menuiserie éphémère.

En l'absence d'un établi de chantier extensible, voici une petite illustration du "Système D" qui fonctionne à merveille : une butée de longueur millimétrique improvisée à l'aide de chutes de panneaux OSB calées par mes caisses à outils. 
Une solution rustique mais redoutablement efficace pour garantir des coupes identiques et parfaitement répétables à la scie à onglet.

La mise en situation montre une pose à sec des lattes. Cela permet de valider la géométrie des découpes et de s'assurer que l'alternance directionnelle (horizontale/verticale) s'ajuste parfaitement avant l'assemblage étanche sur le plénum de 20 mm.

J'en profite pour vous montrer la recharge basse en OSB. Elle sera entièrement recouverte par un panneau en fibre acoustique grise autocollante, identique au fond des panneaux Aeco. Sa fonction est double :

1. Acoustique : 
   Elle sert à étanchéifier et à guider proprement la décompression acoustique vers le vide d'air arrière de la paroi (plénum biseauté variable de 50 à 108 mm).
   
   
2. Mécanique : 
   Elle reprend l'intégralité de la charge du doublage lourd pour la renvoyer directement au sol. Sans cette assise, la paroi ferait la tour de Pise et menacerait de s'effondrer sous son propre poids.
   

Il est a relever que les baguettes de 20x20 mm des montants présentent une largeur insuffisante pour empêcher la compression acoustique de s'échapper par le dessous. Si on laisse ce passage libre, l'onde contournera l'obstacle au lieu de traverser toute l'épaisseur de 60 mm de la cloison phono-absorbante.

Pour y remédier, je vais appliquer au pinceau une colle de contact professionnelle (spécifique pour le bois et les synthétiques, essentielle pour garantir une cohésion parfaite entre ces deux matériaux). En créant une bande encollée de 50 mm de large, j'assure une barrière totalement hermétique à l'air à cet endroit critique !

Avec un peu de chance, je devrais pouvoir procéder dès demain à de nouveaux relevés REW.
Dans tous les cas, c’est pour bientôt, alors restez attentifs si le résultat vous intéresse autant que moi !

Cordialement,

[Lapinou]

Ah ouais, pour cuisiner, donc, c'est moins pratique ! :-)

[Alain_CH]

@Lapinou : Je confirme, le sur-mesure demande quelques sacrifices domestiques !

En centre-ville, c’est certes un îlot de chaleur, mais on a tout à portée de patte en quelques bonds. Ce coup-ci, ça sent le resto !

Retour aux collages dès cet après-midi pour libérer le plan de travail. Les relevés REW finaux approchent. »

Cordialement,

[Alain_CH]

Bonjour à toutes et à tous,

Après une journée intense de poussière et de collages dans ma cuisine-atelier pour fixer mes lattes, les panneaux Aeco sont en place pour les premiers tests.

Le microphone de mesure a parlé aujourd'hui même. Pour les habitués de la métrologie comme pour les curieux, voici l'analyse factuelle des différences observées entre ma mesure de ce jour (courbe Bleue) et la situation précédente (courbe Orange).

1. L'analyse des relevés REW (Courbe Bleue vs Courbe Orange)

Le verdict des graphiques montre que l'impact théorique de ce montage se valide magnifiquement sur le terrain :

• Nettoyage chirurgical de l'Impulsion / ETC :
  C'est le gain le plus spectaculaire. La courbe orange montrait de violents pics de réflexion spéculaire à 11 ms et 17 ms issus du vernis de mes armoires brutes. Sur la courbe bleue, ces pics sont littéralement écrasés. Le feutre et le lattage ont parfaitement amorti et diffusé ces réflexions précoces.
  

• Maîtrise du temps de réverbération (RT60) :
  On observe une baisse très homogène et linéaire de la décroissance temporelle au-delà de 200 Hz. La pièce est plus mate sans être étouffante, le profil des lattes réinjectant juste ce qu'il faut de brillance pour garder un espace vivant au quotidien.
  

• Gain en clarté (C50) :
  En limitant l'énergie réverbérée tardive, l'indicateur C50 remonte nettement dans le médium. À l'écoute, l'intelligibilité fait un bond en avant : les voix se détourent avec une focalisation et une netteté bien supérieures.
  

• Lissage du SPL :
  L'équilibre tonal de mes PSI Audio A23-M est parfaitement préservé (les courbes lissées restent très proches). En revanche, le SPL brut montre que les accidents en dents de scie et les micro-trous de phase entre 100 et 250 Hz commencent à se raboter grâce à l'effet de résonateur du plénum de 20 mm.
  

2. Les limites physiques dans le grave

Pour les yeux les plus expérimentés du forum, un détail saute immédiatement aux yeux : sous la barre des 60-80 Hz, les courbes bleue et orange se superposent de manière quasi parfaite.
C'est une confirmation physique implacable : l'épaisseur de ma paroi actuelle est totalement transparente face aux grandes longueurs d'onde de l'extrême-grave.

Le mode propre de la pièce à 56 Hz et le trou SBIR associé sont toujours bien actifs. Mes membranes et la technologie d'asservissement analogique AOI de PSI Audio subissent encore la contre-pression de la pièce dans l'infrabasse.

Au-dessus de 200 Hz, le contrat est pleinement rempli avec une courbe qui tient dans un mouchoir de poche à ±3 dB (lissage Psychoacoustique). La synergie temporelle de ma chaîne (Pink Faun / LAiV µDAC en mode NOS / CPR analogique des PSI) s'exprime enfin sans pollution environnementale sur cette portion du spectre.

3. Prochaines étapes et finitions

Le relevé d'aujourd'hui est une victoire, mais le chantier n'est pas tout à fait clos pour cette Étape 3. Il me reste encore une bonne journée de travail pour les finitions : nettoyer les bavures de colle, effectuer plusieurs coupes d'ajustement pour aligner parfaitement l'espacement de 13 mm entre les lattes à la jonction des panneaux, réaliser divers travaux de peinture et de vernis, et enfin installer les poignées.
Une fois ces éléments esthétiques terminés, je vais pouvoir passer à l'Étape 4.

L'état de la cloison mobile étant désormais validé métrologiquement avec les panneaux Aeco, ce préalable indispensable me permet d'avancer sereinement.

La suite va demander du temps. Je dois mesurer précisément les futurs pièges à basse, commander les matériaux manquants, puis attaquer la fabrication des deux structures trapézoïdales massives de 530 litres pour les angles. Il s'écoulera donc plusieurs semaines avant qu'ils ne soient opérationnels sur le fil, mais le plan de route est clair !

Cordialement,