Osez le Blu-ray ..... !

[FS31]

attention aredien, certains ici parlent d'utiliser une platine blu ray uniquement comme drive, sans passer par le dac du lecteur, ça n'est donc pas du tout la même tisane ! je peux te dire que le lecteur blu ray à 30 euros de Paul en drive sur son DAC de compète à plusieurs milliers d'euros ben c'est surprenant !

Merci de le rappeler 

[mélaudiophile]

à tu essayé de contacter des pros comme hifi antique ?

ils ne vendent pas de pièces.
j'ai plusieurs adresses de sites qui vendent des mécaniques mais pour le mien il n'y a que la partie laser, alors que c'est la rondelle qui soutient le CD et est juste clipsée qui s'est détachée (maladie de ce modèle paraît-il). je l'ai recollée avec de la colle à chaud, ça tient pour le moment mais j'aimerais trouver la pièce quand même.

jean

[pascal]

Bonjour à tous,

attention aredien, certains ici parlent d'utiliser une platine blu ray uniquement comme drive, sans passer par le dac du lecteur, ça n'est donc pas du tout la même tisane ! je peux te dire que le lecteur blu ray à 30 euros de Paul en drive sur son DAC de compète à plusieurs milliers d'euros ben c'est surprenant !

Merci de le rappeler 

Attention à comparer ce qui est comparable. On ne compare pas un lecteur BR en drive branché sur un DAC à 3500 boules à un lecteur de CD à 1500 boules utilisé en intégré, cela n'a aucune valeur. Par contre quid du même lecteur CD, utilisé en drive également sur le DAC de compétition ? C'est ça la vrai question.
Autrement dit, question drive - et uniquement drive - une mécanique informatique/BR fait-elle aussi bien qu'une mécanique CD stricte (les petites Sanyo/Teac utilisé dans nos platines CD) ? 
Perso j'ai déjà testé plusieurs fois. Une mécanique CD est systématiquement légèrement supérieure à mes oreilles. Et je vous parle pas des méca HDG genre CEC à courroie ou Philips Pro12 ...
Cdlt

[l'Arédien]

attention aredien, certains ici parlent d'utiliser une platine blu ray uniquement comme drive, sans passer par le dac du lecteur, ça n'est donc pas du tout la même tisane ! je peux te dire que le lecteur blu ray à 30 euros de Paul en drive sur son DAC de compète à plusieurs milliers d'euros ben c'est surprenant !

Yes oeuf corse, la blue ray était bien reliée au dac...

[chakiwi]

Bonjour,
Oui j'avoue aussi, je pense que le résultat est due à la simplicité des circuits et à la faible quantité de composants sur le trajet du signal.

[mélaudiophile]

Salut,
une mécanique (elle est vendue complète en OEM) sert à extraire les bits du support, à les corriger et mettre en ordre pour les envoyer au DAC. Elles font toutes cela parfaitement pour un prix dérisoire, ce qui est le cas tout le temps, il ne reste pas grand chose à faire, sinon peaufiner les circuits de sortie (spfdif coaxial ou optique, AES, ...), la ou les alims, c'est là à mon sens qu'il peut y avoir des différences.

jean

[hifitub]

Alors voilà, mon lecteur Cambridge vient de rendre définitivement l'âme ....
2 jours sans musique et pas encore réfléchi à son remplaçant, je cherche, hier, une solution provisoire rapide et écume à la ronde les Party, ... et Toutlanger du secteur. Pas un lecteur CD "de salon" !
Je fouille sur étagère et tombe sur des lecteurs de DVD "à emporter" dont les prix varient entre 40 et 300 balles.
Comme solution de dépannage et en désespoir de cause, je jette mon dévolu sur un Blu-ray Sony à 130 balles (qui pourra finir sous la télé des gamins), le BDP-S6700: http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vide...6700b.html
Il a le mérite de posséder une sortie coaxiale car il ne servira que de drive pour lire mes CD.
Il n'a même pas d'écran pour repérage de piste .... mais bon, ma vieille Thorens TD160 ne donnait aucune indication sur la face du vinyle en cours de lecture et sur le numéro de la plage écoutée

Passé ce détail, je lance mon premier CD .... et là, les bras m'en tombent: ce modeste lecteur de DVD fait jeu égal avec mon Cambridge et même mieux sur certains détails (finesse des aigus, aération et image sonore, notamment).
Pris au jeu, je fais défiler mes CD repères qui confirment ....
Et, depuis hier soir, je me dis que ce provisoire pourrait bien durer un moment. Pourquoi dépenser plus quand il semble que l'entrée de gamme a fait d'énormes progrès.

A essayer, mais vous n'êtes pas obligés de me croire  

Bon, j'ai essayé :

Branchement du SONY bdp-s6500,( RQP incroyable en lecture vidéo ) par mon coaxial AA sur le Hegel HD25.
Je lance un disque (Koko Taylor) ................................. , ce disque bien enregistré et plein de rythme, de vie,
semble comme étouffé, sans relief, triste et sans vie !
Je devrais peu être retirer les cotons tiges dans mes cages à miel !

Bref, circulez, rien à entendre, je remets un BR pour ce soir
Mais, j'ai essayé !!!!!!!!!!!

ah oui c'est vrai, mon drive n'est qu'un vulgaire haut de gamme  Jadis JD1
C'est bien des fois de remettre l'église au milieu du village.
Hifi

[laurent martiarena]

tout à fait, il faut aussi comparer ce qui comparable. pour avoir écouté par le passé des ensembles drive + dac avec en plus alimentations séparés très haut de gamme, je peux attester qu'il sera difficile de les égaler ou de faire mieux. déjà à l'époque certains lecteurs intégrés très haut de gamme pouvait s'en approcher, mais sans les égaler.

depuis le temps, je considère de plus en plus, qu'arrivé à un certains niveau de performances, le prix à payer pour obtenir mieux est parfois disproportionné par rapport au gain mais il n'en est pas moins réel. que certains essayent donc d'obtenir les meilleurs performances possibles avec un budget contenu est tout à fait respectable (c'est mon cas) mais bien sur ne s'inscrit pas par essence dans une démarche jusqu'au boutiste !

[hifitub]

tout à fait, il faut aussi comparer ce qui comparable. pour avoir écouté par le passé des ensembles drive + dac avec en plus alimentations séparés très haut de gamme, je peux attester qu'il sera difficile de les égaler ou de faire mieux. déjà à l'époque certains lecteurs intégrés très haut de gamme pouvait s'en approcher, mais sans les égaler.

depuis le temps, je considère de plus en plus, qu'arrivé à un certains niveau de performances, le prix à payer pour obtenir mieux est parfois disproportionné par rapport au gain mais il n'en est pas moins réel. que certains essayent donc d'obtenir les meilleurs performances possibles avec un budget contenu est tout à fait respectable (c'est mon cas) mais bien sur ne s'inscrit pas par essence dans une démarche jusqu'au boutiste !

Salut Laurent,

Bien sur, mais il faut aussi arrêter les contres vérités qui peuvent fausser les conclusions, et imposer des généralités
de plus en plus admises, sans même prendre la peine de réajuster le curseur .
Après, mon expérience est vraiment personnelle et basée sur une comparaison qui occulte le fait que le
Jadis JD1 fait probablement partie des meilleurs drive jamais produit, et reconnu pour sa restitution analogique et
grandiose .
Mais, enfin, je pense sans me tromper qu'avec ton Yamaha CD S2000 vs Sony, le résultat serait également sans appel !

[corwin]

tout à fait, il faut aussi comparer ce qui comparable. pour avoir écouté par le passé des ensembles drive + dac avec en plus alimentations séparés très haut de gamme, je peux attester qu'il sera difficile de les égaler ou de faire mieux. déjà à l'époque certains lecteurs intégrés très haut de gamme pouvait s'en approcher, mais sans les égaler.

depuis le temps, je considère de plus en plus, qu'arrivé à un certains niveau de performances, le prix à payer pour obtenir mieux est parfois disproportionné par rapport au gain mais il n'en est pas moins réel. que certains essayent donc d'obtenir les meilleurs performances possibles avec un budget contenu est tout à fait respectable (c'est mon cas) mais bien sur ne s'inscrit pas par essence dans une démarche jusqu'au boutiste !

Salut Laurent,

Bien sur, mais il faut aussi arrêter les contres vérités qui peuvent fausser les conclusions, et imposer des généralités
de plus en plus admises, sans même prendre la peine de réajuster le curseur .
Après, mon expérience est vraiment personnelle et basée sur une comparaison qui occulte le fait que le
Jadis JD1 fait probablement partie des meilleurs drive jamais produit, et reconnu pour sa restitution analogique et
grandiose .
Mais, enfin, je pense sans me tromper qu'avec ton Yamaha CD S2000 vs Sony, le résultat serait également sans appel !

Bonjour à tous

le terme de contre vérité me paraît excessif. FS31 n'a jamais prétendu que son BD était à même de remplacer avantageusement tout type de matériel mais seulement son Cambridge. Personnellement j'ai trouvé son info intéressante sans qu'à aucun moment je n'ai pensé qu'il fallait revendre son matériel CEC ou Esoteric   Si cela donne à certains l'idée de tester par eux-mêmes un BD en drive plutôt que d'investir dans un lecteur entrée de gamme et que cela donne de la meilleure musique pour plus de gens...j'avoue que c'est une possibilité à laquelle je n'avais pas pensé !

Corwin