Heed Obelisk

[Stephdemat]

Il me semble que la conception entre un heed si3 et si30 ne soit pas là même ?le heed obélisk peut il alimenter une harbeth p3 esr ou atc scm11 qui sont des charges closes et demanderait bcp de courant ?

J ai souvent vu des associations heed proac/ magne pan/jmr.

[Antonin]

Oui c’est bien ce qu’il me semble, les enceintes à charge close nécessitent beaucoup de jus…

Et même si le Si 30 ne démérite pas je me demande vraiment si se sera suffisant… 

D’ailleurs je disais 50w sous 8 ohms mais je n’en suis même pas sûr, plusieurs vendeurs (ADHF, Auditorium Perderson) annoncent 40w 

Mais bon, même avec 50w sous 8 ohms on est loin des 75 préconisés par le fabricant…

[condor64]

(07-07-2024, 11:11 AM)KenObi a écrit : 100% d'ac avec le volatile palois - respect, Ô Maître !

Pour rappel : Si30 3500€ (s'il en reste neufs à la vente... *)  / Lagrange S 5800€ (ah ben oui, tout de même !)

* avec un peu de patience un Obelisk Si (4 ?) devrait apparaître se situant qualitativement entre le Si3 et le Si30...

en attendant , https://www.audio-markt.de/market/heed-h...4706486869

[JosephN]

(07-07-2024, 11:24 PM)Antonin a écrit : Mais bon, même avec 50w sous 8 ohms on est loin des 75 préconisés par le fabricant…

le plus important c'est pas sous 8 ohms, mais a 4 ohms et en dessous, si elles y vont, si on peut trouver l'info
surtout avec ça: Sensibilité 85dB
et ça: Réponse en fréquence (-6 dB) :  56 Hz-22 kHz, et a -3 dB comme tout le monde??
80 Hz ?
si tu veux du grave il doit y avoir mieux

[Davismeloman]

Mais bon, même avec 50w sous 8 ohms on est loin des 75 préconisés par le fabricant…
[/quote]

Antonin le heed passe à 2x80 watt sous 4 Ohms avec son alim x30.

Pour une Harbeth et une ATC ça va être juste faible rendement, charge close et demande bcp de courant. 
Mais pour proac et Jmr c est parfait

[KenObi]

(07-08-2024, 01:00 PM)Davismeloman a écrit : Antonin le heed passe à 2x80 watt sous 4 Ohms avec son alim x30.

Je ne crois pas qu'avec le X2 ça passe réellement à 2X80W sous 8 Ohms. Il me semble que ça reste 2x40W (ou 2x50W - très variable selon les argumentaires de vente)... MAIS... l'Obelisk se comporte "comme si" la puissance avait nettement augmentée, avec une meilleure tenue des HP. Peut-être que le courant augmente (200 VA ?)
(mal lu, effectivement 2x80 W sous 4 Ohms )

Cependant, avec mon Si30 j'alimente sans problème des D20R ; 88,5 dB de rendement avec 2 HP en BR. Impeccable. Et je ne dépasse pas non plus le 10H dans 30 m2.
Je ne risquerais pas à alimenter les grandes sœurs (D30 / D38 / D40... qui peuvent avoir un meilleur rendement mais une charge plus importante, voire 3 HP) avec lui.

Si maintenant on passe à 85 dB en charge close et 3 ou 4 HP, donc un filtre qui plombe aussi le courant dispo, la question est légitime.
Faudrait essayer.

(07-07-2024, 09:53 PM)Stephdemat a écrit : Il me semble que la conception entre un heed si3 et si30 ne soit pas là même ?

La conception des Si3 et Si30 serait quasi ( !) identique. A priori, Heed a réutilisé la même carte, les mêmes boitiers etc.
Ce qui change, ce sont le niveau qualitatif des composants stratégiques (condo Nichicon etc., j'ai pu voir que le fusible n'est pas le même, non plus), et le tri des composants avec appairage (transistors et Si - X2 qui sont montés, testés ensemble et ont le même n° de série)

---

Le Si30 par rapport au Si3, et pour prendre une analogie automobile, serait une série "préparée". Comme Abarth pour FIAT, Gordini pour les Renault de l'époque...

[Davismeloman]

Merci pour ces précisions kenobi

Ah oui les proac d20r entendu et j ai bien aimé et m étonne pas que ça match bien avec heed
As tu entendu la d2 ?

[KenObi]

Oui.
D20, D2, même combat
En fait la D2, c'est la D20 avec moins de grave, c'est tout.

[Davismeloman]

D accord merci Kenobi

Les Harbeth s associent bien avec le heed dans le genre compact c7 et m30 ?

Dans le test d un vumètre quelqu un à pu voir avec quel enceinte le heed obelisk si30 était associé ?

[KenObi]

Des ZU à 100 dB et des T&T NEL Extrême, il semble.