Faut-il bichonner le serveur ? (et jusqu’à quel point ?)

[Fredouille40]

Un souci de double conversion du serveur … !!!

[pda0]

Ben quand on fait semblant de pas comprendre ça finit par fatiguer…
Tant qu’on mélange tout avec n’importe quoi, on peut continuer à raconter ce qu’on veut.
Pascal veut que son serveur soit le centre du système, c’est son droit le plus strict, mais ça ne change pas le fait que les améliorations qu’il entend sont liées au fait que son serveur est connecté en filaire à son DAC qui n’est visiblement pas isolé sur ses entrées. C’est la seule conclusion rationnelle qu’on puisse tirer, avec le fait qu’optimiser son serveur ne peut pas nuire quoi qu’on fasse par ailleurs, donc c’est sans pb pour moi.

[Janacek]

(03-11-2023, 02:55 PM)pda0 a écrit : Personnellement, ça ne surprendra personne, je pense que l’intégration dans le DAC de l’entrée réseau finira pas devenir la norme. Comme le dit ThierryNK, une liaison interne I2S est bien plus efficace que n’importe quelle liaison externe USB ou autre, et comme les plus ambitieux des fabricants finiront par trouver l’isolation qui va bien en amont de l’entrée réseau, le problème sera résolu, d’autant que la musique finira aussi par être majoritairement streamée sur Qobuz, Tidal ou autre, ce qui éliminera souvent la nécessité même d’avoir un serveur local. 

Peut-être.
Mais j'ai lu et entendu la même chose pour les lecteurs CD sur l'histoire de la liaison interne I2S devait devenir la norme.
Pourtant on a assisté une floppé de Drive CD avec les DAC externes.
Cherchez l'erreur.


On est encore bien loin d'avoir terminé aussi dans la démat de découvrir et tester des nouvelles possibilités.

[r11bordo]

Marrant ces débats qui m'amènent à une question fondamentale, y a-t-il une différence de restitution entre le Wifi 5 et le Wifi 6 ? (c'est une fausse question ...)  

[Pascal64]

Pas comprendre quoi ?
Le sujet ici concerne les serveurs .... et selon vous, si un DAC embarque une carte streamer, on a plus besoin d'optimiser son serveur ?
Ça serait bien une première nouvelle car toutes les expériences menées à droite à gauche démontrent le contraire.
Ensuite il en faut pour tous les goûts, si l'optimisation d'un serveur n'est pas votre truc, autant ne pas poster ici 



PS : Mon DAC n'est pas connecté au serveur contrairement à ce qui est affirmé plus haut
Avant de lancer des "tout et n'importe quoi",  il conviendrait d'être un tantinet exact !
Et ce DAC ne serait pas immunisé contre les pollutions ....en voilà une affirmation gratuite qui n'a d'ailleurs rien à voir avec le sujet.
ça devient usant.
Je me désabonne de ce sujet 

mais non, c'est une blague 

---

(03-11-2023, 10:14 PM)r11bordo a écrit : Marrant ces débats qui m'amènent à une question fondamentale, y a-t-il une différence de restitution entre le Wifi 5 et le Wifi 6 ? (c'est une fausse question ...)  

En forme le Bordo 

[Olivier]

(03-11-2023, 10:46 PM)Pascal64 a écrit : Ça serait bien une première nouvelle car toutes les expériences menées à droite à gauche démontrent le contraire.

En es tu sur ?

[r11bordo]

Bon, vu l'intitulé du sujet, il y a les partisants du bichonnage serveur et les partisants du wifi, mais fondamentalement, il est où le problème ?
J'ai envie de dire, encore heureux que tout le monde ne soit pas d'accord.
Nous sommes sur un forum où chacun partage ses avis et ses expériences. Et si tout le monde était d'accord, on aurait plus qu'à se retrouver sur Facebook, dans le cercle des Zamis' où à part se dire qu'on est tous d'accord, et bien il ne se passerait pas grand chose...
Perso, je vais rester abonné à ce fil.

[pda0]

Mais si Pascal, ton serveur est bien relié par un cable à ton DAC, il suffit de regarder ton schéma pour le voir. RJ45 jusqu’au target PC Diretta puis USB jusqu’au DAC, donc rien n’empêche le « bruit » de circuler via les câbles jusqu’au DAC.
Tu minimises ce bruit en optimisant le serveur et le target PC mais si le DAC était bien isolé sur son entrée USB, tu n’entendrais pas les optimisations en amont sur le serveur ou le target PC.

Et le jour, peut-être pas très lointain, où l’entrée du DAC sera bien isolée (et ce sera fort probablement en RJ45), le serveur pourra être quelconque et n’importe où sur le réseau, voire uniquement dans le cloud quand on fait du streaming.

[Olivier]

(03-12-2023, 12:14 AM)r11bordo a écrit : Bon, vu l'intitulé du sujet, il y a les partisants du bichonnage serveur et les partisants du wifi, mais fondamentalement, il est où le problème ?

On peut en faire un de ces multiples posts des pour et des contres, ou essayer de prendre du recul et tenter de comprendre ce que l'on entend. Expliquer des effets, donne aussi des pistes à explorer... Sinon on teste tout et surtout n'importe quoi et on fini par coller des autocollants en s'auto-persuadant d'un effet.
Ce n'est pas un débat pour ou contre le wifi...

[Pascal64]

(03-11-2023, 11:21 PM)Olivier a écrit :

(03-11-2023, 10:46 PM)Pascal64 a écrit : Ça serait bien une première nouvelle car toutes les expériences menées à droite à gauche démontrent le contraire.

En es tu sur ?

Non, tu as raison.
Je n'ai pas pu expérimenter tout le matériel présent sur le marché.
La communauté parle d'elle même.


C'est amusant, à chaque fois qu'un nouveau challenger fait le buzz, on se dit qu'il est tellement bon que tout le reste ne sert plus à rien.
Puis on retombe, comme toujours, avec les pieds sur terre.
On nous a fait le coup avec l'USB asynchrone ... magnifique, plus besoin d'avoir ... et puis non.
Les DACs avec carte Streamer intégrés ... c'est tellement parfait, plus besoin de... et finalement on se rend compte que le premier Streamer un peu évolué fait mieux.
Mais bon, on est pas à l'abri de foirer sa mise en œuvre comme certains ici ont pu le vérifier avec Diretta  

Il est également envisageable de se raccrocher à la notion du serveur distant prôné par les objectivistes.
Un NAS à la cave ? ... ah zut ça le fait pas, alors pour se rassurer on trouve autre chose.

Le nouveau credo serait les pollutions du serveur qui réussissent à passer par des cartes reclokées pour aller ensuite dans d'autres appareils sur d'autres cartes avec des horloges de course et leurs alimentations superlatives pour in finé polluer le DAC qui évidement n'a pas de système d'isolation (joke) .. et ces pollutions ne passeraient qu'en USB et pas en RJ45, ça devient risible.

Personne n'a encore parlé du serveur qui fait mieux que n'importe quel serveur = pas de serveur, juste du streaming. 
Sans doute l'avenir si on en juge par les travaux de Marcin (le Boss de Jplay)
Lui aussi sera critiqué, tout comme l'était Swensson à l'époque de la sortie du REGEN.

Plutôt que devoir me justifier en permanence pour tenter de faire avancer quelques personnes, je vais retourner écouter mon DAC mal immunisé 
Moins d'écriture et plus d'écoute.
Ce sera mon nouveau crédo