que penser du lecteur CD Marantz CD 60 ?

[jmr33]

dans les prix contenu pour moi rien ne vaut le lecteur intégré , pour le haut de gamme je ne sais pas j ai jamais essayé !
je sais qu a une époque j avais essayé un dac Arcam ainsi que le Rega dac sur lecteurs cd cambridge c350 et nad c546 et je préférais les lecteurs avec leur propre dac , j avais trouvé inutile d essayer des dacs plus haut de gamme .

plus récemment j avais fais d autres essai du même style avec d autres dac et lecteurs et la aussi jamais convaincu avec un dac extérieur .

et pour etre franc je dois dire que le dac a tout va aurait tendance a m irriter un peu beaucoup  en fait je n en vois pas l utilité a part dépenser des sous.......pour rien ! les lecteurs cd ont un dac intégré les lecteurs réseaux ont un dac intégré alors pourquoi acheter des dacs externes bientôt ils vont ( les constructeurs et vendeurs ) essayés de nous vendre des dac pour les platines vinyles ( je plaisante bien sur mais c est l idée ! ) .
après bien sur pour le haut voir le très haut de gamme je dis pas mais sinon   .
mais en ce qui me concerne même dans le haut de gamme par exemple si je pouvais mettre entre 10000 ou 15000 euros dans un lecteur Cd se serait un intégré par exemple ce superbe lecteur LUXMAN http://forum-hifi.fr/thread-29974-lastpost.html ça m étonnerait qu il est besoin d un dac externe pour "faire" de la très belle musique 

[audiophilosophie]

Bonjour, si ce n'est pas déjà fait, je précise que Denon et Marantz font parti du même groupe, et il me semble que Denon a une orientation plus "qualitative".

[jmr33]

Marantz et Denon font bien parti d un même groupe ......financier mais sinon les 2 constructeurs sont indépendant et je crois pouvoir dire que les 2 constructeurs sont aussi qualitatif l un que l autre mais bien sur libre a chacun de préférer l un ou l autre ou même les deux d ailleurs    ........

[Solaris]

Les lecteurs cd cambridge c350 et nad c546 sont des intégrés, pas des transports cd.

Je ne vends pas de Dacs, pas la peine de s'énerver.

Je témoigne juste de ce que j'ai écouté, rien de plus.

Bye

[Gaston]

(03-01-2023, 03:33 PM)Christian85 a écrit : Suis toujours à la recherche de l'ultra définition, de l'analytique.

Naim ?

[jmr33]

(03-02-2023, 10:54 AM)Solaris a écrit : Si tu peux essayer un de tes lecteurs en drive, avec un bon Dac et un bon coaxial numérique, tu pourrait bien être surpris !

En espérant aider,
Bastien

c est bien toi qui me dit d essayer un de mes lecteurs avec un dac ? ce que j ai déjà fais plusieurs fois et je te le dis c est tout .
si tu m avais simplement parlé de drive je t aurais répondu que je n ai jamais essayé .

et je ne m énerve pas je dis simplement ce que je pense des dac en général et c est pas la première fois que je m exprime la dessus sur ce forum . je ne dis rien contre toi . par contre c est toi qui t énerve .

[Solaris]

J'ai aussi parlé de drive, relis.
C'est facile de ressentir chez toi un certain agacement contre les dacs.
Agacement que visiblement tu projettes aussi sur ceux qui en parlent.
Bouh vilains dacs 
Je ne reste pas.
Bye

[audiophilosophie]

Je constate que je ne suis pas le seul à parfois subir les commentaires de gens qui ne lisent pas le sujet et font donc du hors sujet.
Passons.

S'agissant de Marantz, je n'ai eu qu'un ampli, le PM7000, un beau bébé, assez musical.

[frederic]

Alors rares sont les lecteurs cd avec un bon dac intégré
Hormis ceux d un prix déjà élevé
Ensuite utiliser un lecteur cd intégré comme drive donne souvent des résultats de correct a moyen car ces lecteurs ont une/des sorties numérique médiocre ( bah ils n ont pas été conçu pour ça )
Alors un vrai drive associé avec un bon dac iront plus loin qu un intégré mais il y a un facteur a ne pas oublier , a ne surtout pas négliger c'est la liaison entre le dac et le drive ( câble coaxial , AES EBU , optique ) car ces câbles sont très importants et participeront aux résultats finals
Le problème que tout cela : drive , dac , câble vont compliquer la tâche pour trouver une association réussi

[audiophilosophie]

@frederic : Il se trouve que de mon côté je vais faire la démarche inverse, à savoir passer d'un transport/DAC à un lecteur cd intégré.

S'agissant de la séparation de la source, je rappelle qu'il y a plusieurs écoles.
La plus courant étant bien sûr le transport/DAC, mais certains, comme Naim, séparent aussi l'alimentation, et d'autres, comme DCS, l'horloge.

Tout cela pour dire qu'on peut tout séparer, quand à savoir laquelle est la séparation la plus efficace...
Et quand vous dites qu'une séparation transport/DAC sera plus efficace qu'un lecteur intégré, c'est faux, car, comme vous le dites, il y a d'autres paramètres, comme le câble qui les relie, mais aussi le niveau de gamme, la synergie des composants...
Un DAC, ce n'est qu'une puce électronique, hors une source, c'est un ensemble d'éléments électroniques et mécaniques.

Réduire un lecteur CD au DAC, c'est comme réduire une voiture à ses roues. Un ingrédient seul ne fait pas une recette.

Cette course aux bits sur les DACs me rappelle la même course sur les consoles de jeux vidéos de mon enfance...