Cher Wattson, dansez vous le Madison ?

[tades]

(04-24-2022, 08:56 PM)Guillaume G a écrit :

---

Après vérification, c'est un DAC préampli... Mince...

https://larepubliqueduson.com/produit/ex...7223.html/

Streamer/DAC/ préampli/ Ampli Casque si je comprends bien

[Pascal64]

Quasiment tous les DACs modernes ont une fonction préampli.
Tu t'en sers .... ou pas 

[thomasv]

+1 avec Leman, mais le madison doit être très bien avec un ampli intégré derrière, si tu ne veux pas séparer pré et ampli de puissance.
Un lagrange par exemple 

[Leman74]

Un DAC préampli est un DAC avec contrôle de volume numérique, équipé uniquement d'entrées numériques, comme le Madison ou mon Weiss.
Un péampli DAC est un préampli équipé des habituelles entrées analogiques, avec en plus des entrées nunériques, comme le Exposure XM7 apparemment.

De manière générale, je pense qu'avoir les éléments séparés DAC + préampli sera mieux q'un tout-en-un.
Chacun sa fonction, d'ailleurs les fabricants sont plutôt spécialisés dans un domaine ou l'autre, rarement les 2 (même s'ils existent)

Juste mon avis...

---

(04-24-2022, 10:46 PM)thomasv a écrit : +1 avec Leman, mais le madison doit être très bien avec un ampli intégré derrière, si tu ne veux pas séparer pré et ampli de puissance.
Un lagrange par exemple 

Oui... aussi bien avec un bon intégré qu'un ensemble pré + bloc(s) de puissance
L'important je pense est de séparer le numérique (DAC) de l'analogique (intégré ou combo)

[hifitub]

Comme je l'ai déjà suggéré sur le fil de son installation, je pense qu'un bon préampli à tube apporterait plus de "puissance " à la restitution, ainsi qu'une scène sonore plus ample.
Je garderai le Madison qui me semble être un excellent dac/streamer, mais en retrait sur sa fonction préampli.
Enfin, il est évidemment possible de brancher le Madison sur un préampli sans aucun soucis.

[N C]

Il y a aussi un préamplificateur chez Exposure dans la même série XM que les blocs monos :
https://exposurehifi.com/wp-content/uplo...ate_10.pdf

[condor64]

(04-24-2022, 10:47 PM)Leman74 a écrit : Un DAC préampli est un DAC avec contrôle de volume numérique, équipé uniquement d'entrées numériques, comme le Madison ou mon Weiss.
Un péampli DAC est un préampli équipé des habituelles entrées analogiques, avec en plus des entrées nunériques, comme le Exposure XM7 apparemment.

De manière générale, je pense qu'avoir les éléments séparés DAC + préampli sera mieux q'un tout-en-un.
Chacun sa fonction, d'ailleurs les fabricants sont plutôt spécialisés dans un domaine ou l'autre, rarement les 2 (même s'ils existent)

Juste mon avis...

---

(04-24-2022, 10:46 PM)thomasv a écrit : +1 avec Leman, mais le madison doit être très bien avec un ampli intégré derrière, si tu ne veux pas séparer pré et ampli de puissance.
Un lagrange par exemple 

Oui... aussi bien avec un bon intégré qu'un ensemble pré + bloc(s) de puissance
L'important je pense est de séparer le numérique (DAC) de l'analogique (intégré ou combo)

C'est effectivement une idée plus simple : un In300 par exemple

[Pascal64]

Relis calmement les essais de Chris.pl
Madisson fait mieux chez lui que Emmerson + DAC Audionote
J'aurais pourtant parié le contraire, ce qui veut dire que la partie numérique du Madisson est de très bon niveau.
Ne te précipite pas, attend d'avoir optimisé ton réseau avant de tout bazarder.
Step by step 

[condor64]

(04-25-2022, 08:17 AM)Pascal64 a écrit : Relis calmement les essais de Chris.pl
Madisson fait mieux chez lui que Emmerson + DAC Audionote
J'aurais pourtant parié le contraire, ce qui veut dire que la partie numérique du Madisson est de très bon niveau.
Ne te précipite pas, attend d'avoir optimisé ton réseau avant de tout bazarder.
Step by step 

La voix de la raison ... j'attends la reception de mon Aqvox SE avant toute chose. Maintenant je ne sais comment le positionner : entre le switch actuel et le Madison, en cascade donc, ou alors je vire le netgear ?

[Patatorz]

Le mieux est d’essayer et de faire confiance à tes oreilles