Influence du lecteur CD ?

[décibel]

Bonjour à tous, je suis content de voir qu'il reste des amateurs de la lecture CD.

[Mousiki]

../..

[mélaudiophile]

Quand le CD est là, on préfère le vinyle.
Quand la démat est là on préfère le CD.

Moralité: c'est toujours le précédent qui est mieux.

[frederic]

C est marrant ce débat
J ai drive de compèt et dac
Et j ai également de vieux lecteurs cd intégré
Tous ont leur signature sonore bien différente
Pourtant je prends énormément de plaisir à écouter de la musique notamment sur un vieil appareil de + de 30 ans équipé d une base Philips CDM et d une puce TDA1541A
C est fou ce que ce vieux lecteur est capable de faire en terme d ambiance , de timbres
Je prends autant de plaisir avec lui qu avec le drive et le dac pourtant plus récent et plus cher
Pourtant il y a des copains qui passent à la maison et ce sont des pro demat et ils sont stupéfait de ce genre de restitution musicale
Des fois on se complique la vie
Oui un lecteur cd a une très grosse influence

[hifitub]

(02-18-2022, 12:30 AM)frederic a écrit : C est marrant ce débat
J ai drive de compèt et dac
Et j ai également de vieux lecteurs cd intégré
Tous ont leur signature sonore bien différente
Pourtant je prends énormément de plaisir à écouter de la musique notamment sur un vieil appareil de + de 30 ans équipé d une base Philips CDM et d une puce TDA1541A
C est fou ce que ce vieux lecteur est capable de faire en terme d ambiance , de timbres
Je prends autant de plaisir avec lui qu avec le drive et le dac pourtant plus récent et plus cher
Pourtant il y a des copains qui passent à la maison et ce sont des pro demat et ils sont stupéfait de ce genre de restitution musicale
Des fois on se complique la vie
Oui un lecteur cd a une très grosse influence
3

Les mécaniques CDM de Philips à bras galvanometrique sont parmi ce qu'il s'est fait de mieux en lecture CD .

[Solaris22]

(02-18-2022, 12:30 AM)frederic a écrit : Et j ai également de vieux lecteurs cd intégré
Tous ont leur signature sonore bien différente
Pourtant je prends énormément de plaisir à écouter de la musique notamment sur un vieil appareil de + de 30 ans équipé d une base Philips CDM et d une puce TDA1541A
C est fou ce que ce vieux lecteur est capable de faire en terme d ambiance , de timbres 

C'est pour cette raison que je préfère mon vieux lecteur CD avec un bloc laser fixe
Il tourne sans broncher depuis 23 ans et le Dac est vraiment très convaincant ..il sonne assez "analogique" ,une image exceptionnelle et des timbres très chaleureux.
J'ai voulu le remplacer il y a quelques années par un plus haut de gamme Denon  (on espère toujours trouver mieux  ) et ça été la grosse déception : restitution froide ..numérique  désincarnée 
https://www.audiovintage.fr/leforum/imag...A20ES7.jpg

La revue soundstage  l'avait bien analysé et décortiqué 
http://www.soundstagenetwork.com/revequip/todd17.htm

[Gaston]

+1 y'a pas que toi qui est allergique à ces nouveaux lecteurs ou dacs avec leurs nouvelles puces qui bien souvent décortiquent toujours plus la musique au détriment du soyeux . Je préfère largement l'écoute de mes vieux roudoudous et de leurs convertisseurs "obsolètes" .

[frederic]

Et puis ces vieux machins qu on croyait obsolète et bien 30 ans après ils fonctionnent encore , lisent des cd bien usés , bien abîmés que les lecteurs récents refuseraient de décrypter
Même en terme de fiabilité , longévité et bien surpassent les gadgets ultra moderne

[Staevin34]

(02-15-2022, 10:15 AM)Phoebus a écrit :

(02-15-2022, 08:58 AM)Mousiki a écrit : Est ce que cette période nostalgique ferait aimé le CD ??  

Oui à l époque le fait de prendre un drive de qualité apportait plus de musique.

Mais aujourd’hui je ne vois pas ou un bon système de demat comparé à un bon drive pêche et de surcroît qu’est ce qui pourrait lui manquer musicalement.

Le fait de pouvoir exploiter le 24Bits, une plage plus large pour exploiter la "micro" dynamique, utile sur des messages les variations  "complexes et riches" comme on en trouve sur de la musique classique.

Bien entendu cela ne suffit pas un timbre des transitoires, presence matiére..... c est complexe a restituer, avec une certaine rigueur.

De plus la plus grande partie de la dynamique de puissance se fait entre 1 et 10 bits, après c est une influence sur la précision, définition. Donc le 24 bits ne joue pas plus fort mais plus précis. Bien entendu on part avec la même oeuvre issue d un même enregistrement 16 et 24 bits. 

Sur un lecteur cd "de course" face a de la demat, je prefére le lecteur cd même en 16/44, ce qu il apporte musicalement est qualitatif et suffisant. 

Aprés si c est pour s extasier sur Marcel qui a toussé, ou qui a fait grincer sa chaise, qu on attend sur un 24/192 et pas sur un CD, mais a qui il manque beaucoup de qualités intrinsèques, au lieu d apprécier la Musique, c est autre chose. 
On est plus dans la Musique, mais dans le pinallage hifiste.

Je vous invite à lire ces articles très intéressants si ce n est déjà fait. Merci à Eric Juaneda et Marc PHILIP qui en sont les auteurs.

https://www.magazine-audio.com/la-musiqu...-pratique/
https://www.magazine-audio.com/la-musiqu...ratique-2/

La haute définition prend tout son sens lorsque l'acoustique de la pièce est excellente. Sans cela, le résultat est plus maléfique que bénéfique.
J'en ai pris conscience depuis que j'ai considérablement travaillé ma pièce.

[WVAudio]

(02-14-2022, 05:29 PM)PorteNawak a écrit : Bonjour,

est-ce que le choix du lecteur CD peut influencer le son dans le cas où on se branche sur sa sortie coaxiale numérique ?

Merci.

Dans le cas d'une sortie numérique et à condition que tes CD ne soient pas très abimés, il y a aucune raison qu'il y ait une différence sur la qualité du signal en sortie. Si tu veux t'assurer que le lecteur a bien une sortie "bit perfect" et ne fait pas de rééchantillonnage, tu lis un CD DTS par exemple et tu rediriges le signal vers un décodeur DTS. La moindre erreur s'entend irrémédiablement.