Demande d'avis sur Q Acoustics Concept 40

[greubrecht]

Bonsoir à tous,

Je souhaiterai obtenir des avis d'utilisateurs quant à ces enceintes.

Je possède la gamme en dessous, les 3050i, dont je n'ai pas à me plaindre.

Je voudrai juste "améliorer" mon installation, étant passé en gamme supérieure sur l'amplificateur.

J'ai une crainte sur le bas registre essentiellement, le reste, au vu des nombreux tests lus, est bien au-dessus des 3050i.

La différence de +/- 10hz, de 44hz sur mes 3050i à 53hz sur les Concept 40, est-elle à redouter ?

Merci pour vos avis, conseils, ... 

[greubrecht]

Pas d'avis ?

La question principale est : est-ce que 10hz de moins dans les basses fréquences est vraiment pénalisant pour une écoute hifi ?

Je ne me rend pas compte de la différence que cela peut causer dans le rendu musical, ayant toujours eu des colonnes qui descendaient jusqu'à 45hz, voire moins.

[Cedrico69]

Je sais pas si c'est universel, mais je vais te dire qu'en passant des Klipsch qui descendent à 44 Hz aux Focal qui descendent à 55 Hz j'ai trouvé que les Focal étaient moins fournies en basses ( mais plus propres ). Alors peut-être que le diamètre du HP plus petit et le volume de la caisse moins important joue aussi... Du coup j'ai rajouté un caisson, une merdouille Yamaha à 50 balles mais qui est indispensable sur certains morceaux qui descendent trop bas. J'ai pas tenté avec les Klipsch et je ne sais pas si cela aurait été aussi important.

Donc sur mon expérience j'aurais tendance à penser que les 3050i ont plus de basses que les concept 40, et que cela sera audible.

[greubrecht]

Merci l'ami pour ton avis

Je doute pas qu'il y aura une différence mais est-ce qu'elle sera énorme ?

Les Concept 40 sont plus haut de gamme que les 3050i donc je me dis que le filtre est plus travaillé sur les premières et que les basses doivent être moins "boueuses" que sur les 3050i ?

Sur un morceau de Reggae, par exemple, il y avait une grosse différence chez toi ?

[Cedrico69]

Je n'écoute que très peu de Reggae, donc difficile à dire. Mais sur du blues type B.B King la différence est sensible.

Moins boueux c'est possible, ça compense un peu le manque. Après te dire si passé de 2x16 cm à 2x12 cm sera indolore sur le son (reggae), c'est difficile à dire sans écoute même si sur le papier c'est pas gagné.
Mais une chose est sûre, à présent les concept 40 coûtent moins chères que les 3050i...

[greubrecht]

Justement, les Concept 40 reviennent à 680 € en ce moment, via une vente privée... et comme je lorgnais dessus depuis un moment, maintenant j'ai des doutes quand à leur restitution dans les basses fréquences car j'écoute pas mal de musique où elles doivent être restituées (reggae, électronique type Kalkbrenner, classique avec des orgues ou violon, ...) et j'ai peur de la douche froide en les branchant sur mon ampli...

Tant pis, comme la vente se termine demain, je vais laisser ça de côté et attendre de voir leur remplaçantes car vu les offres faites sur ces Concept 40 en ce moment, ça sent le renouvellement de gamme et d'ailleurs, Q Acoustics a déjà commencé en proposant les Concept 50 (qui proposeront 42 Hz - 30 kHz avec le même haut-parleur de 12.5cm)... mais pas au même prix !

[zaurux]

La courbe est théorique mesurée dans une chambre de mesure (donc tu compares 2 choses théoriques dans un environnement qui ne l'est pas).
Selon ta pièce et le placement des tes enceintes, il y a fort à parier qu'il n'y a pas de grandes différences.
C'est l'acoustique de la pièce qui prime et dans une moindre mesure la liaison enceinte/sol (pointes, pieds, etc et donc liaison avec la pièce).
Le gain en qualité est plutôt ailleurs.. ou alors tu veux juste du boom-boom ! 

[greubrecht]

Merci zaurux 

Non, pas de boom-boom mais avoir la possibilité de restituer l'harmonique d'un orgue, par exemple, et ne pas louper le dernier ou les deux derniers octaves, idem pour le violon, même si je sais que l'oreille a ses limites...

[Muskar]

Je joue de la basse 4 cordes.

La note la plus grave est un mi à 41,2 Hz suivi du fa à 43,6, fa# à 46,2, sol à 49, sol# à 51,9, la à 55 hz.

Alors si les Concept 40 commencent à couper en dessous de 53 hz, forcément il va manquer un peu d'impact entre le mi et le la. Sur du reggae ça sera, je pense, nettement audible.

Après entre des basses qui peuvent être molles et envahissantes et moins de basses mais plus tenues c'est un choix à faire. Personnellement je préfère moins de basse à de mauvaises basses. Il faut aussi savoir qu'à partir des harmoniques notre cerveau reconnait quand même la note jouée. Ainsi si la fondamentale du mi à 42,2 Hz est atténuée la 1ere harmonique à 84,4 et les suivantes permettrons quand même de percevoir le mi. Mais bon c'est sur qu'il manquera l'impact de la fondamentale.

[greubrecht]

Merci Muskar, ça c'est de l'explication, comme je cherchais, directement via l'instrument 

Bon, du coup, les Concept 40 seraient plus équilibrées mais je perdrai une partie du signal, même si me 3050i le restituent peut-être "mal", elles ont l'avantage de le proposer.

Les basses fréquences sont pas mal restituées par les 3050i, pour le prix de ces enceintes, c'est du bon quand même sauf que parfois, sur certains morceaux, elles trainent un peu mais ne sont pas pour autant envahissantes (leur placement joue bien aussi son rôle à ce niveau, ainsi que l'ampli).

Du coup, je vais conserver mes 3050i, le temps que les Concept 50 baissent en prix (elles viennent de sortir) car elles restitueront la quasi-intégralité du signal, comme les miennes, mais logiquement, elles le feront mieux.