1ou 2 caissons en soutien en dessous de 150hz

[jmr33]

oui excellents caissons que tu as MeloMan . d ailleurs j aurais une question a te poser , mon  r-505 a déjà quelques années et je compte bien le garder jusqu au bout , mais on le sais tous le matériel meme de qualité un jour ou l autre ça lâche donc au cas ou j aimerais savoir si malgré le radiateur passif ( le r-505 est clos ) les T9 ont un grave qui module bien et dynamique bref qui ne traîne pas ?

je dois dire qu il y a quelques années j ai eu une mauvaise expérience avec un caisson mosscade avec radiateur passif  , bien sur je sais bien que mosscade n a jamais eu la qualité de rel .

[laurent martiarena]

perso, moi ce n'est pas tant le budget qui m'à freiné dans l'achat d'un deuxième caisson mais plutôt la taille de ma pièce home cinéma. avec 20m2, un volume faible et une acoustique "spécial" (plafond en voute) je trouve que deux caissons seraient un peu too much, même pour des bandes sons musclées de films mon DALI ikon MK2 suffit largement. mais avec une pièce plus vaste et plus volumineuse, là je dis oui à un deuxième caisson.

pour répondre à chakiwi, à priori je n'envisageais pas de tests des magnepan avec caisson. mais pourquoi pas, je crains juste qu'il ne faille procéder à de nombreux essais afin d'arriver à quelques chose de satisfaisant (si c'est possible).

par contre je vais réaliser des expériences en tri phonique DALI au château histoire de voir comment ce comporte le salon d'écoute avec du niveau dans l'extrême grave. ça risque d'être intéressant !

[chakiwi]

(12-04-2016, 09:37 PM)laurent martiarena a écrit : par contre je vais réaliser des expériences en tri phonique DALI au château histoire de voir comment ce comporte le salon d'écoute avec du niveau dans l'extrême grave. ça risque d'être intéressant !

Si tu as besoin d'une oreille pour comparer ce que tu entends n'hésite pas.

[Nicoshita]

Salut,

Pour de la hifi, 2 caissons c'est mieux.
Mais si tu coupes bas genre 60/70 hz, un fait l'affaire.
Au-dessus de 60/70, quoiqu'on en dise, le caisson est localisable.

L'idéal étant de filtrer (passe haut) aussi les enceintes principales, si possible, qui se retrouvent soulagées du boulot en bas, le gain est très perceptible sur ce point là, de mon expérience personnelle en tout cas.

Pour le HC, je n'en sais rien.

A+,
Nico

[MeloMan]

Salut,

Pour de la hifi, 2 caissons c'est mieux.
Mais si tu coupes bas genre 60/70 hz, un fait l'affaire.
Au-dessus de 60/70, quoiqu'on en dise, le caisson est localisable.

Bien d'accord avec cela  ..Sauf que même en dessous de 60 il y a du localisable et de l'effet stereo ....
Dans les harmoniques
..faible certes mais avéré et suffisant pour s'en préoccuper(la somme des petites choses ..)

Posté par jmr33 - 12-03-2016, 12:57 PM si en hifi on choisi entre 40 et 60 hz comme fréquence de coupure ( ce que je fais ) un seul caisson suffit car pas dt tout localisable .

C'est Jalucine qui dans son fil d'hier dans JALUCINE 24 apporte sans le vouloir de l'eau à mon moulin ..
CAR il n'y pas que cette notion de localisable a considérer (ou pas ) basé sur une fr fondamentale de coupure...
Les sons graves ayant également leurs harmoniques
qui elles le sont localisables ( ff 60 Hz/ H2 =>120 / H3=> 180/ H 4 => 240  ...ça va vite et il y a encore du niveau jusqu'à H4 et au delà  d'autant que les H paires s’apparentent AUDITIVEMENT et donc additivement à la fondamentale ..Ce qui n'est pas le cas des impaires qui sont perçus comme désaccordés et plus ou moins désagréables à l'audition .
(C'est le cas des distos/H3 des magnétos à bandes qui génèrent bcp d'H impaires d’où cette tonalité spéciale parfois pour les plus affectés d'entres eux .)

Les harmoniques d'une contrebasse montent facilement à 4000 hz, et donc l'effet sur les instruments graves est facile à comprendre.

[jmr33]

(12-04-2016, 09:37 PM)laurent martiarena a écrit : perso, moi ce n'est pas tant le budget qui m'à freiné dans l'achat d'un deuxième caisson 

bonjour .
tant mieux pour toi , mais dans ce cas pourquoi ne pas en avoir pris un plus haut de gamme que le ikon mk2 ? vu que tu avais le budget pour 2 caissons ikon mk2 ( si j ai bien compris )...........

moi aussi j avais le budget qui correspondait a 2 ikon mais vu que moi aussi je n avais pas la place et bien j ai mis ce budget pour un seul caisson plus haut de gamme ( rel r-505 ) ...........

[MeloMan]

oui excellents caissons que tu as MeloMan . d ailleurs j aurais une question a te poser , mon  r-505 a déjà quelques années et je compte bien le garder jusqu au bout , mais on le sais tous le matériel meme de qualité un jour ou l autre ça lâche donc au cas ou j aimerais savoir si malgré le radiateur passif ( le r-505 est clos ) les T9 ont un grave qui module bien et dynamique bref qui ne traîne pas ?

https://translate.google.fr/translate?hl...rev=search

  Les T9 ont cette réputation de polyvalence hifi /HC que j'exploite avec bonheur ..Je peux pas dire mieux pour 1250e/p
D'autant que les récents REL Série T ont sensiblement évolués ...enTi (+250e )
 (et ça me titille grave d''upgrader pour la fonction  wireless  principalement )

http://www.cinenow.fr/articles/29658-rel...s-de-grave

https://www.on-mag.fr/index.php/topaudio...travaillee


Je suis allé fouiller pour connaitre ton REL ..
Caractéristiques techniques

• Type : actif, charge close
  
• Puissance : 500W, classe D à haut courant
  
• Diamètre du haut parleur : 30cm, saladier en alliage injecté
  
• Fréquence de coupure : 25 à 100 Hz
  
• Phase : inverseur
  

Généralités

• Dimensions (L x H x P) : 381 x 425 x 419 mm
  
• Poids : 26,3 kg
  

et bien comme tout les REL en general comme cette marque sait faire (même made in PRC )...C'est du bon...EN CHARGE CLOSE-comme j'
 Garanti de basse sèches sans trainage et d'une courbe Af en plateau et non en cloche ...j'ai eu un MOSCADE TITAN1 généreux don d'un ami dit boomboum
 (le caisson hein pas l'ex ami    .)

Mais qui vont par deux !

Comme le premier sous de la nouvelle organisation de REL, le R-505 est quelque chose d'un soulagement. Non seulement parce qu'il offre une expérience d'écoute sub-sonique supérieure, mais parce qu'il honore également la lignée de la marque. C'est petit, mignon et peut-être même brillant.
 Ma recommandation, comme toujours, est d'en acheter deux.
 Adam Rayner

https://translate.google.fr/translate?hl...rev=search

https://translate.google.fr/translate?hl...rev=search

[laurent martiarena]

(12-05-2016, 09:49 AM)chakiwi a écrit :

(12-04-2016, 09:37 PM)laurent martiarena a écrit : par contre je vais réaliser des expériences en tri phonique DALI au château histoire de voir comment ce comporte le salon d'écoute avec du niveau dans l'extrême grave. ça risque d'être intéressant !

Si tu as besoin d'une oreille pour comparer ce que tu entends n'hésite pas.

 pas de soucis Paul, je t'appel très prochainement !

---

(12-05-2016, 10:35 AM)Nicoshita a écrit : Salut,

Pour de la hifi, 2 caissons c'est mieux.
Mais si tu coupes bas genre 60/70 hz, un fait l'affaire.
Au-dessus de 60/70, quoiqu'on en dise, le caisson est localisable.

L'idéal étant de filtrer (passe haut) aussi les enceintes principales, si possible, qui se retrouvent soulagées du boulot en bas, le gain est très perceptible sur ce point là, de mon expérience personnelle en tout cas.

Pour le HC, je n'en sais rien.

A+,
Nico

totalement d'accord avec toi et je te confirme en HC même combat (sauf que d'autres problématiques interviennent  ).

[jmr33]

bonjour .

merci pour les liens  MeloMan , le prix du 2me lien est erroné le r-505 valait 1900 euros .........et comme je le dis plus haut je ne pas pouvais m en payer 2 et comme dis aussi salle dédiée trop petite .

en ce qui concerne les effets stéréo en dessous de 80 hz il suffit d écouter les enceintes seules puis avec 1 seul caisson pour s apercevoir ( entendre ) les chanteurs et musiciens placés strictement au meme endroit et les effets stéréo sont strictement identiques , en tout cas mes oreilles n entendent pas de différences et pareil pour les personnes de mon entourage ........

[laurent martiarena]

(12-05-2016, 11:09 AM)jmr33 a écrit :

(12-04-2016, 09:37 PM)laurent martiarena a écrit : perso, moi ce n'est pas tant le budget qui m'à freiné dans l'achat d'un deuxième caisson 

bonjour .
tant mieux pour toi , mais dans ce cas pourquoi ne pas en avoir pris un plus haut de gamme que le ikon mk2 ? vu que tu avais le budget pour 2 caissons ikon mk2 ( si j ai bien compris )...........

moi aussi j avais le budget qui correspondait a 2 ikon mais vu que moi aussi je n avais pas la place et bien j ai mis ce budget pour un seul caisson plus haut de gamme ( rel r-505 ) ...........

en hifi, tout comme en home cinéma ma devise c'est la cohérence autant que faire ce peux. mon caisson à été conçus par DALI pour fonctionner au mieux avec les enceintes ikon mk2 de la marque. je suis perso assez réticent avec les mélanges plus ou moins hétéroclites et le panachage des marques et des gammes.

pour moi, je le répète, les performances de mon caisson sont largement suffisantes pour la taille et le volume de ma pièce en HC. deux caissons ne ce justifie pas, un seul de ce niveau c'est déjà presque trop.

les caissons REL sont excellents mais ils n'ont d'intérêt pour moi que dans la gamme supérieur de la marque (je pense notamment à la série Gibraltar) et pour de très grandes pièces, là ou effectivement DALI n'est pas présent sur le marché.

le seul upgrade à mon sens qui soit judicieux pour mon HC au niveau son sera l'amplification monophonique des canaux. c'est vers cet objectif que s'orienterons mes efforts budgétaire pour 2017, d'autant que j'augmenterais encore le nombres d'enceintes (passage en dolby atmos).

n'ayant pas besoin de caisson en hifi, l'achat d'un caisson très haut de gamme n'à donc aucun intérêt pour moi.