Messages : 794
Sujets : 8
Inscription : Nov 2020
Type: Particulier
Localisation: Près de Strasbourg
12-09-2021, 12:32 PM
(Modification du message : 12-09-2021, 12:35 PM par François H..)
Pour en revenir aux streamers, j'en ai essayé plusieurs et j'ai toujours préféré, et de loin, l'écoute de mes CD, et ce avec le même convertisseur bien sûr.
Pour enfoncer le clou avec les aspects subjectifs à l'écoute / objectifs aux mesures, j'ai récemment eu la grosse surprise d'écouter un petit boîtier Bluetooth 5.0 aptX HD (oui, oui, Bluetooth !) qui a enterré les différents streamers que j'ai pu écouter chez moi.
Branché là encore sur le même convertisseur, c'est ce petit boîtier Bluetooth pas cher qui se rapproche le plus de l'écoute CD que j'affectionne sur les timbres, la résolution et l'ouverture de l'image stéréo. Sur le papier, cet appareil n'avait aucune chance face à des streamers dix fois plus chers que lui et pourtant…
Comme quoi, il vaut mieux se fier à ses oreilles qu'aux apriori théoriques et/ou techniques.
Messages : 9,096
Sujets : 98
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(12-09-2021, 12:32 PM)François H. a écrit : la grosse surprise d'écouter un petit boîtier Bluetooth 5.0 aptX HD (oui, oui, Bluetooth !) qui a enterré les différents streamers que j'ai pu écouter chez moi.
un problème d'optimisation réseau !? simplement résolu..
Messages : 794
Sujets : 8
Inscription : Nov 2020
Type: Particulier
Localisation: Près de Strasbourg
12-09-2021, 12:56 PM
(Modification du message : 12-09-2021, 12:57 PM par François H..)
(12-09-2021, 12:53 PM)bbill a écrit : un problème d'optimisation réseau !? simplement résolu..
Simplement, peut-être !
Il y aura probablement plein d'explications techniques qui pourront expliquer un tel état de fait.
Mais chez moi, je vois mal l'intérêt de dépenser dix fois plus pour un résultat inférieur… et moins pratique de surcroît !
Messages : 9,096
Sujets : 98
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
12-09-2021, 12:59 PM
(Modification du message : 12-09-2021, 01:00 PM par bbill.)
(12-09-2021, 12:56 PM)François H. a écrit : Mais chez moi, je vois mal l'intérêt de dépenser dix fois plus pour un résultat inférieur… et moins pratique de surcroît !
bien d'accord !!
et le conseil est de toujours garder son lecteur CD tant que.. la dématérialisation ne fasse pas mieux dans son installation (chez moi, il a fallu du temps et beaucoup d'essais..)
Messages : 794
Sujets : 8
Inscription : Nov 2020
Type: Particulier
Localisation: Près de Strasbourg
12-09-2021, 01:04 PM
(Modification du message : 12-09-2021, 01:06 PM par François H..)
(12-09-2021, 12:59 PM)bbill a écrit : … toujours garder son lecteur CD tant que la dématérialisation ne fasse pas mieux dans son installation
Moi, j'en suis encore assez loin…
Cela dit, " l'étalon CD " est bien pratique pour mesurer les progrès éventuels successifs des différents streamers / récepteurs qui passent chez moi…
Messages : 9,096
Sujets : 98
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
12-09-2021, 01:26 PM
(Modification du message : 12-09-2021, 01:28 PM par bbill.)
(12-09-2021, 01:04 PM)François H. a écrit : (12-09-2021, 12:59 PM)bbill a écrit : … toujours garder son lecteur CD tant que la dématérialisation ne fasse pas mieux dans son installation
Moi, j'en suis encore assez loin…
Cela dit, " l'étalon CD " est bien pratique pour mesurer les progrès éventuels successifs des différents streamers / récepteurs qui passent chez moi…
moi, le lecteur CD m'a énervé assez longtemps..
- mon premier lecteur réseau Linn Akurate DS lisait moins musicalement que mon lecteur CD
- puis avec un lecteur Lumin A1 "dans certaines conditions", c'était égal et parfois mieux
- tout dépend des fichiers, du réseau, du lecteur, etc..
- finalement, c'est assez comparable à la mise au point d'une platine LP avec les cellules, bras, phono, câbles..
- aujourd'hui chez moi, le lecteur CD reste à titre historique/sentimental.. il est rarement en service
Messages : 794
Sujets : 8
Inscription : Nov 2020
Type: Particulier
Localisation: Près de Strasbourg
12-09-2021, 01:49 PM
(Modification du message : 12-09-2021, 03:47 PM par François H..)
(12-09-2021, 01:26 PM)bbill a écrit : moi, le lecteur CD m'a énervé assez longtemps..
- mon premier lecteur réseau Linn Akurate DS lisait moins musicalement que mon lecteur CD
- puis avec un lecteur Lumin A1 "dans certaines conditions", c'était égal et parfois mieux
- tout dépend des fichiers, du réseau, du lecteur, etc..
- finalement, c'est assez comparable à la mise au point d'une platine LP avec les cellules, bras, phono, câbles..
- aujourd'hui chez moi, le lecteur CD reste à titre historique/sentimental.. il est rarement en service
Intéressant.
Je ne désespère pas d'égaler voire dépasser un jour mon lecteur CD, mais pour le moment, ce n'est pas le cas.
Même si je reconnais à la démat' un côté extrêmement pratique à l'usage et un accès aisé à des millions de titres via le streaming pour un prix d'abonnement finalement bas, je peine à trouver une solution démat' qui me donne toute satisfaction à l'écoute pour un prix encore abordable.
Le CD - et plus encore le SACD - reste plus plein, plus raffiné, plus cohérent, en un mot plus musical ; comme je sais pertinemment que la démat' est chez moi inférieure à l'écoute, j'aurais bien du mal à abandonner mes CD pour le moment.
Messages : 7,184
Sujets : 40
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
(12-09-2021, 12:32 PM)François H. a écrit : Pour en revenir aux streamers, j'en ai essayé plusieurs et j'ai toujours préféré, et de loin, l'écoute de mes CD, et ce avec le même convertisseur bien sûr.
Pour enfoncer le clou avec les aspects subjectifs à l'écoute / objectifs aux mesures, j'ai récemment eu la grosse surprise d'écouter un petit boîtier Bluetooth 5.0 aptX HD (oui, oui, Bluetooth !) qui a enterré les différents streamers que j'ai pu écouter chez moi.
Branché là encore sur le même convertisseur, c'est ce petit boîtier Bluetooth pas cher qui se rapproche le plus de l'écoute CD que j'affectionne sur les timbres, la résolution et l'ouverture de l'image stéréo. Sur le papier, cet appareil n'avait aucune chance face à des streamers dix fois plus chers que lui et pourtant…
Comme quoi, il vaut mieux se fier à ses oreilles qu'aux apriori théoriques et/ou techniques.
Se fier à ses oreilles, en effet, mais dans mon cas, résultat inverse:
comparaison chez un ami sur son système (Westminster, Accuphase,...), mon portable Dell non optimisé avec une clé Hiface (USB to spdif) a fait mieux que ses drives CD (Teac vrds 25 et 3D Lab), sur plusieurs CDs vs le rip de ces CDs.
Ce n'était pas du streaming, peut-être qu'il y a dans le streaming une dégradation par rapport à des fichiers achetés ou CDs rippés sur un disque dur.....?
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500
Messages : 794
Sujets : 8
Inscription : Nov 2020
Type: Particulier
Localisation: Près de Strasbourg
(12-09-2021, 04:45 PM)mélaudiophile a écrit : … peut-être qu'il y a dans le streaming une dégradation par rapport à des fichiers achetés ou CDs rippés sur un disque dur… ?
C'est fort possible.
Mais comme dans mon cas, seul le streaming est intéressant...
Messages : 440
Sujets : 22
Inscription : Jan 2020
Type: Particulier
(01-30-2021, 09:30 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : suis beaucoup plus intéressé comment dans notre sélection nous pourrions placer A L'ECOUTE l'entrée de gamme AURENDER , IfI iDSD Pro , ANTIPODES AUDIO ..
par exemple ...
L'écoute audiophile c'est deux écoutes en une, ou alternativement, ou plus orientée vers l'une ou l'autre manière d'écouter : cognitive et/ou esthétique.
En définitive, à mon avis plus fiable, l'écoute esthétique (musicale) est souveraine. Finalité de tout produit dit hifi, les fabricants proposent d'ailleurs une esthétique sonore, délibérément ou... par défaut...
|