Choix Lecteur Réseau

[Lio68]

C'est vrai que d'après les tests ces 2 lecteurs sont apparement excellent, pour le Cambridge le problème de Gapless a été résolu par la màj du firmware (vu test de HDFever)
Mon dilemme c'est que j'hésite entre 2 lecteurs de génération différentes? le Cambridge étant de 2012 et le Pioneer de 2014 et en 2 ans il y a peut être eu beaucoup d'évolution ?

[Olivier]

(01-25-2016, 12:22 PM)Lio68 a écrit : C'est vrai que d'après les tests ces 2 lecteurs sont apparement excellent, pour le Cambridge le problème de Gapless a été résolu par la màj du firmware (vu test de HDFever)
Mon dilemme c'est que j'hésite entre 2 lecteurs de génération différentes? le Cambridge étant de 2012 et le Pioneer de 2014 et en 2 ans il y a peut être eu beaucoup d'évolution ?

Les évolutions sont surtout au niveau des formats supportés et des DAC. Sur ce dernier point, ils sont rarement superbement bien intégré, à l'exception du Cambridge qui se débrouille généralement bien sur les Wolfson. Après les différences seront sur la signature sonore..
Donc en premier lieu, recenses les formats dont tu as besoin aujourd'hui et peut être demain. Réfléchis à la manière dont tu vas le raccorder: veux tu une source analogique ou numérique ? Besoin d'entrée USB pour disque dur externe ou seulement réseau?

[Lio68]

Je pense que je vais plus partir sur le Cambridge
J'ai juste besoin de lire des fichiers WAV ou AAC depuis un iMac connecté au Ethernet
Lecteur réseau serait branché en RCA sur mon Ampli
Et peut être aller écouter de la musique sur Qobuz ou autres

[Olivier]

(01-25-2016, 05:32 PM)Lio68 a écrit : Je pense que je vais plus partir sur le Cambridge
J'ai juste besoin de lire des fichiers WAV ou AAC depuis un iMac connecté au Ethernet
Lecteur réseau serait branché en RCA sur mon Ampli
Et peut être aller écouter de la musique sur Qobuz ou autres

Personnellement, je ferai la même chose !
Quoique je partirai sur l'option Raspberry + Interface... Mais bon, ne fait pas partir du cahier des charges

[l'Arédien]

(01-25-2016, 05:32 PM)Lio68 a écrit : Je pense que je vais plus partir sur le Cambridge
J'ai juste besoin de lire des fichiers WAV ou AAC depuis un iMac connecté au Ethernet
Lecteur réseau serait branché en RCA sur mon Ampli
Et peut être aller écouter de la musique sur Qobuz ou autres

Pourquoi pas une option de type Auralic Mini (cf le fil dédié) ou Sonos tweaké ?
La piste Auralic (500€) a en plus l'avantage d'être évolutive. Tu peux l'utiliser sans dac externe dans un premier temps (en le connectant donc directement en RCA à ton ampli), puis y adjoindre un dac selon ton budget et tes gouts plus tard...
La piste Sonos de base est plus limitée, mais est encore plus facile en termes de mise en oeuvre : le Sonos saura trouver les pistes stockées sur ton iMac tout seul comme un grand

[Pyjama14]

On trouve aussi qq lecteur SOTM SMS100 en occasion ou le lecteur réseau etalon qui sont très faciles d'installation et d'utilisation avec LMS.

Olivier

[kjetil]

Dans ce budget là j'aurais sérieusement considéré un DAC USB à la place d'un lecteur réseau si de toute façon tu stockes la musique sur un ordi.

Entre un lecteur Cambridge et un Hegel HD20 d'occasion par exemple, il n'y a pas photo ! Il fera un meilleur upgrade de ta platine par la même occasion.

K

[Lio68]

Merci pour vos réponses,
il faut que je regarde plus profondément tout ce que vous me dites car pour moi c'est du chinois tout ça !!!!

[Lio68]

(01-25-2016, 05:42 PM)Olivier a écrit :

(01-25-2016, 05:32 PM)Lio68 a écrit : Je pense que je vais plus partir sur le Cambridge
J'ai juste besoin de lire des fichiers WAV ou AAC depuis un iMac connecté au Ethernet
Lecteur réseau serait branché en RCA sur mon Ampli
Et peut être aller écouter de la musique sur Qobuz ou autres

Personnellement, je ferai la même chose !
Quoique je partirai sur l'option Raspberry + Interface... Mais bon, ne fait pas partir du cahier des charges

Tu as jeté un pavé dans la mare ...
Je me disais bien que cette marque me disait qqchose, un pote m'a parlé de cela il y a qq temps et il passait par un site chinois pour acheter les mêmes composants 3 fois rien mais je ne m'y suis pas encore interessé donc peu de connaissance ....
Peux tu approfondir ?

---

Pour Aredien75, Pyjama14 et Kjetil,
Auralic a l'air pas mal, Sonos j'en avais entendu parler sur le forum de Eric Boisseau mais apparemment tu voudrais dire que leur DAC ne sont pas assez performant et qu'il faudrait envisager en plus l'achat d'un DAC plus tard, personnellement si c'est possible j'aimerais avoir les 2 dans un même appareil, pour ce qui est de rechercher des fichiers sur le Mac tu dis que Auralic serait plus performant, ce qui veut dire que le Sonos ne sait pas le faire ou mal ....
Par contre Auralic accepte un HDD externe ce qui pourrait être plus pratique que d'allumer le mac à chaque fois que l'on veut écouter de la musique pour un moindre cout.
SOTM SMS 100 n'est pas équipé d'un DAC, le produit n'est pas mal non plus mais il est plus cher et encore plus avec une option DAC.
Pour Hegel HD20 je n'en trouve pas d'occasion en dessous de 750€ .... De quelle manière se connecte t-il au Mac ? Il est apparemment un très bon DAC .... mais avec tout cela je m'y perd, pas facile pour un novice comme moi de m'y retrouver.
Dans tout cela, quel est au final la meilleur solution en fonction de mes critères ?

[kjetil]

Le HD20 se brancherait en USB sur le Mac serait piloté par le Mac ou peut être par un iPhone qui piloterait le Mac...

800 eur me paraît un peu cher pour le HD20, je viens de vendre mon HD25 à 1400 et il est bien plus récent et performant.

Si ouvrir le Mac pour jouer la musique te paraît embêtant et que tu préfères une boîte qui fait tout, il faut opter pour un lecteur réseau comme le Cambridge, le Pioneer N50A ou le Marantz.

Ou alors tu vends ton ampli pour acheter un ampli Hegel H160 avec lecteur réseau intégré !!