NAS vs NUC HDD, HDD vs SSD and LPSU approche

[bbill]

(08-30-2021, 08:23 AM)Vladimir a écrit : 1) Routeur wifi: Je pense qu'un sbooster suffisent,

un membre du forum a préféré une J92 (à la SBooster)

---

(08-30-2021, 08:23 AM)Vladimir a écrit : 2) Meraki/NAS: Ici je préférerais mettretee une seule pour les deux, plus économe (sans compter le dédoublementent des câbles secteurs). Je sais qu'il est idéale de ne pas mélanger les alims mais je sais pas trop quoi dire. Quelqu'un a des avis sur la meilleure approche ?

chez moi, les Nas et Meraki ont leurs propres alimentations (DIY J92, c'est pas trop cher ! et c'est top)

[Pascal64]

Re
J'ai l'impression qu'il subsiste une confusion.
Si tu te construits (ou veut comparer) un serveur, il te faudra quoi qu'il arrive un player (end point ou streamer)

Comparer : NAS + switch / versus / serveur + Switch ....et envoyer tout ça au streamer (ou au DAC qui fait streamer)
Exemple Serveur ou NAS > Switch (ou pas) > Lumin (pour faire plaisir à Bbill) ou Metrum Ambre ou BelCanto Ref etc 

Les gars se montent souvent des machines avec PC serveur d'un côté et carte Engereing de l'autre.
Serveur < -- > player  (parfois dans la même boîte)

Et sinon, si tu veux le top en démat, c'est 2 PC avec un PC serveur + un PC Diretta 
Pas besoin de switch : tu relies directement les 2 machines en RJ45

Dans le commerce, tu trouveras des Serveurs (parfois appelés NAS histoire d'entretenir la confusion) comme chez Innuos par exemple.
C'est une machine dédiée à l'audio qui ne fait que stockage / serveur.
Et devines quoi ?
C'est plus performant qu'un NAS qui reste du matos informatique non optimisé pour l'audio.

[Olivier]

Un conseil : fais le plus simple possible : un PC/NAS pour ton serveur Roon (ça peut se monter avec un Pi) et une bonne isolation entre celui ci et ton streamer (Wifi ou fibre sans convertisseur RJ45). Je ne pense pas à un gros gain à séparer le stockage de ton serveur Roon, de plus ça rajoute des boites (Pc et alimentation). Plus tu rajoutes d'éléments, plus tu ajoutes de sources de pollutions.

[Vladimir]

(08-30-2021, 10:23 AM)Pascal64 a écrit : Re
J'ai l'impression qu'il subsiste une confusion.
Si tu te construits (ou veut comparer) un serveur, il te faudra quoi qu'il arrive un player (end point ou streamer)

Comparer : NAS + switch / versus / serveur + Switch ....et envoyer tout ça au streamer (ou au DAC qui fait streamer)
Exemple Serveur ou NAS > Switch (ou pas) > Lumin (pour faire plaisir à Bbill) ou Metrum Ambre ou BelCanto Ref etc 

Les gars se montent souvent des machines avec PC serveur d'un côté et carte Engereing de l'autre.
Serveur < -- > player  (parfois dans la même boîte)

Et sinon, si tu veux le top en démat, c'est 2 PC avec un PC serveur + un PC Diretta 
Pas besoin de switch : tu relies directement les 2 machines en RJ45

Dans le commerce, tu trouveras des Serveurs (parfois appelés NAS histoire d'entretenir la confusion) comme chez Innuos par exemple.
C'est une machine dédiée à l'audio qui ne fait que stockage / serveur.
Et devines quoi ?
C'est plus performant qu'un NAS qui reste du matos informatique non optimisé pour l'audio.

Un serveur peut etre les deux. Je croyais que tu recommendai un serveur qui fasse Roon server, role de NAS (espace sotckage interne optimise) et "streamer" en meme temps (avec l'ajout d'un module RJ45 et USB optimise audio, style JCAT ou SOTM) qui envoie alors direct au DAC.

Si je comprends bien, ce que tu recommendes c'est un serveur optimise sur lequel avoir ROON core et stockage de la libraire , qui envoie au switch et qui a son tour au streamer, donc quelque chose comme ca: server + nas (une boite) --> switch --> streamer ?

Si c'est bien le cas, quels sont selon toi l'avantage d'un serveur compare a un NUC, en partant de l'idee que sur le NUC on mette windows avec Roon et software d'optimisation (donc pas Roon rock) et qu'ils soient dans les deux cas alimente de la meme facon (lineaire) ? 

Complique, complique toutes ces variations et possibles approches 

---

(08-30-2021, 10:45 AM)Olivier a écrit : Un conseil : fais le plus simple possible : un PC/NAS pour ton serveur Roon (ça peut se monter avec un Pi) et une bonne isolation entre celui ci et ton streamer (Wifi ou fibre sans convertisseur RJ45). Je ne pense pas à un gros gain à séparer le stockage de ton serveur Roon, de plus ça rajoute des boites (Pc et alimentation). Plus tu rajoutes d'éléments, plus tu ajoutes de sources de pollutions.

Ca a du sens! Je pense aussi qu'en trop complicant, a moins d'avoir de l'experience et vraiment savoir ce qu'on fait, on n'arrive pas forcement a mieux ou en tout cas pas beaucoup mieux pour un cout eleve.

Par contre je ne sais pas c'est quoi "fibre sans convertisseur RJ45" ? tu te referes a un pc/nas qui aurait directement une sortie fibre ?

Merci

[Olivier]

(08-30-2021, 10:55 AM)Vladimir a écrit : Par contre je ne sais pas c'est quoi "fibre sans convertisseur RJ45" ? tu te referes a un pc/nas qui aurait directement une sortie fibre ?

Merci

Si tu te fais deux PC, fais en sorte que tu puisses mettre deux cartes SFP pour les relier directement en fibre... L'idéal serait aussi d'avoir deux ports fibre sur ton serveur Roon, pour relier le "Endpoint" et relier le serveur à ton réseau (ton meraki doit avoir deux ports SFP je crois).
Sinon il y a toujours la possibilité d'utiliser des convertisseurs USB/SFP, comme ce genre de chose :
https://www.amazon.fr/KALEA-INFORMATIQUE...013&sr=8-4

[Pascal64]

Citation :Si je comprends bien, ce que tu recommendes c'est un serveur optimise sur lequel avoir ROON core et stockage de la libraire , qui envoie au switch et qui a son tour au streamer, donc quelque chose comme ca: server + nas (une boite) --> switch --> streamer ?

Presque 
Serveur (avec stockage inside) > switch >streamer 

Comme dans la hi-fi : éléments séparés feront toujours mieux, et bien là c'est pareil : une fonction , un appareil.


PS : Ne pas m'en vouloir, j'ai développé une allergie aux NAS 
Dans mon bureau, le truc qui couinait et ramait tout le temps, demandait un mot de passe, des mises  jour qui pourrissent le son , mettait 10 ans à démarrer après chaque coupure de courant fut remplacé par un disque dur externe.
J'ai fait pareil pour la hi-fi

[r11bordo]

Je n'ai pas encore testé la solution 3 mais la solution 2 nécessite des alimentations linéaires à tous les étages pour être vraiment intéressante.
Et il faut du fanless sur le NAS. Le SSD est un plus.