Panneaux acoustiques - Matière de garnissage

[Fledermaus]

(03-09-2021, 09:05 PM)Kryane a écrit : Ha; en gros, il faut que je teste;
Je vais faire 2 panneaux en laine de coton 25Kg/m3 (donc peu dense) que je vais balader pour voir l'influence sur le RT60. Je posterais les résultats.

[pda0]

(03-09-2021, 07:49 PM)Kryane a écrit : Merci ! J'ai failli me planter ... Ceux de casto sont des 25 Kg/m3

J’ai vérifié, c’est du 25kg/m3 en effet pas du 50kg comme je l’ai écrit plus haut. J’avais fait de mémoire et c’était pas la bonne idée

[Fledermaus]

Pour compléter le dossier, de leur côté, mes panneaux chanvre-coton-lin font 30 kg/m3
Il me semble me rappeler, de mon lointain survol de la thèse linkée précédemment, que le lin apporte de la densité et les meilleures qualités d'absorption, dans les conditions de l'étude et sans que ce soit night and day par rapport aux autres fibres.

[Kryane]

(03-09-2021, 09:48 PM)Fledermaus a écrit :

Comme tu l'as fait remarquer, la meilleur science est la pratique
Dans mon coin, c'est laine de roche et laine de verre à gogo; et une seule référence de laine naturelle, la Métisse 25Kg. Dommage, j'aurais bien testé le chanvre-lin au vu des résultats de la thèse que tu avais link !
Merci pda0 pour la confirmation.
Ce week-end atelier découpage...

[Fledermaus]

Pas de bol, la page "Trouver un revendeur" du site Biofib est en construction...
Plus qu'à leur passer un coup de biniou, si un essai te tente, pour savoir où commander ça dans ton coin !

[Kryane]

J'en ai trouvé à 120km aller et retour, c'est loin !
Pour la science, je vais faire en premier test pour comparer :
2 x panneau laine de coton Metisse 25Kg ép 100mm (AFR 4 ~ 7?)
2 x panneau laine de roche Rockmur 32Kg ép 100mm (AFR 10)

Par contre, quelle est la meilleure procédure de test pour mesure l'efficacité des panneaux ? (avec un UMIK-1 et REW). Autant aller jusqu'au bout !

[pda0]

L'effet des panneaux va dépendre d'où tu les places. Si tu veux comparer les 2 versions, il faudra donc mesurer avec REW avec les panneaux aux mêmes endroits et micro au sweet spot qu'on ne bouge absolument pas entre les mesures. Tu mesures sans les panneaux, puis avec les 2 premiers, puis les 2 autres et enfin avec les 4 en place. Attention à ne pas avoir les panneaux dans la pièce où tu mesures, même au sol, car ça va impacter le RT60 dans tous les cas (plus ou moins suivant l'endroit, mais c'est pas neutre).

Tu devrais voir:

• Une baisse du RT60. Et c'est quasi indépendant de l'endroit où ils seront placés, sauf si ta pièce est immense et que les panneaux sont à l'autre bout de la pièce vs la où tu mesures.
  
• Une amélioration très visible de l'ETC si tu les places à l'endroit où se produisent les premières réflexions (tu peux utiliser la technique du miroir pour trouver le meilleur endroit).
  
• Un impact sur l'amplitude (baisse visible) dans la zone d'action du panneau. Ce qui devrait te permettre de voir sur quelles fréquences ça joue le plus. Avec des panneaux GIK, suivant l'épaisseur ça va d'environ 80Hz (pour les monster basstraps) ou 90-100Hz (pour les 244) à 250Hz et plus.
  
• Avec seulement 2 panneaux, tu n'auras pas beaucoup de dB absorbés mais ça sera visible dans tous les cas.
  

Après, tu peux t'amuser à utiliser les fonctions arithmétiques de REW en faisant A/B (avec A=mesure avec panneaux, et B=mesure sans panneaux). Ca permet de voir où sont les différences et leur valeur en amplitude. Il faut se mettre en no smoothing avant l'opération de division, puis lisser le résultat au 1/24, et ne regarder que la zone 20-500Hz par exemple, pour améliorer la lisibilité du résultat (qui sera près de la ligne 0dB donc il faut changer la zone de lecture de REW )

[Kryane]

Merci ! C'est très clair Je vais passer autant de temps à la fabrication qu'aux mesures !
Je vais tenter aussi d'empiler des panneaux pour en faire des basstrap temporaires pour voir l'influence !

[pda0]

Ce sera intéressant et instructif de voir tes résultats suivant la structure des panneaux.

[Kryane]

Je me suis fait un petit guide de choix avec la feuille de calcul et les caractéristiques que j'ai pu trouver chez les fabricants
Une épaisseur => un AFR optimal
Je n'ai pas de matériaux naturels dans la liste, car aucun n'a de caractéristique AFR associée ...
Ce sera à la louche avec des mesures pour trouver une correspondance.

Ep         AFR   d    Produit
0-40        30   70   Rockwool Alpharock
40-60      15   50   Rockwool Deltarock
60-90      10   40   Rockwool Rockmur / dB Rock
90-150     7    20   Isover PAR Phonic Pro
150+        4    15   Isover PAR Phonic / PAR

Ep = épaisseur d'isolant (mm)
AFR = Résistance à l'écoulement de l'air (kPa.s/m2)
d = Densité (kg/m3)