03-05-2021, 09:51 AM (Modification du message : 03-05-2021, 09:53 AM par pascal.)
Hello,
oui c'est le modèle 30, pas PM30, content de t'avoir fait rire c'est mieux que rien
Le PM10 n'est pas un classe D, du moins il ne me semble pas, la partie amplification est en symétrique différentiel, l'alimentation est bien à découpage mais ça ne veut pas dire que les deux modules d'amplification par canal sont en classe D, mais si tu as tes entrées chez Marantz on veut bien l'explication technique
Cdlt
(03-05-2021, 09:51 AM)pascal a écrit : Hello,
oui c'est le modèle 30, pas PM30, content de t'avoir fait rire c'est mieux que rien
Le PM10 n'est pas un classe D, du moins il ne me semble pas, la partie amplification est en symétrique différentiel, l'alimentation est bien à découpage mais ça ne veut pas dire que les deux modules d'amplification par canal sont en classe D, mais si tu as tes entrées chez Marantz on veut bien l'explication technique
Cdlt
Exact Pascal, c’est pour cela que j’ai évoqué juste une « base classe D » pour le pm10, car en effet c’est plus complexe que cela. Il y a en fait 4 étages d’amplification symétriques différentiels comme tu le précises, mais ces derniers sont de type « à découpage ». Une grosse alimentation linéaire est présente également, probablement en amont de tout ça. La filiation (ki Ruby, modèle 30, pm12se) héritent de cette technologie et sont communément qualifiés de classe D...
Merci Jrp76 mais je n'y comprends toujours rien. Avec les photos on voit que c'est joliment bien fait, sinon pour moi leur discours markéting ça reste de l'hébreux.
Ah si j'ai enfin trouvé l'info, elle est bien caché sur le site de Marantz, donc Jrp76 a raison les 4 modules de puissances (configurés en symétrique différentiel donc) sont des amplis PWM, donc ce sont bien des classes D en effet. Alimentation à découpage pour ces 4 modules de puissances, et linéaire (transfo torique) pour le préamplificateur.
En sommes exactement la même chose que le modèle 30 en plus sophistiqué et plus gros (ou plutôt l'inverse, le modèle 30 est une version simplifiée du PM10). Perso j'ai bien aimé le modèle 30, il est en effet très droit.
04-04-2023, 05:33 PM (Modification du message : 04-04-2023, 05:45 PM par maxetienne.)
Bonjour à tous,
Je suis actuellement équipé de l’ a-s 1100 avec des B&w cm9, j’ai une proposition pour acheter un 3000 d’occasion, et je voulais savoir si quelqu’un l’avait essayé avec des B&w. Il me tente vraiment mais j’ai des doutes par rapport au 1100 . Y a-t-il une grosse différence ?
04-05-2023, 09:06 AM (Modification du message : 04-05-2023, 09:08 AM par quoler.)
Bonjour Maxetienne,
C'est certainement toi qui m'as contacté via un site de vente bien connu.
A ce que je peux lire et voir, la grosse différence entre les différents appareils et le passage d'un transfo à noyau ferrite à un torique. On va gagner sur le bruit de fond.
Mais bon ceci est à tester in situ.
Hormis ceci, il n'y a quasi aucune différence entre les différents schémas.
Vidéo à regarder
Sinon, si tu veux tenter autre chose, Accuphase se marie vraiment très bien avec B&W.
----- Le souffle coupé, la gorge irritée, je m'époumonais sans broncher -----
(04-05-2023, 09:06 AM)quoler a écrit : Bonjour Maxetienne,
C'est certainement toi qui m'as contacté via un site de vente bien connu.
A ce que je peux lire et voir, la grosse différence entre les différents appareils et le passage d'un transfo à noyau ferrite à un torique. On va gagner sur le bruit de fond.
Mais bon ceci est à tester in situ.
Hormis ceci, il n'y a quasi aucune différence entre les différents schémas.
Vidéo à regarder
Sinon, si tu veux tenter autre chose, Accuphase se marie vraiment très bien avec B&W.
Merci pour l’info c’est toi qui est en recherche ou à la vente ?
