(02-25-2021, 05:32 PM)audyart a écrit : Si c'est le problème, la charge représente l'appareil aval auquel il sera raccordé, pendant une brève période,
la NRDS a mesuré la distorsion d'amplis sur charge résistive et sur enceinte réelle passive multi voies,
dans le deuxième cas le résultats étaient nettement moins flatteurs.
J'ai bien peu de connaissances techniques, mais voilà une chose que j'ai tendance à croire...
Et on ne parle là que de l'ampli, mais quid par exemple du comportement des self d'un filtre suivant ce qu'elles reçoivent et de leurs propriétés intrinsèques, des réactions de la membrane des HP suivant les amplitudes et vitesses de déplacements qu'on leur demande d'effectuer en "quasi simultané"...et j'en oublie très certainement.
Mais il y a 10 ans à peine, on ne trouvait même pas ces mesures, aussi incomplètes puissent-elles nous sembler aujourd'hui, alors c'est déjà une avancée...
Et qui sait, peut-être dans 5 ans iront elles encore plus loin, et donneront des informations encore plus significatives...?
L'augmentation des puissances de calculs des ordinateurs domestiques permettra peut-être de créer les logiciels pour cela, car je ne suis pas certain que les fabricants aient envie d'y aller pour eux même, même s'ils en auraient déjà les moyens.
Comme pour beaucoup de sujets, c'est surtout par la base que les choses peuvent évoluer, rarement par ceux qui en retirent les bénéfices...
Alors j'ai tout de même envie de remercier Amir de faire ce travail et de le démocratiser !
(02-25-2021, 12:10 PM)SuperDupont a écrit : J'espere, sans trop y croire, que KRK se sont améliorés, car lorsque j'en ai écoutés rapidos en comparaison des PSI Audio et Adam serie S, c'etait... comment dire... plus des jouets de pré-ado qu'autre chose avec des dsp qui clignotent et des connections qui font trop pro de la mort
Je soupçonne d'ailleurs le mec qui revendait le matos de studio de se garder quelques mer... sous le coude pour démontrer l'abyssale différence avec des produits qui sonnent et justifier des prix qui n'ont aucune commune mesure il est vrai.
Mais pour un prix équivalent, pas sûr du tout que de banales ultimate ears boom fassent moins bien, et au moins, c'est portable, étanche et sur batterie. Dans le genre petit monitor pas cher, la Behringer Truth B2031 parait plus interessante.
Je n’ai jamais écouté les krk mais bon, la comparaison avec les Adam S qui sont très réputées, et les PSI qui sont pour certains modèles parmi les meilleures enceintes actuelles d’apres beaucoup d’avis (dont le mien) n’est pas pertinente, même sur le prix.
Enceintes: XZT Divine 100.33
Amplificateur: RAM Audio Zetta Z420
DAC: RME ADI 2 DAC
Lecteur: Ropiee sur Allo USBridge
Serveur audio: Roon Core sur NUC 8i5 (ROCK)
À vrai dire les KRK ont l'air plutôt pas mal pour le prix mais à moins d'être en quête d'une paire de moniteurs pas trop chers pour mettre sur son bureau, on s'en fout un peu...
Le plus intéressant je trouve c'est la manière dont les petits défauts susceptibles de colorer le son (résonances, irrégularités de la courbe, erreurs de directivité...) sont mis en évidence et quantifiés.
C'est ce qui permet de comparer objectivement avec des Adam S par exemple : https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.11455/ qui en ont effectivement plus sous la pédale, mais à 10 fois le prix on pouvait s'y attendre !
La T5V à 200 balles serait en revanche une concurrente intéressante : https://www.audiosciencereview.com/forum...tor.18122/
Tandis que la T8V avec son plus gros woofer descend plus bas mais semble plus à la peine dans la zone de transition : https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.17118/
02-27-2021, 10:32 AM (Modification du message : 02-27-2021, 10:38 AM par bbill.)
(02-27-2021, 10:12 AM)Fledermaus a écrit : Les câbles USB, maintenant... Il ne respecte rien !
c'est à pleurer... toujours la même erreur de méthodologie !
il fait des mesures (qui sont, bien sur, bien faites et exactes, la c'est indiscutable) et il réduit le phénomène à ses mesures sans se soucier de la complexité des phénomène auditifs..
déjà, au départ, il n'écoute pas.. le chemin devrait être : 1.- écoutes >> 2.- mesures >> 3.- conclusions !! lui, il a les conclusions à l'avance (3), puis il mesure (2) des dimensions "non relevantes" !! (il n'en dit rien !) et il ne fait pas d'écoutes comparatives (1).. 3>2>1 c'est la caricature de la démarche scientifique !
Ah bbill, jamais à court d'arguments péremptoires ni de jugements expéditifs... Allez, sèche tes larmes, ça n'en vaut pas la peine !
Et si tu prenais le temps de visionner la vidéo en entier ?
"Il n'écoute pas"- Sérieux ? Ecouter un câble USB ?
Bien sûr, si je change un câble et tends l'oreille pour détecter une différence, j'en entendrai une, comme tout le monde, mais le câble n'y sera pour rien et l'effet s'épuisera, d'où la changite audiophiloïde chronique...
Personne ne nie la complexité des phénomènes auditifs, mais un câble ne véhicule rien d'auditif : c'est purement électrique, donc mesurable ; pareil pour ce qui sort d'un DAC.
De toute manière, des CR subjectifs, l'internet en est déjà rempli !
Ce qui manque toujours, en revanche, c'est des preuves objectives d'une différence mesurable ou même audible, c'est à dire retrouvée à l'issue d'un test d'écoute contrôlé en aveugle... à moins que ce soit contraire à la "démarche scientifique" ?
02-27-2021, 01:19 PM (Modification du message : 02-27-2021, 01:20 PM par padcost.)
"A l'aveugle" = un des innombrables éléments de langage de l'inoxydable bla-bla des forums hifi.
Au regard d'une différence éventuelle entre deux produits, le protocole d'écoute dit "à l'aveugle" qui consiste à mettre en concurrence l'auditeur avec lui-même (retrouver à l'aveugle une différence préalablement décelée en situation d'écoute banale) est une absurdité.
Le test "à l'aveugle", pas même utilisé par ceux qui pourtant ne cessent de s'en réclamer, est un joujou virtuel...
02-27-2021, 02:27 PM (Modification du message : 02-27-2021, 03:02 PM par bbill.)
(02-27-2021, 11:36 AM)Fledermaus a écrit : Ecouter un câble USB ?
Bien sûr, si je change un câble et tends l'oreille pour détecter une différence, j'en entendrai une, comme tout le monde, mais le câble n'y sera pour rien et l'effet s'épuisera, d'où la changite audiophiloïde chronique...
aahh bon, tu as donc la même méthodologie que Amir... nier à priori ! entretemps on comprend bien que tes écoutes personnelles sur ta configuration hifi ne donnent rien (et on ne va pas le nier. !!) ...mais de là à en faire une règle universelle "a priori" comme Amir, c'est un procédé très discutable !
(02-27-2021, 11:36 AM)Fledermaus a écrit : Ce qui manque toujours, en revanche, c'est des preuves objectives d'une différence mesurable
aahh bon ! ce que tu ne peux pas mesurer n'existe pas !! c'est facile...
(02-27-2021, 11:36 AM)Fledermaus a écrit : Ce qui manque toujours, en revanche, c'est des preuves objectives d'une différence mesurable ou même audible, c'est à dire retrouvée à l'issue d'un test d'écoute contrôlé en aveugle...
la, tu te trompes... des écoutes en aveugle ont souvent été organisées sur la planète entière (et c'est même, à mon avis la première étape incontournable en audio avant de commencer à pérorer n'importe quoi..)
02-27-2021, 03:03 PM (Modification du message : 02-27-2021, 03:09 PM par Fledermaus.)
(02-27-2021, 01:19 PM)padcost a écrit : "A l'aveugle" = un des innombrables éléments de langage de l'inoxydable bla-bla des forums hifi.
Au regard d'une différence éventuelle entre deux produits, le protocole d'écoute dit "à l'aveugle" qui consiste à mettre en concurrence l'auditeur avec lui-même (retrouver à l'aveugle une différence préalablement décelée en situation d'écoute banale) est une absurdité.
Sur ta planète peut-être, mais sur Terre c'est le meilleur moyen dont on dispose pour s'assurer de la réalité d'une différence perçue subjectivement...
(02-27-2021, 02:27 PM)bbill a écrit : des écoutes en aveugle ont souvent été organisées sur la planète entière (et c'est même, à mon avis la première étape incontournable en audio avant de commencer à pérorer n'importe quoi..
Ah, bah voilà
Tu partagerais quelques liens vers des résultats d'écoute en aveugle de câbles USB ?
Lumin U1 mini+ alim, iPad, Ps Audio Directstream, Clearaudio Emotion + ortofon bronze, Kallyste Duel et Octave V70se en pré, Haut-parleurs système C8-38. Full WhyNot Cables, Musique toujours.
