Messages : 2,646
Sujets : 33
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
hello dematman,
(12-03-2020, 12:54 PM)dematman a écrit : ...je teste un ALS suivi d'un DLS et j'aimerais le faire marcher avec 1V de "differnce" , et je n'arrive pas à le fixer ...apres 48 h , cela chute ....j'y arrive avec seulement 0.5V difference ...
t'as demandé à Micheal ?
transfo trop petit ?
bizarre...
(12-03-2020, 12:54 PM)dematman a écrit : c'est sublime , chez moi , meme ma Livebox est sublime , oui mon titi , c'est sublime , je sais , mais ya rien à faire
elle est bonne celle-là... il y a X config possible sur le marché, maintenant le livebox sur mpaudio et c'est top !
perso, j'aime bien car une config simple qui marche bien, j'aime bien le simplisme
sinon pourrais-tu expliquer plus :
livebox sur Mpa, ok
mais en aval c'est quoi ? sortie coax de la box sur le DAC ? tout simple tout bête ?
Cdt
Messages : 944
Sujets : 37
Inscription : Feb 2018
Type: Particulier
(11-24-2020, 11:35 PM)phile a écrit : leur conso est stable ?
c'est du 12VDC qu'il faut n'est pas ?
si conso est stable alors c'est OK avec 1 seul transfo, largement.
Ca fait juste 2W à dissiper c'est pas énorme. Mais faut qd meme une boite ajourée (dessus/dessous) car ces modules marchent qd meme à la convection naturelle (désolé, ca me fait mal au coeur de les savoir sous cloche )
Cdt
Salut Phile,
Désolé pour le retard de ma réponse.
Oui la conso des deux Buffalo bs-gs2008 est stable, elle oscille entre 0,3 et 0,4A.
Et oui c'est du 12V qu'il faut.
Je vais tester ça quand j'aurais reçu le kit pour faire la boîte.
Merci de m'avoir répondu.
A plus.
eRED-DOCK -> SABAJ A30a -> Dynaudio Focus 140
Messages : 89
Sujets : 25
Inscription : Jan 2020
Type: Particulier
12-08-2020, 02:09 PM
(Modification du message : 12-08-2020, 03:47 PM par al2813.)
Bonjour, il y a quelques mois on m'a recommandé l'alimentation MPAudio. Hier j'étais en train de regarder le PSU
https://www.mpaudio.net/product-page/sls-hpuln-ps
En fait j'ai acheté un serveur audio fait par un constructeur hollandais et qui est équipé avec une alimentation linaire interne (voir photo). Je ne suis pas un expert (pas de tout en fait) dans ce domaine, mais il parait que l'alimentation actuelle (qui utilise 4 régulateurs LM317) est pas de tout d'une qualité supérieure. Suis en train donc d'évaluer un remplacement.
Messages : 2,646
Sujets : 33
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Hello al2813,
ta phto ne passe pas.
Quel serveur est-ce ?
SLS pourquoi pas. Ca dépend de l'intensité du courant requis par ce serveur. Le SLS est limité à 2.5A, donc pas fait pour travailler au-delà de 2A en continu, ensuite faut voir le dV avec le trasnfo en amont.
SLS n'est pas idéal je trouve, vs cette utilisation. Le SLS, c'est un peu la crème de mpaudio, donc il est très bien pour livrer une tension de fonctionnement (un 3.3V pour un horloge par ex.). Là, sauf erreur de ma part, c'est pour fournir une tension de 12V (je dis ca au hasard) qui est la tension d'entrée du PCB, mais tension qui sera ensuite utilisé par d'autres reg sur le PCB pour obtenir les tensions de fonctionnement (plus basses que 12V).
Si c'est le cas, 12VDC en entrée, mieux mieux un ALD ou ALS (fonction de l'intensité requise)
Cdt
Messages : 89
Sujets : 25
Inscription : Jan 2020
Type: Particulier
12-09-2020, 05:17 PM
(Modification du message : 12-09-2020, 05:19 PM par al2813.)
(12-08-2020, 09:16 PM)phile a écrit : Hello al2813,
ta phto ne passe pas.
Quel serveur est-ce ?
SLS pourquoi pas. Ca dépend de l'intensité du courant requis par ce serveur. Le SLS est limité à 2.5A, donc pas fait pour travailler au-delà de 2A en continu, ensuite faut voir le dV avec le trasnfo en amont.
SLS n'est pas idéal je trouve, vs cette utilisation. Le SLS, c'est un peu la crème de mpaudio, donc il est très bien pour livrer une tension de fonctionnement (un 3.3V pour un horloge par ex.). Là, sauf erreur de ma part, c'est pour fournir une tension de 12V (je dis ca au hasard) qui est la tension d'entrée du PCB, mais tension qui sera ensuite utilisé par d'autres reg sur le PCB pour obtenir les tensions de fonctionnement (plus basses que 12V).
Si c'est le cas, 12VDC en entrée, mieux mieux un ALD ou ALS (fonction de l'intensité requise)
Cdt
J'essaye de nouveau
https://imgur.com/a/T7Kco4l
Comme tu peux voir PSU avec 2 sorties - 12v vers la carte mère et 5v pour la carte USB. Le transformateur est 120va
Après plus de recherches il me semble que ça va pas aller. En plus je voudrais dans le future changer la carte mère et le cpu car le combo actuel (carte N2930) peut gerer 8 GB RAM max et j'ai besoin de 16 (car j'utilise Roon sur Audio linux en mode ramroot et suis très juste avec mes 8gb. Pour l'instant seul option est des CPU avec un double TDP
Messages : 2,646
Sujets : 33
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
hello al2813,
ok, vu photo !
tu es parti pour prendre quel module chez mpa ? si tu est parti ....
le truc c'est surtout l'intensité du courant. quelle est-elle sur la CM de ton NUC ?
je demande car sur "feu mon NUC", j'avais 18W en idle et 40W minii au boot, et dès que je faisais un truc ca montait à 28-30W (de mémoire)
vu que je l'alimentais en 12V, ca faisait 1.5A en idle, 3.3A au boot, 2.5A dès "action"
bref, un module qui est fait pour 2.5Amax, à mon avis, ca bloque.
Faut un ALS (5A max) pour un nuc.
Jsute mon avis...
Cdt
Messages : 1,374
Sujets : 9
Inscription : Apr 2020
Type: Particulier
(12-11-2020, 03:38 AM)phile a écrit : hello al2813,
ok, vu photo !
tu es parti pour prendre quel module chez mpa ? si tu est parti ....
le truc c'est surtout l'intensité du courant. quelle est-elle sur la CM de ton NUC ?
je demande car sur "feu mon NUC", j'avais 18W en idle et 40W minii au boot, et dès que je faisais un truc ca montait à 28-30W (de mémoire)
vu que je l'alimentais en 12V, ca faisait 1.5A en idle, 3.3A au boot, 2.5A dès "action"
bref, un module qui est fait pour 2.5Amax, à mon avis, ca bloque.
Faut un ALS (5A max) pour un nuc.
Jsute mon avis...
Cdt
Oui, c'est plus prudent de prévoir un peu de marge
Messages : 89
Sujets : 25
Inscription : Jan 2020
Type: Particulier
(12-11-2020, 03:38 AM)phile a écrit : hello al2813,
ok, vu photo !
tu es parti pour prendre quel module chez mpa ? si tu est parti ....
le truc c'est surtout l'intensité du courant. quelle est-elle sur la CM de ton NUC ?
je demande car sur "feu mon NUC", j'avais 18W en idle et 40W minii au boot, et dès que je faisais un truc ca montait à 28-30W (de mémoire)
vu que je l'alimentais en 12V, ca faisait 1.5A en idle, 3.3A au boot, 2.5A dès "action"
bref, un module qui est fait pour 2.5Amax, à mon avis, ca bloque.
Faut un ALS (5A max) pour un nuc.
Jsute mon avis...
Cdt
Je viens de poser cette question sur l'autre sujet :-)
La carte actuelle est une jetway nf9m n2930 (alimentée à 12v). En fait je cherche à changer cette carte car je voudrais avoir plus de RAM pour ma config et si possible un cpu plus puissant. Je ne sais pas si l'alim actuelle va tenir avec une CM/CPU plus gourmands.
Messages : 2,646
Sujets : 33
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Hello,
petit test : double régulation "basique" et low cost avec un seul module ALD, grâce à l'ajout d'un module DC/DC LDOVR à 23USD.
Je ne sais si ce montage est correct électriquement... normal, c'est un test !
C'est pour alimenter un FMC sur ses 2 tensions de fonctionnement : 1.2 & 3.3VDC. Concerne le sujet dédié => http://forum-hifi.fr/thread-19504.html
Montage :
Double reg sur tension No.1 = 3.3VDC :
transfo 4.2VAC => rail No.1 out = 4.2VDC => LDOVR 3.3VDC out
Double reg sur tension No.2 = 1.2VDC :
transfo 4.2VAC => rail No.1 out = 4.2VDC => rail No.2 in => rail No.2 out = 1.2VDC
dV aux bornes des LT3045 sur chq étage de reg = 0.9VDC sur le rail 1, c'est pas beacuoup mais dixit spec des LT3045 c'est OK.
Le lien du rail 1 out vers rail 2 in se fait pas dessous l'ALD, au plus court, donc pas visible sur photo.
Le LDOVR n'ayant jamais servi... je laisse tourner... on verra plus tard pour test vs rendu.
Amélioration possible :
- les cables entre le ALD et le PCB sur le 1.2VDC sont trop long...
- le transfo peut délivrer 7.1A max ; en marche, il delivre 0.95A ; on a donc un ratio de 0.133... je trouve que c'est bcp, donc pq pas tester avec un transfo plus gros.
à suivre...
Messages : 2,646
Sujets : 33
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
12-12-2020, 01:35 PM
(Modification du message : 12-12-2020, 02:00 PM par phile.)
Résultat (au bout d'une heure de rodage... bien assez pour un test :-) )
et ben c'est concluant :
- recul du bruit de fond (slience plus profond)
- recul de la dureté, c'est plus relax etc
Test rapido fait sur pistes 4 & 5 de cet album de Bettye LaVette => https://www.qobuz.com/fr-fr/album/change...ztq2wny7nc
Merci @ Pascal64 pour avoir le tuyau vs Bettye. C'est effectivement très sympa (blues / soul).
Voix rocailleuse = bon vs tests de dureté.
Donc pour résumé la pirouette : un LDOVR à 25USD, et zou, on se fait une double régulation base LT3045. Pas besoin d'un autre module MPa à 200eur : super affaire.
A noter :
- efficace avec un dV de 0.9V seulement. Bon point.
<= je testerai avec un autre transfo permettant un dV supérieur, pour voir.
- cette pirouette est avec 1 seul LDOVR est effectivement possible dans ce cas particulier où la 2e tension (1.2VDC) est plus basse que la 1ère (celle fournie par le LDOVR).
Mais bon, il suffit d'avoir sous la main un LDOVR sortant la 1ère tension et l'affaire est faite.
REMARQUE vs choix transfo sur la base de ce test :
Depuis le début que j'utilise des module MPa, j'ai tendance à choisir un transfo (sur conseil de Michael) dont la sortie permet un faible dV sur les regs, n'induisant pas de perte thermique supplémentaire et inutile.
C'est le cas de ce transfo, conseillé pour taper du 3.3VDC, il sort du 4.2VAC.
Sur un rail, on a un dV confortable, ca roule.
PB => si on veut faire double regulation comme ici (low cost etc avec un LDOVR), avec ce meme transfo, pour taper le 3.3VDC en sortie, on n'a plus qu'un dV=0.9V. C'est OK dixit datasheet des LT3045, mais ce n'est pas "confortable".
Vu ce test, je vais réviser mon choix de transfo à l'avenir et viser 1VAC supplémentaire sur la sortie.
Par ex. :
dans ce cas où on a transfo 4.2VAC et dV=0.9VDC (0.9VDC sur chq étage de regulation du rail 1, rail 1 qui est le facteur limitant de cette 2ble reg.)
=> si on avait 5.2VAC, on aurait dV=1.6VDC, et là on serait bcp plus "confort" vs le PSRR (réduction du bruit).
Je prendrais donc un transfo sortant un peu plus que nécessaire avec simple regulation car :
- (sauf cas particulier) la chaleur à dissiper en sus reste mineure
- on peut se faire une double regulation à pas cher grace au LDOVR (dans la limite du 1A du LDOVR ; je parle ici uniquement ce modèle sortant 1Amax => https://www.ldovr.com/product-p/lt3045-a.htm)
Bref, conclusion :
transfo + module MPa = super RQP = bon plan
transfo + module MPa + LDOVR = super super super RQP = méga affaire !
Cdt
|