Monitor 12 «bis »

[aberto]

manque 2.6dbs, j'ai regardé la courbe si ça passe ce sera juste faut pas se louper pour le RL
vu le prix c'est a tenter, mais le chassis doit etre leger ( peut etre en plastique)

[protocol]

Bonsoir,

Pinaise! Il ne coûte que 30 balles
C'est Noel avant l'heure, ou bien, il y a un loup quelque-part !
Je vais zieuter ça.

Cdlt

---

Effectivement, c'est bien un chassis plastique. Je passe mon tour!

[Isarinho]

Ok donc le meilleur compromis, c’est le fostex fe126.
Normalement je récupère les 31 demain.
Le filtre 12dB du simulateur de Dominique semble raisonnable pour le 126 avec le 315.
Je mets ça au propre et je vous partage ça.

[protocol]

Le Davis à l'air de matcher également

https://www.toutlehautparleur.com/catalo...gory/1445/

Cdlt

[aberto]

le davis c'est 90db jusqu'à 1500hz puis ça monte un peu pour atteindre 92 ( de 2000a 6000)puis c'est un peu accidenté mais pas mechant
le 126en ce serait mon choix

[Isarinho]

Davis c’est français donc ça m’irais
Le rendement est mieux, la tenue en puissance aussi, je crois que je vais me laisser tenter.
Faut voir si le 17 n’est pas plus intéressant...

[aberto]

il y avait le FE167E mais plus fabrique?
https://www.fostexinternational.com/docs...nclrev.pdf
ici le 126en :https://www.madisoundspeakerstore.com/approx-4-fullrange/fostex-fe126en-4-full-range/

[Isarinho]

D’après le site de Dominique, aucun des 2 Davis ne passent en clos (??)
Le 13 demande 3,7l en br quand le 17 en demande 28.
Donc dans les 2 cas, sur ce soit avec le fostex ou le davis, je garde 3,5/4l pour les petites caisses.
En fonction des filtres, je choisirai le 13.
Merci encore pour les conseils

[Neness]

(11-22-2020, 10:30 PM)Isarinho a écrit : D’après le site de Dominique, aucun des 2 Davis ne passent en clos (??)
Le 13 demande 3,7l en br quand le 17 en demande 28.

Hello Isarinho, pourquoi ils ne passeraient pas en clos? s'ils n'ont pas à reproduire le grave il n'y a pas de souci, tu ne va pas faire un medium aigu en BR en + du SPH315..

@protocol, il y a une (petite) discussion ici concernant le LB de sb acoustics :
http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=8733

---

(11-22-2020, 08:53 PM)protocol a écrit : Effectivement, c'est bien un chassis plastique. Je passe mon tour!

...petit extrait de la discute : "Un châssis en plastique ? Oui, j'ai pu en évaluer un il y quelques mois, pas mal du tout."


Si la courbe est bien, c'est que le chassis doit être plutot bien fait non?

[protocol]

Bonsoir Nene$$,

Oui, j suis d'accord. Il s'agit d'un a priori uniquement. Disons que je me méfie. Peut-être que le rapport qualité/prix de ce HP est excellent. Si tu l'as essayé et que tu trouves bon, pas de soucis, je te crois sans problème.
De manière générale, sur une courbe de réponse, il y a des qualités ou des défauts que l'on ne peut pas lire. Notamment, la capacité "à cogner".
C'est beaucoup plus rassurant d'avoir une base mécanique rigide et lourde car dans le cadre de la dynamique des masses d'un HP (action/réaction), ça compte quand même un peu beaucoup. Déjà que l'aimant n'est pas bien lourd !
C'est pourquoi je suis toujours fidèle aux bonnes grosses ferrites qui font leur poids, comparé aux aimants néodyne plus legers.

Cdlt