Note de ce sujet :
  • Moyenne : 2.83 (12 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
FDA
un peu cher celui la... Big Grin
sinon, en cherchant sur les SMSL, j'ai vu celui la: https://fr.aliexpress.com/item/SMSL-A6-H...104.QvScLj
qq'un aurait'il des infos le concernant ?
   QA100  - Nad 525 Bee - WD - MDX 600 - DINGHY 221 - TITUS ES - BC Acoustique EX 202 -  FX D802 - Davis Roméo
 at home: http://forum-hifi.fr/thread-276.html


Répondre
(09-23-2016, 06:22 AM)Rastaz a écrit : un peu cher celui la... Big Grin
sinon, en cherchant sur les SMSL, j'ai vu celui la: https://fr.aliexpress.com/item/SMSL-A6-H...104.QvScLj
qq'un aurait'il des infos le concernant ?

Salut

L'info qui me semble importante, c'est qu'un nouveau "grand" fabricant sorte un FDA.

Le SMSL que tu cites n'est pas un FDA, il intègre un DAC AK4452. Ce qui ne signifie évidemment pas qu'il ne puisse pas bien fonctionner.

Amitiés
Répondre
Re,

C'est vrai que ça fait une certaine somme, ensuite il ne fait pas que de la hifi, mais aussi bâti pour le 5.1 si j'ai bien lu.

Par contre pour la puissance rien à dire.

Moins perso, j'aime bien les amplis ou le rapport entre 4 ohms / 8 ohms sont de 2.

Marc
Home => Que dire, des éléments qui produisent un semblant de zique ...  Big Grin

Nomade => Erdre Audio HS2 + Phone & Lecteur PowerAmp ...  Cool
Répondre
Non, il ne fait que du 2.1
Mais du 5.1 pourrait bien voir le jour.

Pour les prix, je sais bien que les petits FDA Chinois ont mis la barre très haute basse Big Grin , mais c'est l'équivalent d'un drive + un DAC + un ampli de 200W avec un étage d'amplification propriétaire + une sortie Sub avec réglages du filtre, coupure et pente + un equalizer, pour 5000€, cela me semble largement tenir la route en terme de pure concurrence vis à vis des fabricants "classiques".

A écouter évidemment avant de se prononcer réellement.

Et puis, ce qu'en tous cas personnellement j'espérais, c'est que cette techno soit investiguée par plus de fabricants que NAD et Lyngdorf.

Amitiés
Répondre
Je préfère l'approche de NAD qui est modulaire pour M32. Tu ne prends que les modules dont tu as besoin, limitant le nombre de composants dans la boite ...
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Répondre
Et en cas de qualité audio équivalente, à prix égal, tu prends celui qui a le plus d'entrées/sorties ou celui qui est modulaire et qui en a moins?  Tongue

Amitiés
Répondre
Je prends celui qui a le plus d'entrées numériques et celui qui a le moins d'entrées analogiques.

Cela donne quoi le test du dernier NAD ?
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Répondre
(09-25-2016, 12:23 PM)r11bordo a écrit : Je prends celui qui a le plus d'entrées numériques et celui qui a le moins d'entrées analogiques.

Cela donne quoi le test du dernier NAD ?

Pas reçu et toujours pas présent sur le site NAD.
Répondre
Quelqu'un sait ce que vaut l'alientek D8 qui est arrivé récemment ce Chine?
Même puce que le FX audio D802 et une sortie casque. Je suis tenté mais j'aimerais avoir un retour avant de me lancer.
Répondre
Meilleur USB, meilleur aux mesures, même signature sonore que le D802 (voir fil FDA sur HCFR)  
Essayé chez moi en spdif uniquement. 
Peut-être plus recommandable que le D802 pour qui il est apparu des différences de composants au fil des envois. 
Mais pas de retour d'expérience pour savoir si c'est pareil pour ce D8.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)