Monitor 12 «bis »

[moonfly]

@isaranho

pour ton volume (petit) ce n'est pas la peine de t'embêter avec tous ces renforts ne met rien dans les coins, ni ceux découpé juste deux traverses en bois dur ( à voir) et tu prends un bon contreplaqué en 22mm ou 25 mm pour l'extérieur ou de hêtre mais celui-ci est cher, le tout  vissé collé et ça sera assez rigide.

---

(11-10-2020, 05:08 PM)moonfly a écrit : @isaranho

pour ton volume (petit) ce n'est pas la peine de t'embêter avec tous ces renforts ne met rien dans les coins, ni ceux découpé juste deux traverses en bois dur ( à voir) et tu prends un bon contreplaqué en 22mm ou 25 mm pour l'extérieur ou de hêtre mais celui-ci est cher, le tout  vissé collé et ça sera assez rigide.

et tu met le filtre à l'extérieur dans une boite comme ça si tu veux faire des modifs dessus c'est plus pratique.

[Jean-Paul]

Bonjour

Je t'ai fait une simulation avec le SPH255. le QTS est de 0.25 c'est faible pour un bass-reflex mais on peut utiliser un alignement type "synchronous" c'est un Butterworth B=0. Le volume de la boite est de 55 litres soit 59.4 litres apparents avec l'absorbant.

La fréquence d'accord normalement est de 23 Hz mais çà ne produit pas beaucoup de grave:

[img][/img]

Sur un baffle infini: en bleu c'est le même volume en clos en jaune BR

[img]http://[/img]


Sur 4 Pi avec le baffle step:

[img]http://[/img]

En gardant 59 litres et une fréquence de 36 Hz:

[img]http://[/img]

Sur le baffle infini:

[img]http://[/img]

Sur 4 Pi avec le baffle step, c'est bien mieux dans le grave:

[img]http://[/img]

On est très loin des longueurs d'évent données précédemment. 98.9 mm pour un évent de 80 mm de diamètre çà ne pose pas de problème de construction. J'ai vérifié plusieurs fois ces calculs sur d'autres enceintes, il sont corrects.

L'excursion Maxi pour Fb 36 Hz: Çà n'excède pas les 9 mm du data-sheet

[img]http://[/img]

Le groupe Delay pour 36 Hz: Il reste en dessous de l'audible

[img]http://[/img]

Il ne faut pas dépasser trop ce volume à cause du X Max.

Jean-Paul

---

Il faut placer le tweeter au dessus du médium. Là c'est fait pour des monitors que l'on place Horizontalement.

Jean-Paul

[Isarinho]

Merci les gars
Dans ma modélisation, j'ai pris du médium de 22mm pour tout sauf les tasseaux latéraux en 24x24.
Si je vire tous ces renforts, le volume interne du sph 255 devient 57l.
Donc il faut la réduire un chouia pour retrouver les 55l de la simulation de Jean-Paul.
Mais comme je dois remettre le tweeter à la verticale des autres, je retrouverai les 55l à ce moment là.
Je remonterai l'évent dans la foulée.
Question stupide : le tweeter placé entre le boomer et le médium, idiot ou ça ne change rien ?
Pour le filtre, je joue gros en prévoyant d'acheter un monacor DN-10 tout fait pour commencer (aïe pas la tête...)
Merci encore

[Jean-Paul]

(11-10-2020, 07:22 PM)Isarinho a écrit : Question stupide : le tweeter placé entre le boomer et le médium, idiot ou ça ne change rien ?

Si çà change.
Si tu décales le médium et le tweeter le rapport pour l'axe c'est 1/3,2/3 de la largeur du baffle. L'axe du tweeter à 10 cm du haut environ, çà réduit les creux et les bosses du baffle-step.

Jean-Paul

[moonfly]

(11-10-2020, 07:22 PM)Isarinho a écrit : Merci les gars
Dans ma modélisation, j'ai pris du médium de 22mm pour tout sauf les tasseaux latéraux en 24x24.
Si je vire tous ces renforts, le volume interne du sph 255 devient 57l.
Donc il faut la réduire un chouia pour retrouver les 55l de la simulation de Jean-Paul.
Mais comme je dois remettre le tweeter à la verticale des autres, je retrouverai les 55l à ce moment là.
Je remonterai l'évent dans la foulée.
Question stupide : le tweeter placé entre le boomer et le médium, idiot ou ça ne change rien ?
Pour le filtre, je joue gros en prévoyant d'acheter un monacor DN-10 tout fait pour commencer (aïe pas la tête...)
Merci encore

le médium pour construire des enceintes ça vaux rien c'est du carton amélioré je cite la reine merluche:

"Le panneau médium présente une assez faible résistance à la flexion et à l’éclatement qui ne le destine pas à supporter de lourdes charges."

[Jean-Paul]

9à c'est pour les planchers

[aberto]

j'ai regardé chez Petoin pour 59.4 l l'event ferait 12.3cm( pour 9.9cm de Jean-Paul)mais la surface serait trop petite avec une vitesse de l'air dans l'event de 21.3m/s
Rossi conseille 6m/s
est ce une donnée importante??

[Jean-Paul]

(11-10-2020, 07:43 PM)aberto a écrit : j'ai regardé chez Petoin pour 59.4 l l'event ferait 12.3cm( pour 9.9cm de Jean-Paul)mais la surface serait trop petite avec une vitesse de l'air dans l'event de 21.3m/s
Rossi conseille 6m/s
est ce une donnée importante??

Non ce n'est pas une donnée importante, si tu mesures le bruit d'un flux d'air d'environ 30m/s tu es bien en dessous de 55 dB à toutes les fréquences. Ce qui s'entend le plus ce sont les pics de résonnance du tube de l'évent( on les voit sur mes courbes).
D'où l'intérêt d'avoir des évents assez courts.

Jean-Paul

[moonfly]

(11-10-2020, 07:43 PM)aberto a écrit : j'ai regardé chez Petoin pour 59.4 l l'event ferait 12.3cm( pour 9.9cm de Jean-Paul)mais la surface serait trop petite avec une vitesse de l'air dans l'event de 21.3m/s
Rossi conseille 6m/s
est ce une donnée importante??

oui, WinISD conseille 17m/s par exemple et Françisaudio69 donne pour un bon compromis entre 10 et 30m/s selon le niveau sonore maximal de l'enceinte. Et Rossi dans son livre "audio" 5m/s

[Isarinho]

Voilà voilà, suivant vos remarques, j'ai tout revu.
Je suis à 55L tout pile et l'évent de 80x99mm s'intègre naturellement du coup.
Le volume clos du medium/tweeter représente 2l, le centre tweeter est à 100mm du haut, celui du médium à 210 et celui du boomer à 410 soit à 490 du sol.
J'ai bon ou je recommence tout lol ?