3DLAB Nano Player & Transport V4/V5/Vx avec Leedh Processing

[zaurux]

Merci de ces éclaircissements.
Pour moi, l'USBridge signature est construite également en hébergeant un RPI3 compute.
Mais effectivement, un mix des 2 serait l'ideal.
Rail ethernet et USB + coeur RPI + FGPA avec horloges.

[Audiodémat]

(10-15-2020, 12:29 PM)n.d.b a écrit : [quote='zaurux' pid='408898' dateline='1602750769']

L'entrée du 3dlab est en 9v celle du Rpi4 en 5v, ça c'est géré en interne. Comment ? Quel niveau qualitatif ? Je ne sais pas...

Sur la carte principale, il y a régulateur linéaire LT1084 fixé au gros radiateur qui sort du 5 V pour le RPi. Ensuite, il y a d'autres alimentations notamment pour les horloges (3,3V je pense) et le convertisseur/préampli sur les players (probablement sur la carte ad'hoc)

[n.d.b]

De mon "niveau", je voyais bien l'alimentation directe 9v sur le FPGA. Du coup ça doit bien profiter d'une alimentation linéaire externe.
Donc ok régulateur linéaire pour le Rpi4 et autres alims pour les horloges du FPGA

Sinon ce que j'avais compris quand j'ai commencé à regarder les solutions :

- Rpi3 : port commun USB Ethernet. Ca ne doit pas être terrible pour l'isolation et le bruitage en raccordement de Device USB.
- Rpi4 : les ports sont séparés, mais il chauffe dès qu'il est "chargé" et il serait
Et dans les 2 cas, bruitage sur sortie USB directe.
Du coup HAT obligatoire.

Dans l'usage entrées seules, le Rpi4,en HAT, en séparant bien les fonction réseau de la gestion du son, serait quand même plus intéressant que le RPi3.
D'autant plus que la gestion de l'alimentation se fait par le FPGA, donc là ça peut neutraliser quelques effets du Rpi dont certains topics font état.

Sinon le 3Dlab est plutôt "froid" au toucher, pas de sensation de chauffe du Rpi4, il faut dire qu'il a de quoi respirer dans le coffret

---

J'ai oublié de parler d'un truc : le programme d'upgrade.

Là je ne sais pas ce que font les autres marques, mais comme je viens d'expérimenter le passage de Sonata à Nano je peux expliquer comment ça se passe :

On ne paye que la différence de prix entre l'appareil d'origine et celui visé.
Après on peut s'arranger, voir si c'est la boutique à qui on a acheté qui fait la nouvelle facture ou passer en direct.
Mais au moins le principe est là.

Perso sans rentrer dans les détails, c'est comme si j'avais pris le Nano dès le départ.
D'ailleurs vu que mon Sonata étant récent j'ai eu un Nano neuf, mais ce n'était pas important pour moi.

Donc un petit regret à un moment ?
On ne perd pas sa mise en passant au modèle du dessus.
Et je pense que c'est valable si on a pris un transport et qu'un jour on veut un player. C'est juste la carte à rajouter et les bouchons des trous des cinch à virer.

Il y a aussi un programme pour les appareils plus anciens, mais je ne peux pas dire comment ça se passe concrètement.

Pour moi le fait que l'appareil soit ainsi évolutif me plaît.
Au niveau du soft, tout le monde le fait. Mais là si un jour il y a une autre fonction "hardware" qui sort, tout n'est pas perdu et il y a de la place pour mettre des trucs dans le boitier

[Orlando]

(10-15-2020, 02:08 PM)n.d.b a écrit : De mon "niveau", je voyais bien l'alimentation directe 9v sur le FPGA. Du coup ça doit bien profiter d'une alimentation linéaire externe.
Donc ok régulateur linéaire pour le Rpi4 et autres alims pour les horloges du FPGA

Sinon ce que j'avais compris quand j'ai commencé à regarder les solutions :

- Rpi3 : port commun USB Ethernet. Ca ne doit pas être terrible pour l'isolation et le bruitage en raccordement de Device USB.
- Rpi4 : les ports sont séparés, mais il chauffe dès qu'il est "chargé" et il serait
Et dans les 2 cas, bruitage sur sortie USB directe.
Du coup HAT obligatoire.

Dans l'usage entrées seules,  le Rpi4,en HAT, en séparant bien les fonction réseau de la gestion du son, serait quand même plus intéressant que le RPi3.
D'autant plus que la gestion de l'alimentation se fait par le FPGA, donc là ça peut neutraliser quelques effets du Rpi dont certains topics font état.

Sinon le 3Dlab est plutôt "froid" au toucher, pas de sensation de chauffe du Rpi4, il faut dire qu'il a de quoi respirer dans le coffret

---

J'ai oublié de parler d'un truc  : le programme d'upgrade.

Là je ne sais pas ce que font les autres marques, mais comme je viens d'expérimenter le passage de Sonata à Nano je peux expliquer comment ça se passe :

On ne paye que la différence de prix entre l'appareil d'origine et celui visé.
Après on peut s'arranger, voir si c'est la boutique à qui on a acheté qui fait la nouvelle facture ou passer en direct.
Mais au moins le principe est là.

Perso sans rentrer dans les détails, c'est comme si j'avais pris le Nano dès le départ.
D'ailleurs vu que mon Sonata étant récent j'ai eu un Nano neuf, mais ce n'était pas important pour moi.

Donc un petit regret à un moment ?
On ne perd pas sa mise en passant au modèle du dessus.
Et je pense que c'est valable si on a pris un transport et qu'un jour on veut un player. C'est juste la carte à rajouter et les bouchons des trous des cinch à virer.

Il y a aussi un programme pour les appareils plus anciens, mais je ne peux pas dire comment ça se passe concrètement.

Pour moi le fait que l'appareil soit ainsi évolutif me plaît.
Au niveau du soft, tout le monde le fait. Mais là si un jour il y a une autre fonction "hardware" qui sort, tout n'est pas perdu et il y a de la place pour mettre des trucs dans le boitier

D'accord avec toi ndb sauf que si je fais reprendre mon 3DLab nano Transport Signature (V1 je pense) (payé 3450euros), pour un V4, il faut un billet de 2000 euros, alors que sur LBC il y en avait un à 2250 euros.

[Audiodémat]

(10-15-2020, 02:08 PM)n.d.b a écrit : De mon "niveau", je voyais bien l'alimentation directe 9v sur le FPGA. Du coup ça doit bien profiter d'une alimentation linéaire externe.
Donc ok régulateur linéaire pour le Rpi4 et autres alims pour les horloges du FPGA

Sinon ce que j'avais compris quand j'ai commencé à regarder les solutions :

- Rpi3 : port commun USB Ethernet. Ca ne doit pas être terrible pour l'isolation et le bruitage en raccordement de Device USB.
- Rpi4 : les ports sont séparés, mais il chauffe dès qu'il est "chargé" et il serait
Et dans les 2 cas, bruitage sur sortie USB directe.
Du coup HAT obligatoire.

Dans l'usage entrées seules,  le Rpi4,en HAT, en séparant bien les fonction réseau de la gestion du son, serait quand même plus intéressant que le RPi3.
D'autant plus que la gestion de l'alimentation se fait par le FPGA, donc là ça peut neutraliser quelques effets du Rpi dont certains topics font état.

Sinon le 3Dlab est plutôt "froid" au toucher, pas de sensation de chauffe du Rpi4, il faut dire qu'il a de quoi respirer dans le coffret

---

Oui, il n'est pas très chargé car ne consomme que 0,9 A alors qu'on dit souvent qu'un RPi 4 consomme jusqu'à 1,5 A

[n.d.b]

(10-15-2020, 02:37 PM)Orlando a écrit : D'accord avec toi ndb sauf que si je fais reprendre mon 3DLab nano Transport Signature (V1 je pense) (payé 3450euros), pour un V4, il faut un billet de 2000 euros, alors que sur LBC il y en avait un à 2250 euros.

Donc au bout d'un moment c'est moins intéressant
Il faut toujours regarder le potentiel achat occasion / vente tu as raison. 

Ca te faisait quand même une proposition de reprise à 5 ans à 42%, c'est mieux que les voitures

---

(10-15-2020, 02:42 PM)Audiodémat a écrit : Oui, il n'est pas très chargé car ne consomme que 0,9 A alors qu'on dit souvent qu'un RPi 4 consomme jusqu'à 1,5 A

Et plus au démarrage je crois. Là les 0,9A c'est même au démarrage ?

[Audiodémat]

(10-15-2020, 02:51 PM)n.d.b a écrit :

(10-15-2020, 02:37 PM)Orlando a écrit : D'accord avec toi ndb sauf que si je fais reprendre mon 3DLab nano Transport Signature (V1 je pense) (payé 3450euros), pour un V4, il faut un billet de 2000 euros, alors que sur LBC il y en avait un à 2250 euros.

Donc au bout d'un moment c'est moins intéressant
Il faut toujours regarder le potentiel achat occasion / vente tu as raison. 

Ca te faisait quand même une proposition de reprise à 5 ans à 42%, c'est mieux que les voitures

---

(10-15-2020, 02:42 PM)Audiodémat a écrit : Oui, il n'est pas très chargé car ne consomme que 0,9 A alors qu'on dit souvent qu'un RPi 4 consomme jusqu'à 1,5 A

Et plus au démarrage je crois. Là les 0,9A c'est même au démarrage ?

Oui c'est très constant chez moi.

[r11bordo]

Constant mais mesuré à quelle fréquence ?

[lamouette]

je ne crois pas que la fréquence change grand chose.

[r11bordo]

un exemple, si tu as une mesure toutes les 10 secondes et que tu as un pic de conso à 3A pile au milieu pendant 2 ou 3 secondes, comment tu sais que ton alimentation devra finalement être taillée pour délivrer 3A et non 1A ?