Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
JJ Cale, 5 ans déjà...
#41
"mais lazar, qu'as tu comme lecteur CD?"

J'en possède plusieurs, pour l'instant j'en ai deux connectés :
Un Philips cd723 et un Marantz cd63 se.
J'ai écouté Shades avec le Philips. Honnêtement, je n'ai jamais perçu de grands écarts de restitution dans les lecteurs.
Répondre
#42
ça mériterait mieux quand même pour faire une comparaison avec une bonne install vinyle.
Pourtant il y a de sacrés écarts quand on va chercher dans le très bon matos.
Répondre
#43
"ça mériterait mieux quand même pour faire une comparaison avec une bonne install vinyle"

@lamouette, 

C'est vrai, j'ai beaucoup de matériel ancien. 

Que pourrais-tu me suggérer comme lecteur CD pour un prix maximum de 1000€ ?

Ou un dac dans la même fourchette de prix ?

Pour la liaison lecteur-->dac, coaxial ou fibre de verre ?

Sur quoi te bases-tu pour percevoir une différence vraiment significative en passant du dac A au B ?

Idem pour les liaisons.. 

Merci de ne pas m'envoyer dans les rubriques "démat" que la multiplicité des sujets fini par rendre incompréhensible.
Répondre
#44
Bonjour
@ lazar Je te conseillerai un meilleur lecteur en effet ..
 
perso je ne me lasse pas de mes deux lecteurs à courroie.. ( au son analogique Blush )
CEC tl 51 que l'on trouve en occase sous les 1000 e soit en lecteur DRIVE soit complet ( avec DaC inside )
BDCD 1 un peu plus rare sur le marché hexagonale ( existe egalement en version DRIVE )
http://bmc-audio.com/index.php/bdcd2-pla...sport.html

Mais je te rassure chez moi aussi ,les vinyles de JJ sont meilleurs que les CD Sleepy
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#45
Bonjour Lazar,

Certes Lamouette a raison la partie CD mériterait certainement mieux Smile

Pourtant avec un vieux drive certes vintage maintenant, un vieux câble AES/EBU certes vintage maintenant, un vieux DAC qualitatif certes vintage maintenant et des vieux câbles qualitatif RCA certes vintage maintenant et bien un vieil ensemble vinylique qualitatif certes vintage maintenant tient toujours très bien la route
Alors investir dans un meilleur ensemble certes cela apportera toujours un plus mais le CD restera toujours du numérique normalisé par le reed book Sony Philips qui a donné SPDIF.

Et je te confirme que tous mes J.J Cale en vinyles analogique originaux en version pressage français encore mieux Hollande ou Allemagne tiennent toujours la route alors que les 2 nouveaux vinyles nouveaux pour compléter la collection tiennent encore bien même si ... mais le dernier J.J Cale post mortem, Stay around de 2019 fabriqué en tout numérique et même bien pressé sur 2 vinyles nouveaux cela manque de vie mais cela doit être normal ... Sad
Répondre
#46
...mais le dernier J.J Cale post mortem, Stay around de 2019 fabriqué en tout numérique et même bien pressé sur 2 vinyles nouveaux cela manque de vie mais cela doit être normal ...

Tenté de sortir  le carton jaune/ Dodgy 
Rouge eut été quelque peu sévère après l'avoir écout2 pas plus tard qu'hier ( face C )
Mais oui  l'enregistrement du dernier opus post mortem SA  est un peu sombre je te l'accorde ...de pendu !
 Quoi que ..
En jouant avec les BAXANDAL de l'accuphase on rattrape un peu le coup !
idem avec les courbes Riaa et Cie du récent GN PH 10 rentré à la maison ..
Curieusement DECCA va dans ce sens ..
COLUMBIA encore plus .. mais dans l'autre ( sur cet album ..ne surtout  pas en faire une généralité)

 Step by step .. Cool

+1 pour l'humour .. Noir Tongue
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#47
je vous fait confiance si vous dites que ces vinyles sont meilleurs. Je n'ai aucune difficulté pour l'accepter.
Mais je suis certain que ce n'est pas une question de support. Par exemple j'ai un fichier de vinyle numérisé par un amateur le plus fidèlement possible et ça reste très bon, le numérique n'a rien refroidi, transformé, privé de vie.
Ce sont les maisons de disques qui font parfois du sale boulot, ce n'est pas qu'une question de matériel.
Simplement la mise en oeuvre de l'audiophile pour arriver à ce rendu n'est pas si simple , le CD ou la démat n'ont rien facilité du tout.
Je comprends aussi que les gens se plaignent du CD car les platines CD de base ne sont pas fameuses , je pense qu'avec une platine vinyle assez basique de l'époque, avec une bonne cellule , avec un preamp phono correct est plus facile à mettre en oeuvre que le CD à sa sortie qui lui ne donne que ce qu'il a à donner, au niveau ligne, sans possibilité d'améliorer quoi que ce soit à part les câbles.
Répondre
#48
Ne pas me parler de fichier @ moi Exclamation
ça me fait c ... Dodgy
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#49
(09-29-2020, 12:14 PM)Lazar a écrit : "ça mériterait mieux quand même pour faire une comparaison avec une bonne install vinyle"

@lamouette, 

C'est vrai, j'ai beaucoup de matériel ancien. 

Que pourrais-tu me suggérer comme lecteur CD pour un prix maximum de 1000€ ?

Ou un dac dans la même fourchette de prix ?

Pour la liaison lecteur-->dac, coaxial ou fibre de verre ?

Sur quoi te bases-tu pour percevoir une différence vraiment significative en passant du dac A au B ?

Idem pour les liaisons.. 

Merci de ne pas m'envoyer dans les rubriques "démat" que la multiplicité des sujets fini par rendre incompréhensible.
Le fait que le matériel soit ancien n'est pas le problème tant qu'il n'est pas usé.
méloman t'as en partie répondu , ce que je sais pour l'avoir entendu c'est qu'avec une très bonne platine CD tu ne reconnais plus le morceau par rapport à une platine basique tellement il s'améliore. Mais ça va chercher dans les plusieurs milliers d'euros.
Là tu peux comparer avec un vinyle.
Entre les dacs c'est plus compliqué parce que ça demande du temps pour trouver la façon de l'employer, trouver la meilleure entrée , le bon lecteur, les bons câbles, c'est un vrai casse tête.
Mais là encore ça peut être le jour et la nuit et on peut se rapprocher d'une bonne écoute vinyle, sans aucune agressivité sans la moindre couleur numérique.
Pour résumer, le CD ou la démat, ce ne sont pas du tout des moyens démocratisés quand on recherche la qualité, le son non dénaturé. Il n'y a même pas qu'une question de moyens financiers.
Faites quand même gaffes aux vieux câbles vintage en cuivre,ils peuvent être oxydés et devenir des bouchons. Gaffe aussi au vieux matos dont les condensateurs sont rincés.
Répondre
#50
Merci pour ces précieuses informations.

J'ai eu l'occasion de parcourir divers salons et auditoriums pour écouter des platines CD haut de gamme, drive séparé, dac intégré ou non, des convertisseurs avec alimentation séparée, en fin de compte toutes les sonorités sont pratiquement semblables.

En poussant la conversation, on apprend "vous savez à l'intérieur, c'est du Philips ou autres, et c'est placé dans la boîte avec une étiquette différente" .

Ce n'est pas toujours le cas, mais cela semble fréquent.

Pour moi, le son d'une chaîne donc sa signature, est donné par le type d'enceintes, bien alimentées et surtout positionnées d'une manière adéquate.

Ceci pour dire qu'un lecteur "moyen" bien encadré peut s'avérer un excellent élément.
(Il faut l'avoir écouté pour le croire).
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Glenn Gould, 40 ans déjà... orfeo_monteverdi 5 2,050 10-05-2022, 05:52 PM
Dernier message: Fildroit
  Avez vous dejà ressenti le SKIN ORGASM ? MeloMan 74 71,086 06-24-2019, 02:33 PM
Dernier message: Chet

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)