KALLYSTE

[Sin Nombre]

Je crois que les gens vraiment intéressés, de tout manière, iront certainement sur place pour découvrir et échanger avec le concepteur. Un peu comme Artec avec Mr. Voiturier. Là, je pense qu'on peut en savoir beaucoup plus et déguster dans de bonnes conditions le matériel.

[lamouette]

Quand on voit les discussions inutiles , en effet , ça n'encourage pas.
Pas beaucoup de questions, beaucoup de critiques sans même connaitre, pas beaucoup d'intéressement en fait , en général, comme si l'audio n'était pas notre passion.
Il y a apparemment un très bon ampli là , ça mérite l’intérêt.
Au lieu de ça toujours les vieilles rancœurs ...

[hifitub]

(08-29-2020, 08:44 PM)lamouette a écrit : Quand on voit les discussions inutiles , en effet , ça n'encourage pas.
Pas beaucoup de questions, beaucoup de critiques sans même connaitre, pas beaucoup d'intéressement en fait , en général, comme si l'audio n'était pas notre passion.
Il y a apparemment un très bon ampli là , ça mérite l’intérêt.
Au lieu de ça toujours les vieilles rancœurs ...

 

[Patatorz]

(08-29-2020, 06:54 PM)Musicalbox a écrit :

(08-29-2020, 05:37 PM)Patatorz a écrit : C’est dommage que Kallyste n’intervienne pas. Il dira ce qu’il a envi de dire mais on moins il n’y aura pas de spéculation.

Les fabricants n’ont plus envie d’intervenir sur les forums. 
Electroniques, câbles, enceintes, il y eut. Mais il n’y a plus. Car même en ayant le goût du partage et de la pédagogie on tombe toujours à un moment sur un Jesaistout qui vient vous expliquer que vous n’avez rien compris.
Et là il faudrait gonfler le staff modération.   
Non les fabricants pédagogues sont toujours généreux en explications de visu, mais sur les forums c’est hyper chronophage et cela ressasse en boucle. 
Par contre je pense que des articles explicatifs sous forme de blog en annexe du site sont une bonne chose.

Merci, d’où l’intérêt de passer par des intermédiaires.

[MeloMan]

Tout à fait. De la façon dont c'est expliqué on pourrait penser que les choix pure classe A et sorties/entrées symétriques ne sont que du marketing, alors que ce sont des choix assumés, tout comme Kallyste fait les siens.
La classe A évite quand même la distorsion de croisement, et c'est d'ailleurs sa principale raison d'être.
Son principal inconvénient est de faire fonctionner les transistors même sans signal et donc ça consomme et ça chauffe, ce qui n'est pas très "écologique".

Oui Philippe et entres autres avantages audible  lorsque source et ampli fonctionnent sur ce mode commun " A "
J'ai maintes fois eu l'occasion de le mettre en évidence vs les mèmes en mode asym ( CEC tL51 XL + ACCUPHASE  )

Quand à la déperdition de chaleur du au fait de faire travailler les totors plein pot au courant de polarisation maxi pour en arriver à freiner des quatre fers au niveau du potentiomètre placé en tête de la section AMPLI ..Euh  tout bien considéré .,pas vraiment génial  ni très novateur

Sans vouloir être rabat joie , voyez comment BMC a su intelligemment contourner le probleme ..
En ne réduisant pas la niveau de sortie de la source durement établie dans l'ampli ligne
ce des l'entrée dans le pre -ampli ( qui de fait devient inutile ) et en plaçant le potentiomètre de vol en sortie Ampli .
l'appareil fonctionne en classe "A pilotée " (intelligent gain management ),l'ampli ne chauffe pas et par ailleurs il est indifférent à la charge de l'enceinte qu'il ne " voit"pas  !( free load charge )
niveau économie d'énergie c'est plutôt une réussite je trouve  

l'intelligence et l'audace des circuits a parfois du bon .

[Musicalbox]

(08-30-2020, 05:10 PM)MeloMan a écrit : l'intelligence et l'audace des circuits a parfois du bon .

C’est même LÀ que se fait toute la différence !!!!

[MeloMan]

On peu donc dire en gros qu'il existe deux catégories de concepteurs

- Ceux qui suivent ceux qui les ont précédés sans trop de R & D ajoutée
_ Ceux qui font table rase des acquis et qui innovent et développent du New concept  

kallyste est j'imagine dans cette seconde catégorie..Avec quelques autres  

[Jacques92]

Il y a certaines légendes concernant les classes de fonctionnement en amplification qui sont tenaces :
- seule la classe A permet de combattre la distorsion de croisement
- en classe AB les petits signaux sont préservés car vu la puissance ils sont amplifiés dans la zone classe A
- la classe AB est meilleure que la classe B
- la classe A glissante est comme la vraie classe A
Et on ne parle jamais des vrais inconvénients des différentes classes comme par exemple :
- le gm-doubling en classe AB
- les problèmes de saturation lors des blocages de transistors en classe B et AB
- etc.

Je ne vais pas polluer ce fil plus longtemps avec ce sujet. Là on est censé parler de cet excellent ampli (d'après les retours d'écoute des uns et des autres).
Je vais prochainement ouvrir un fil (technique) pour montrer les avantages et les inconvénients des différentes classes d'amplification (avec des simulations électroniques montrant ce qu'il se passe vraiment). A un moment si on veut comparer les bienfaits et les défauts des une et des autres solutions il faut regarder le signal et ce qu'il se passe dans les amplis.

[condor64]

"De la façon dont c'est expliqué on pourrait penser que les choix pure classe A et sorties/entrées symétriques ne sont que du marketing, alors que ce sont des choix assumés, tout comme Kallyste fait les siens."
C'est bien là le trou noir, on ne sait pas quelles sont les choix techno de Kallyste, 5900€ ok mais en connaissant ce qu il a ds le ventre

[pda0]

Oui c'est vrai. C'est étonnant d'ailleurs qu'ils ne disent rien de leurs choix techniques. A ce prix là, on touche un public qui s'intéresse aussi à ce qu'il achète. Evidemment, il faut qu'à l'écoute ça soit bon, mais ça c'est la base quand même, ensuite, comme il y a pas mal de bons amplis sur le marché, ça ne nuit pas de savoir ce qu'on achète...