Musicalité des vinyles

[JOSS]

Bonjour,

Les vinyles ont la réputations de délivrer des musicalités plus agréables que les CD.


Alors, techniquement, est-ce vrai et sur quels paramètres l'observe-t-on ?
En gros, cela vaut-il le coup de se lancer dedans, ou est-ce à bannir et pour quoi donc : le CD, le dématérialisé ?

J'ai comme un gros doute depuis un moment sur cette question.

Bonnes écoutes à tous,

JOJO

[pascalounet]

Bonjour JOJO,

Citation :Les vinyles ont la réputations de délivrer des musicalités plus agréables que les CD.

Réponse OUI

Citation :Alors, techniquement, est-ce vrai et sur quels paramètres l'observe-t-on ?

Réponse NON
Depuis  le 2ème millénaire l'on sait que le numérique versus CD affiche des données techniques qui sont > au support vinyle

Citation :En gros, cela vaut-il le coup de se lancer dedans, ou est-ce à bannir et pour quoi donc : le CD, le dématérialisé ?

Réponse NON



[quoteJ'ai comme un gros doute depuis un moment sur cette question.][/quote] Réponse OUI
Les pros et les preux vinyleux n'ont aucun doute et ils te diront que la musicalité des vinyles enregistrés et pressés en analogique > à la musicalité des CD enregistrés et pressés en numérique

Le problème c'est que le bon matériel de lecture de vinylique analogique est cher, bien cher, trop cher, ...
Le marché de la seconde main des vinyles analogiques d'époque devient de plus en plus inabordable en prix ...
le marché du vinyle neuf est à 99,99% issus d'un nouveau master numérique même si l'enregistrement date de l'époque analogique alors ne parlons pas des enregistrement du 3ème millénaire qui sont tous du numérique

Mais je te l'accorde entendre chanter sur sa platine le vinyle de Jacques Brel qui interprète JOJO, c'est musicalement car pour le CD je ne peux rien en dire vu que je ne l'ai jamais acheté juste pour comparer la qualité technique, ni le SACD, ni le DVD, ni ...  

Bonne écoute à toi

[Rey51]

(07-25-2020, 11:46 PM)JOJO a écrit : En gros, cela vaut-il le coup de se lancer dedans

Si tu es conscient des restrictions dues au vinyle, de la nécessité d'un réglage impeccable du matériel, d'avoir un grand blanc toutes les 20 minutes et que tu préfères la musique restituée par ce support, alors pour moi la réponse  est oui.

[PascalB]

Je pense qu'il y a un certain nombre de participants ici qui ont connu l'époque du vinyle (les "disques" comme on disait simplement, je n'ai personnellement jamais utilisé le terme "vinyle" pour ces supports de musique). Il faudrait aussi prendre conscience de l'évolution de ces supports à la fin des années 70 : de plus en plus fins et avec une gravure de plus en plus "économique".

Comparez un disque original des années 50 (en "mono") avec une réédition des années 70 / 80 (en "stéréo") et vous comprendrez que l'évolution n'a pas été dans le sens de la qualité du support ni de la "haute-fidélité". A cette époque ce qui faisait l'audiophile, c'était clairement la platine (on disait "la chaîne hifi"), avec l'amplificateur séparé ou incorporé. Sincèrement, entre deux achats de matériel par mes parents entre le début et la fin des années 70 il n'y avait pas photo, les mêmes disques ne rendaient pas du tout le même son et c'était bien meilleur.

MAIS ! Quand au milieu des années 80 nous avons pu acheter les premiers CD, même sur des morceaux récents de l'époque (par exemple l'album Love Over Gold de Dire Straits), la qualité du CD était clairement bien au-dessus de celle du disque en vinyle.

Si c'est pour écouter des enregistrements rares de musique classique ou d'opéra qu'on ne trouve pas réédités en CD, peut-être que ça peut valoir la peine d'investir dans une platine disque et de chiner dans les marchés au puces, mais franchement même pour ça ... Pour moi, plus vraiment de bonne raison de revenir au "vinyle" . Néanmoins, j'ai encore ma platine de l'époque et mes disques originaux ... Sentimentalisme uniquement, et curiosité pour ma fille lorsqu'elle s'est intéressée à "ma" musique.

[Solaris22]

Je partage tout à fait ton point de vue PascalB
Les lecteurs CD du début étaient fort critiquables mais depuis pas mal de temps le son est devenu "quasi parfait" .. Depuis l'acquisition de mon dernier lecteur CD je n'ai jamais repassé un vinyle ...
A chaque écoute d'un CD le même son .. pas de craquements pas de rumble ou d'anti skating à régler... J'avis bien été tenté d'acheter une Rega Planar ou une Thorens en lieu et place de ma Dual mais cela aurait finalement juste pour acquérir un bel objet plus qu'une écoute plus qualitative.
Ma platine vinyle cotoie mon lecteur CD et j'ai gardé mes 33T par sentimentalisme aussi 

---

(07-26-2020, 12:37 AM)pascalounet a écrit : Bonjour JOJO,

Citation : Les vinyles ont la réputation de délivrer des musicalités plus agréables que les CD.

Réponse OUI

La réputation seulement 

[Lazar]

La musicalité du vinyle n'est plus à démontrer, les utilisateurs confirmés en sont convaincu.

Le supravox vouvray, hybride de 2 x 70 w, purement analogique, est un bel exemple. 

Confort d'utilisation <> qualité musicale.

[jmr33]

(07-25-2020, 11:46 PM)JOJO a écrit : Bonjour,

Les vinyles ont la réputations de délivrer des musicalités plus agréables que les CD.

bonjour .
pour moi cette réputation est fausse ! bien sur on peu avoir un très bon son avec certains vinyles mais pour moi pas meilleur que les bons enregistrements sur cd lus par un bon lecteur cd . et il ne faut pas croire mais les vinyles ça sonne agressif aussi tout comme les mauvais cd lus sur un mauvais lecteur . 
ma première platine vinyle de qualité hi-fi remonte a 1976 par conséquence je possède une petite collection de quelque centaines de LP et bien sur de temps en temps j aime bien me faire des écoutes de vinyles ( surtout par nostalgie je pense  ) par contre ayant une nette préférence pour le cd ( et aussi pour les raisons évoquées par pascalounet ) je n achète plus de nouveauté en vinyle depuis longtemps .
donc JOJO et a moins d etre en possession d une collection de vinyles je ne pense pas que ça vaut le coup de se lancer dedans ( pour te citer   )
mais bien sur libre a chacun .............

[Solaris22]

Tout à fait
Une bonne platine Marantz sa 8005 doit faire oublier facilement ses vinyles 

[jmr33]

tout a fait 

[MeloMan]

Cela ne vous étonnera pas pour ceux qui suivent régulièrement ces fils Analogiques  que pour moi la réponse globale est OUI 
Si l'envie te cheville au corps et à l'âme 
Fait toi plaisir ..essaie !
 Ouie la sonorité si naturelle souvent oubliée de l'analogique (sur bandes y compris .. j'en connais qui se font encore plaisir avec ça ..le Graal étant les bandes Master )

Pour cela il te faudra pouvoir dépasser un seuil qui consiste à écouter /entendre /accepter  la musique et oublier la technique et donc le media avec ses défauts et qualités 
.

Il est faux de dire qu'un vinyle est mieux ou moins bien qu'un CD  ils sont différents et complémentaires  et c'est tant mieux ! 
Quel  bonheur d'avoir encore ce choix aujourd'hui et ne pas en profiter ..Une Erreur ! 

Mais bien souvent aujourd'hui ,.a contenu musical égal le vinyle s'en tire souvent mieux comparaison faite A/N..

J'entends mieux la douleur perçue par la perte de Jojo sur le vinyle que sur le CD ...

Mélomane signifie aimer la musique en s'affranchissant du reste ( technique /support )
Reste qu'il est vrai que le matos pour le vinyle est cher si l'on recherche un certain niveau de qualité compartiment au MP 3 ou 2.0 hifi ..

En aparté  
J'aimerai bien un marquage sur les vinyles comme sur les CD ..( plus tjs indiqués )
Du genre ADA...
Car au final c'est tjs le A en dernière lettre  avec le vinyle n'en déplaise !

A mon sens 
Les meilleurs restent AAA. Les anciens
Ensuite viennent les DDA les nouveaux (pas tous égaux le pire côtoie le meilleur )
Entre les deux les ADA les hybrides..avec le même commentaire ..)

Il faut donc relativiser les choses ..et ne surtout pas généraliser 
Pourquoi se priver de ce plaisir ?
A moins de vouloir se faire du mal en se torturant les méninges .. j'y vais j'y vais pas ...