ampli de puissance directement derrière un DAC200 Atoll

[petitaudiofil]

Bonjour,
Je suis toujours en cours d'évolution de mon système.
Ma configuration actuelle est la suivante :
- NAS (2x2Go en miroir)
- DAC Atoll 200  câblé en USB sur le NAS
- Sonos Connect câblé en RJ sur le NAS 
- Sonos play1
- Lecteur Marantz CD5005 
- SUGDEN A21a
- B&W 804 s

Le Sugden étant trop court pour les B&W804, je regarde la solution de de mettre un ampli de puissance directement derrière mon DAC200 Atoll. Un revendeur me dit que dans un budget de 3K€ sera moins bons que de racheter un intégré car la partie préampli du DAC n'est pas optimisé.
Qu'en pensez vous ?
Merci de vos retour.

[comas]

Il est fort probable (certain) que le preamp de l'IN300 (parce qu'on parle de lui) soit meilleur que le préamp du DAC300.

Il faut considérer le preamp sur les DAC comme un accessoire ajouté (exactement comme un DAC sur un intégré d'ailleurs ).

Ca marchera très bien quand même, mais tu ne seras pas au niveau du préamp de l'IN300, et le DAC de l'IN300 ne sera pas au niveau du DAC300 (mais très bon quand même)

[sebastien s]

Oui c’est vrai mais avec un am200 signature collé derrière ton DAC 200 tu peux déjà te faire vraiment plaisir pour 1200 euros, un in300 sera mieux mais c’est 2500 euros et je suis pas sur que le résultat soit 2 fois mieux....
Moi j’ai un st200 signature + am200 signature et le résultat est largement aussi bien voire mieux (meilleur DAC sur le st200 signature que sur l’in300) qu’un in300...
Donc je ne pense pas que tu auras de frustration..,

[comas]

(05-11-2020, 03:40 PM)sebastien s a écrit : Oui c’est vrai mais avec un am200 signature collé derrière ton DAC 200 tu peux déjà te faire vraiment plaisir pour 1200 euros, un in300 sera mieux mais c’est 2500 euros et je suis pas sur que le résultat soit 2 fois mieux....
Moi j’ai un st200 signature + am200 signature et le résultat est largement aussi bien voire mieux (meilleur DAC sur le st200 signature que sur l’in300) qu’un in300...
Donc je ne pense pas que tu auras de frustration..,

AM200 + DAC200 (1200 + 2000) c'est + cher que le IN300 (2500€)

D'aprés le patron ATOLL avec qui j'ai pu échangé, le DAC du ST200 = DAC de l'IN300. L'avantage du ST200 c'est que c'est aussi un lecteur réseau connecté.

La puce dans le ST200 (Burr Brown PCM1792, 24/192, DSD 64/128) est plutôt vieillissante comparé au AKK4990 du IN300 ( 32/768kHz, DSD 64/128).

Le DAC200 et 300 sont eux au dessus en terme de DAC.

[petitaudiofil]

(05-11-2020, 02:17 PM)comas a écrit : Il est fort probable (certain) que le preamp de l'IN300 (parce qu'on parle de lui) soit meilleur que le préamp du DAC300.

Il faut considérer le preamp sur les DAC comme un accessoire ajouté (exactement comme un DAC sur un intégré d'ailleurs ).

Ca marchera très bien quand même, mais tu ne seras pas au niveau du préamp de l'IN300, et le DAC de l'IN300 ne sera pas au niveau du DAC300 (mais très bon quand même)

Merci pour ta réponse.

---

(05-11-2020, 03:40 PM)sebastien s a écrit : Oui c’est vrai mais avec un am200 signature collé derrière ton DAC 200 tu peux déjà te faire vraiment plaisir pour 1200 euros, un in300 sera mieux mais c’est 2500 euros et je suis pas sur que le résultat soit 2 fois mieux....
Moi j’ai un st200 signature + am200 signature et le résultat est largement aussi bien voire mieux (meilleur DAC sur le st200 signature que sur l’in300) qu’un in300...
Donc je ne pense pas que tu auras de frustration..,

Merci pour ta réponse.
Mon DAC n'est pas un modèle signature, il y a t il une grosse différence de qualité ?

[comas]

(05-11-2020, 08:55 PM)petitaudiofil a écrit :

(05-11-2020, 02:17 PM)comas a écrit : Il est fort probable (certain) que le preamp de l'IN300 (parce qu'on parle de lui) soit meilleur que le préamp du DAC300.

Il faut considérer le preamp sur les DAC comme un accessoire ajouté (exactement comme un DAC sur un intégré d'ailleurs ).

Ca marchera très bien quand même, mais tu ne seras pas au niveau du préamp de l'IN300, et le DAC de l'IN300 ne sera pas au niveau du DAC300 (mais très bon quand même)

Merci pour ta réponse.

---

(05-11-2020, 03:40 PM)sebastien s a écrit : Oui c’est vrai mais avec un am200 signature collé derrière ton DAC 200 tu peux déjà te faire vraiment plaisir pour 1200 euros, un in300 sera mieux mais c’est 2500 euros et je suis pas sur que le résultat soit 2 fois mieux....
Moi j’ai un st200 signature + am200 signature et le résultat est largement aussi bien voire mieux (meilleur DAC sur le st200 signature que sur l’in300) qu’un in300...
Donc je ne pense pas que tu auras de frustration..,

Merci pour ta réponse.
Mon DAC n'est pas un modèle signature, il y a t il une grosse différence de qualité ?

Si comme je le disais, grosse différence sur les puces.

Le st200 signature devrait pas trainer.

Le st200 est du même niveau voir un poil moins que le dac de l'in300, qui est bien derrière le dac200 et le dac300.

Cela dit je rappelle que le st200 est surtout positionné comme lecteur réseau dans la gamme atoll.

PS : j'ai étudié la gamme atoll de fond en comble et discuté une dizaine d'heures avec le patron atoll pour choisir mon ampli et découvrir leur gamme

[sebastien s]

C’est marrant Atoll m’avait dit que le DAC du st200 signature était un poil meilleur que celui du in300, mais peu importe, j’ai trouvé l’écoute du in300 extraordinaire mais mon achat se portait sur un lecteur réseau, d’où mon choix. Et je dois dire que je suis comblé du rendu...
J’étais dans la même situation que petitaudiofil, c’est à dire que j’aurais voulu l’in300 mais avec le st200 ça faisait doublon au niveau du pré ampli et du dac, donc je me suis rabattu sur un am200, pour 1200 euros au lieu de 2500 un in300, sachant que dans tous les cas j’achèterai le st200.
Petitaudiofil à déjà son DAC 200 si j’ai bien compris, donc voilà pourquoi je pense qu’un am200 signature peut tout à fait suffir... mais après c’est évidemment à lui de voir, c’est sur qu’un in300 derrière serait un peu mieux mais pour (beaucoup) plus cher...
C’est une question de choix prestation / prix. Mais comme tu l’as justement dit, les deux solutions restent excellentes...

[Staevin34]

Bonsoir,

Je possède un ST200 signature que j’utilise comme streamer DAC et un AM200 signature que j’utilise l’été en remplacement de mon ampli à tube (car il fait trop chaud dans la maison).

Autant le ST200Sig est un excellent Streamer DAC, autant la partie preampli n’a que peu intérêt.
Lorsque je couple le ST200Sig avec le AM200Sig, je suis désolé de dire que ça ne présente pour moi quasi aucun intérêt si ce n’est en dépannage...
Je ne connais pas l’IN300 mais j’imagine qu’on est largement au dessus.
Je veux bien croire que le DAC de l’IN300 soit un peu moins bon mais la partie preampli / ampli est beaucoup plus importante pour le rendu final.

Non... je suis désolé mais coupler un DAC200 (superbe DAC par ailleurs) directement sur un ampli de puissance, tu vas droit à la déception.

[sebastien s]

Ben moi j’aime bien le dépannage dans ce cas