Messages : 3,051
Sujets : 18
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
Bonjour BoteM,
Citation :Là, 2 options s'offrent à moi : sur le mur du hangar, le plus haut possible, à l'endroit ou se trouve actuellement l'antenne sur son mât, mais du coup, environ 23 mètres de câble.
Ou alors, sur le mur de la maison, gros avantages je réduis de 10 bons mètres le câble, inconvénient, le hangar se situant dans l'axe de l'orientation de l'antenne, je crains qu'il fasse écran à une bonne réception.
1 seule option semble effet le hangar afin que ton antenne voit loin et pas juste un mur devant elle et comme tu as acheté 25m de câble si tu a 23 mètres c'est bon
Essaye déjà avec ton câble même si ce n'est pas le meilleur câble de la planète, tu as déjà un indicateur à 3,5 au lieu de 1,2 en moyenne et n'espère pas, rien qu'en changeant de câble antenne contre un plus qualitatif que ton indicateur antenne soit pulvérisé et que l'aiguille du tuner indique même le chiffre 10 ... pour atteindre des sommets vertigineux de L'Everest encore plus haut que l'Annapurna ...
En effet essaye de fixer l'antenne au plus haut possible du mat et le mat le plus haut possible en te conservant encore la vie car crois-moi ou pas, la qualité des émissions actuelles de France Musique, de FIP, de TSF Jazz, ... ne méritent peut être plus de vaincre à tout prix la mort pour leurs quelques années de vie encore restante en diffusion FM hertzienne analogique
J'ai du acheter un câble coaxial plus standard antenniste qu'audiophile de 25 mètres dans les années nineties raccourci de quelques mètres (>= 20) et certes la puissance de mon signal actuel n'est plus aussi impressionnante qu'à cette même époque mais même si le câble antenne a souffert de toutes ses années de vie météorologique, même si l'antenne a souffert de toutes ces années de vie météorologique et a du être rafistolée et réparée plusieurs fois (vis, écrou, collier neuf, gaffer, scotch fort plastique, colle, ...) au cours de toutes ces années, ce n'est rien à coté de la baisse, elle parfaitement audible de la qualité délivrée purement en audio, en musicalité, en ... de la FM hertzienne analogique reçue en 2019 qui n'est déjà plus celle de 2009 et encore moins celle de 1999 ...
Messages : 57
Sujets : 0
Inscription : Jun 2016
Type: Particulier
Localisation: La Yote
(11-08-2019, 04:51 PM)MeloMan a écrit : Grand merci à toi Kinai ..Super
Je comprends un peu mieux ..
Je viens d'acheter sur la bay un tuner ONKYO T 9990 dont la réputation de haute sensibilité semble être son point fort ...mais malheureusement en livrée Noire
En revanche il à été aligné par son proprio dans un labo ..(Italie )
il dispose de deux entrées Antennes 75 Ohms type F ( A / B )
Un dispositif électronique Auto / Manu (APR ) est en mesure en mode auto de choisir le meilleur compromis ( sensibilité/ sélectivité ) suivant la réception
Avant ton intervention ...explications ..
Je comptais donc y raccorder deux types d'antennes ...différentes ( pol H & pol V )
(yagi 3 ou 5 branches sur A mais mat fixe en grenier ou autre mais pas sur le toit. locataire je suis)
fouet METZ ou dipôle V ou ?? sur B )
A te lire,je comprends que cela joue essentiellement sur la bande passante plus ou moins étroite (plus il y a de brins) mais pas sur le gain uniquement
La BP FM relativement courte ajoutes tu ,ne nécessiterai EN PRATIQUE qu'une SEULE antenne
( sans doute la WB 205 de notre ami boteM .. Pas tomber du toit hein )
néanmoins ...
Que me conseillerai tu éventuellement sur A & B comme antennes si je voulais exploiter le tuner en mode APR auto ?
cf p 3 ...4 ci dessous
http://www.fmtunerinfo.com/T-9090IIowners.pdf
Merci par avance .
EN CABLE j'ai trouvé celui la .. C'est bon ? suffisant ? Pas bon ?
Ah ben ça c'est un scoop !
Mince je viens d'en acheter 10 M chez Weldon
Lexman 17 VAtC ...pas trouvé mieux par ici ..
Ou j'ai mis mon aimant ? undefined
Édit @19h O2
Ouf c'est bon "a collé pas! "
C'est donc du Cu ..
Hello,
Belle machine que ce tuner, j'ai regardé les entrailles de la bête sur le web et ses caractéristiques : y'a rien à jeter. Ces japonais !... ils savent faire de belles choses, sans pour autant être délirant niveau sesterces.
Ton idée de mettre 2 antennes sur les entrées A et B , pourquoi pas. Selon le niveau reçu à la fréquence voulue, le dispositif APR choisira la meilleure entrée. Tu peux mettre des antennes 5 éléments en H et V, orientées chacune vers les émetteurs de ton choix, cela sans aucun problème. Même sous le toit si tu as de la place. C'est vrai que ces antennes ont une belle envergure, comme l'indiquait BoteM. De véritable perchoirs à oiseaux ! (Quant les suisses diffusaient la TV analogique, c’était en bande 1, et là, nom de Zeus, ce n'étaient plus des antennes, mais des hub pour ptérodactyles...).
Pour ma part, je commencerais avec une seule antenne, en vertical pour mieux recevoir certaine radios commerciales. Les Radio France étant nettement plus fortes en puissance, cela pourrait être bon, même si ce n'est pas la bonne polar. Chaque cas est particulier, selon sa localisation par rapport aux émetteurs. II faut commencer par la solution la + facile... Et si cela est moyen, passer à la méthode indiquée plus haut.
Et je me répète : le câble, super important, avec un vrai blindage. En un seule longueur si possible, sinon il faut un raccord (prises supplémentaires) et si cela est mal fait, il suffit d'un rien, il peut y avoir du ROS (Retour d'Onde Stationnaire) qui réduirait à néant l'installation. Et bien entendu, soigner le montage de la prise 75 Ohms. Le signal antenne est tellement faible que la moindre embrouille a de fâcheuses conséquences. Mais rien de difficile dans tous ça... Mise à part l'escalade alpine qu'a tenté BoteM....
Une dernière recommandation, vérifier que le diamètre extérieur du câble correspond au diamètre de la prise. C'est bête, mais les câbles pro ont un diamètre légèrement supérieur car pas faits pour les prises grand public, et surtout étudiés pour des contraintes mécaniques plus soutenues.
Bonne soirée ou bonne journée.
Messages : 13,443
Sujets : 57
Inscription : Feb 2018
Type: Particulier
Localisation: région Caenneaise 14
11-10-2019, 12:26 AM
(Modification du message : 11-10-2019, 12:46 AM par lamouette.)
(11-09-2019, 04:13 AM)BoteM a écrit : Salut les amis,
Bon j'espère pouvoir tenter tout ça demain, ensuite, selon le commentaire de l'oiseau de mer, j'envisage de mettre un câble de mouilleur qualité, je pense à celui-ci https://www.audiophonics.fr/fr/bulk-cabl...12956.html
Tu valide l'oiseau ?
Encore merci pour vos conseils les amis
salut et bon bricolage.
Bien sûr je valide, là c'est du bon. J'ai même fait un câble spdif avec , j'ai vu que c'est top qualité et je l'ai même mesuré , j'ai trouvé 52pf exactement comme les specs Canare. Une bonne ame bien costaud, bon isolant, une vraie feuille d'alu cuivré + blindage cuivre étamé. C'est du sérieux et il donne peu d'atténuation.
Messages : 14,729
Sujets : 34
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Charentes Poitou
11-10-2019, 12:50 AM
(Modification du message : 11-20-2019, 11:54 PM par MeloMan.)
Remerciements encore Kinai
Je vais suivre tes conseils ..
En réalité j'ecoute essentiellement les radios Musicales Nationales classique / JAZZ
Peu ou pas Europe / RTL ou autres ..
sauf de temps en temps pour les infos mais sur mon transistor Pure évoque 2( avec DAB inclus)
..Me suis fait couillonner avec ça pensant que cela allait vite se développer...
Et surtout que ce serait de meilleure qualité
Bien vu ce câble BoteM également repéré mais
J'avais un peu tiqué sur le tarif au m/l
Si mon Weldom s'avère pourris ..J'y passerai aussi
En attente du Tuner ...
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
Mais cela m'arrive !
Messages : 13,443
Sujets : 57
Inscription : Feb 2018
Type: Particulier
Localisation: région Caenneaise 14
11-10-2019, 12:54 AM
(Modification du message : 11-10-2019, 01:00 AM par lamouette.)
celui à 1€60 n'est pas ridicule non plus mais il atténue plus , quasiment le double.
Je n'ose imaginer les chiffres des câbles Leroy Merlin. Quand j'étais jeune j'avais fait une install dans la maison avec du câble TV pas cher , résultat même pas d'image car le câble était long. Il a fallu tout racheter en mieux , super économique
Messages : 14,729
Sujets : 34
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Charentes Poitou
11-10-2019, 01:03 AM
(Modification du message : 11-10-2019, 01:12 AM par MeloMan.)
Sans doute mon Léxman 17 VAtC.est de niveau très moyen
17 c'est je crois le niv de perte en dB aux 100m
( Mais j'ignore à quelle fréquence )
Pour le son c'est moins critique que pour l'image vu la Fréquence et la quantité d'infos a passer
Le 5 devrait suffire largement je pense
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
Mais cela m'arrive !
Messages : 1,857
Sujets : 30
Inscription : Sep 2017
Type: Particulier
"En effet essaye de fixer l'antenne au plus haut possible du mat et le mat le plus haut possible en te conservant encore la vie, car crois-moi ou pas, la qualité des émissions actuelles de France Musique, de FIP, de TSF Jazz, ... ne méritent peut être plus de vaincre à tout prix la mort pour leurs quelques années de vie encore restante en diffusion FM hertzienne analogique"
C'est évident, mais visiblement un message mal compris.
Messages : 11
Sujets : 1
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Pour ceux qui ne connaîtrait pas ce fabriquant, leurs antennes passent pour être la « <rolls Royce » de la réception FM, c'est probablement ce fabriquant que je choisirai l'an prochain lors de mon retour à mes racines sur le Bassin d'Arcachon, pour le prix d'une Fanfare on a déjà un produit sérieux
https://www.ronsmithaerials.com/catalogue/index.php
le soucis sera de trouver un antenniste à la hauteur (Si quelqu'un du coin a des tuyaux je suis preneur )
Messages : 13,443
Sujets : 57
Inscription : Feb 2018
Type: Particulier
Localisation: région Caenneaise 14
(11-10-2019, 01:03 AM)MeloMan a écrit : Sans doute mon Léxman 17 VAtC.est de niveau très moyen
17 c'est je crois le niv de perte en dB aux 100m
( Mais j'ignore à quelle fréquence )
Pour le son c'est moins critique que pour l'image vu la Fréquence et la quantité d'infos a passer
Le 5 devrait suffire largement je pense
Je dirais le contraire car l'image est en numérique maintenant , un ampli au cul et ça marche. Avec le signal analogique faible c'est une autre paire de manche.
|