Faut-il bichonner le serveur ? (et jusqu’à quel point ?)

[volpone75]

(02-17-2019, 10:14 AM)lArédien a écrit : ...
Je m’interroge donc sur l’intérêt à passer à une autre solution (je me la posais déjà en partie avec LMS). Sauf que là, je lis tout et son contraire sur l’importance du serveur et des efforts  - budget compris - à y consacrer. Un nas raisonnablement costaud ? Avec une alimentation soignée ou pas ? Un mac mini qui encombre les étagères du bon coin ? Un petit nuc ? et là encore avec quel soin à apporter à l’alimentation ? Ou bien un ordi fanless là encore mais bien musclé ? Un copain me suggère un Antipodes EX, mais il a juste perdu la raison (4800€ la bestiole), et la retrouve bien vite quand je lui demande un petit effort de sponsoring.  En fait je ne sais pas du tout quoi faire, les solutions allant de 0€ (puisque mon macbook je l’ai déjà et il me sert à plein de choses) à l’infini.
...

Pour moi l'optimisation du serveur n'a aucun intérêt dans une configuration ou c'est l'Ambre qui est relié directement au DAC.

Un NUC, un Mac Mini, ou tout autre ordi avec les caractéristiques adhoc (RAM / CPU / disque système rapide) feront parfaitement l'affaire. Le fait d'être en réseau filaire est en revanche une très bonne chose et si ton installation le permet tu as intérêt à éloigner le serveur du DAC. Après si tu veux optimiser quelque chose il te restera le réseau (il y a beaucoup de littérature la dessus comme tu sais).

[l'Arédien]

(02-17-2019, 11:00 AM)bdmusik a écrit : Je vais tester en switchant de Core pour voir.

Ah c'est top ça ! ça sera très intéressant, pour moi et tous ceux qui se posent la question thème de ce fil.
J'avais déjà repéré ton installation, ici ou ailleurs : très chouette !

[bdmusik]

Alors un peu de patience car je déménage la semaine prochaine ... je repars à zéro dans un nouveau salon pour la bonne mise en œuvre du système hifi ! J’hésite entre trouver cela excitant ou saoulant... 

[chakiwi]

(02-17-2019, 10:59 AM)lArédien a écrit :

(02-17-2019, 10:55 AM)chakiwi a écrit : Bonjour Thierry,
perso ma decouverte fut chez David hifi ou nous testions differentes solutions stream entre autre Allo digione vs mon mano sous Volumio et alors que je trouvai mon mano un peu meilleur que cet assemblage rpi3, Phoebus qui était venu avec la version A1 a mis ce jour là tout le monde d'accord

Pas de souci Paul j'avais bien suivi le fil, et l'effet Phoebus / Melco : ite missa est   C'est ce qui m'avait encouragé à emprunter un Melco.
Sauf que je dois être laïque   (et surtout j'ai testé, avec des câbles sérieux, chez moi et chez un copain...)

Oyaide continental 5S V2

[a supprimer merci]

Le plus simple est de prendre un PC "Fanless" i5 avec 8go de Ram, un SSD de 120 go pour le système (on en trouve maintenant à 30 euros) et un disque externe (disque classique) pour la musique, et d'installer "ROCK". Ça tourne tout seul, c'est super simple et c'est robuste.

J'ai ce modèle (ou du moins un dans la série) : https://www.amazon.fr/Fanless-Windows-Up...1031&psc=1

A mon avis c'est totalement inutile d'en faire plus au niveau du serveur.

Les SSD à petits prix: https://www.amazon.fr/dp/B01N6JQS8C/ref=...UTF8&psc=1

Si ta bibliothèque locale n'est pas très volumineuse il y a deux emplacements pour SSD, donc tu peux prendre un deuxième SSD pour mettre ta musique dessus.

[bbill]

(02-17-2019, 11:00 AM)volpone75 a écrit : Pour moi l'optimisation du serveur n'a aucun intérêt dans une configuration ou c'est l'Ambre qui est relié directement au DAC.

Un NUC, un Mac Mini, ou tout autre ordi avec les caractéristiques adhoc (RAM / CPU / disque système rapide) feront parfaitement l'affaire.

en pratique, je suis aussi tombé sur cette conclusion, c'est le lecteur réseau (ici l'Ambre ou d'autres équivalents) et le dac qui feront la musicalité.. le serveur se contente de livrer des fichiers sur un réseau ethernet, pas plus.. un fichier, ce n'est pas encore de la musique !

[Plénitude-audio]

(02-17-2019, 10:14 AM)lArédien a écrit : Hello.

Je me pose une petite question pour mon installation, mais elle devrait faire écho pour quelques-uns d’entre vous, au moins pour ceux qui ont plongé dans la démat....

.... Sauf que là, je lis tout et son contraire sur l’importance du serveur et des efforts  - budget compris - à y consacrer. Un nas raisonnablement costaud ? Avec une alimentation soignée ou pas ? Un mac mini qui encombre les étagères du bon coin ? Un petit nuc ? et là encore avec quel soin à apporter à l’alimentation ? Ou bien un ordi fanless là encore mais bien musclé ? Un copain me suggère un Antipodes EX, mais il a juste perdu la raison (4800€ la bestiole), et la retrouve bien vite quand je lui demande un petit effort de sponsoring.  En fait je ne sais pas du tout quoi faire, les solutions allant de 0€ (puisque mon macbook je l’ai déjà et il me sert à plein de choses) à l’infini.

S’il y a des expériences sur le sujet, vous êtes les bienvenus pour les partager 

Bonjour Arédien,

Bonne idée ton sujet, je vais le suivre avec attention car je me pose exactement la même question.
Et la grande variété de réponses que j'obtiens me perd plus qu'autre chose, surtout niveau budget...

Musicalement.

[Olivier]

(02-17-2019, 10:54 AM)lArédien a écrit :

(02-17-2019, 10:50 AM)Olivier a écrit : Quelle est ton utilisation de Roon ? Correction ? upsampling ? ou juste lecture de base ?

Hello Olivier. Ah oui, j'aurais du le préciser. Lecture de base, pas de convolution, du simple et du "naturel".

Donc un Pi ou mieux un Sparky en eMMc pour faire un petit serveur Roon.. Pas cher, et pas cher pour faire tes expériences de réseau et d'alimentation... ou un petit PC Fanless sous Windows 10 (facile à mettre en oeuvre).
Pour ma part: tout est revenu son mon Mac Book Pro (Audirvana et Roon Core)... Mais je ne suis pas le bon exemple, je n'ai jamais perçu d'amélioration sur le travail du serveur (à l'exception d'une seule fois, mais je me suis fait eu par moi même). Ce qui ne veut pas dire, qu'il n'y a pas d'effet, juste que je ne les entend pas.

[bbill]

(02-17-2019, 12:37 PM)Olivier a écrit : Pour ma part: tout est revenu son mon Mac Book Pro (Audirvana et Roon Core)... Mais je ne suis pas le bon exemple, je n'ai jamais perçu d'amélioration sur le travail du serveur (à l'exception d'une seule fois, mais je me suis fait eu par moi même). Ce qui ne veut pas dire, qu'il n'y a pas d'effet, juste que je ne les entend pas.

à lire les 5 conseils de Roon pour une qualité audio optimum,

il ne parlent pas de "bichonner le serveur"... mais :
Rule 1: Core and Output on separate devices (par ex le serveur et le lecteur réseau)
Rule 2: Control and Output on separate devices (par ex le lecteur réseau et le iPad de contrôle)
Rule 3: Keep an eye on the Signal Path (si on demande à Roon du transcodage et plus..)
Rule 4: Don't under-spec the server (une puissance suffisante pour les fonctions Roon)
Rule 5: Use Ethernet between Core and Output (c'est la définition du lecteur réseau !! la solution optimum)

... donc, le plus important : il faut séparer Core, Output et Control comme typiquement pour un lecteur réseau via ethernet

[ajls]

Voilà une question qu'elle est bonne Thierry 

pour ma part je suis du même avis que paulw, j'ai d'ailleurs suivi cette piste... mais avec une petit variante j'en ai pris un plus puissant.

celui ci
https://www.amazon.fr/HYSTOU-Ordinateur-...ou+core+i7
(que j'ai trouvé à 550 avec 1 ssd de 250 dedans)
mais diable pourquoi ?

ben parce que je me rapproche de l'idée d'un dual PC optimisé.
idée que je simplifie: je ne prends qu'un pc mahoussecossto quand même. et c'est daphile qui fait l'optimisation avec le concours d'une interface matrix spdif2.

si on veut rester dans l'approche arédienne avec roon et ambre, à mon avis on en prend un tel que celui indiqué par paulw ou un core i7 si on veut faire quelques calculs.
je confirme au passage la bonne qualité de fabrication du hystou.
ils font aussi des modèles avec deux cartes réseaux si on veut bridger le player ...