Intégrés ? tubes ou transistors ?

[kilex]

tu habite ou Raphael?!

moi je suis en haute-savoie, si d'aventure tu passe par là, surtout n’hésite pas à me contacter.

[Raphaël]

(05-17-2016, 03:22 PM)kilex a écrit : tu habite ou Raphael?!

moi je suis en haute-savoie, si d'aventure tu passe par là, surtout n’hésite pas à me contacter.

c'est quoi comme preampli?

[kilex]

http://www.helixir-audio.com/produits-au...p#tab-id-1

[MeloMan]

si tu peut écouter avec le potard a 0db cest peut être

que le niveau de sorti du pré est limité par par exemple un pont diviseur ou par transfo attenuateur pour que quoi qu il arrive il ne puisse pas sortir par exemple plus de 0,5v
dans ce cas la tu n'a pas moins de bruit de font mais moin de niveau de sortie
c'est une sécurité pour pas tout casser


 Ou que le concepteur à pris un tout autre chemin hors des sentiers battus et re-battus en suppriment physiquement le pre -ampli dans son schéma global d’intégré
 Pour cela il "suffit" d'avoir la logique aussi simple qu’élégante de ne pas atténuer le signal en provenance de la source par un potard monté en tête ,pour ensuite lui redonner du GAIN (et souvent bcp trop ) pour attaquer l’étage d'amplification induisant tous les pb qui ont été évoqués dans ce fil.. et quelques autres ..
  BMC à mis au point de  tels amplis...ou le réglage de volume est situe très en aval (pratiquement au bornes des enceintes )avec un gain qui devient alors "variable "en fonction du signal et de la demande de niveau souhaité .Le tout fonctionnant avec un polarisation asservie suivant un mode que Carlos CANDEIAS definie lui même de :
Balanced cascoded single-ended Class A with separate current sources. sans aucun feed- back en courant nécessaires (mais non sans inconvénients) pour venir contrebalancer des nuisances ....
Qui de toute façons ont été éradiquées en aval de part son schéma propriétaire !
Un schéma original qui cumule et dépasse les avantages lies au mode de fonctionnement classe A
sans en avoir les inconvenants habituels (rendement électrique catastrophique )
Ici ,la polarisation n'y est pas appliquée plein pot en permanence ,mais elle est asservie la demande et au niveau du signal amplifie
Résultat ,le rendement est bien meilleur car l'ampli ne chauffe plus autant qu'un pure classe A ,toute la puissance est disponible à tous moment sur toute la bade passante sans s’écrouler en haut lors d'une forte sollicitation dans le bas su spectre  ,les transistors sont ainsi moins sollicités ,travaillent en securite hors zone de distorsion ce qui augmentent leur durée de vie
Pour cela ,le moteur doit néanmoins rester conséquent (je dirai au cas ou ..  d'ou ces 2 kV et les 2 F de réservoir de courant en mode différentiel ) Et la tenue des basses reste assurée !
(le point faible des amplis classes A (sauf à développer des puissances monstrueuses de plus de 150 W) 

Toutes ces avances audacieuses font bien entendu l'objet de nombreux brevets ..

 Pour ceux qui  curieux de technique d'amplification voudraient en savoir plus et comprendre cette demarche éco-logique novatrice qui "décoiffe "un peu et sort de tout ce que l'on a l'habitude de voir et d'entendre en sus d’être parfaitement fonctionnelle et d'un certain niveau point de vu résultat d'écoute .

il suffit de télécharger le document
B.M.C. Audio white paper AMP: Amplification redefined
Sur le site constructeur
http://bmc-audio.de/
onglet "downloads " /Information and Catalogue

OU directement ici
http://bmc-audio.com/tl_files/bmc_audio/...110,-6,773

 Désolé je ne possède qu'une version (partielle ) papier traduite en Français par Mr Phillipe PENNA l'importateur KAPRAUDIO qui n'est malheureusement plus dispo sur son site vu que ce dernier à mis fin à l’importation BMC en début d'année .

[AudioMaC]

(05-17-2016, 11:00 PM)MeloMan a écrit : si tu peut écouter avec le potard a 0db cest peut être

que le niveau de sorti du pré est limité par par exemple un pont diviseur ou par transfo attenuateur pour que quoi qu il arrive il ne puisse pas sortir par exemple plus de 0,5v
dans ce cas la tu n'a pas moins de bruit de font mais moin de niveau de sortie
c'est une sécurité pour pas tout casser


 Ou que le concepteur à pris un tout autre chemin hors des sentiers battus et re-battus en suppriment physiquement le pre -ampli dans son schéma global d’intégré
 Pour cela il "suffit" d'avoir la logique aussi simple qu’élégante de ne pas atténuer le signal en provenance de la source par un potard monté en tête ,pour ensuite lui redonner du GAIN (et souvent bcp trop ) pour attaquer l’étage d'amplification induisant tous les pb qui ont été évoqués dans ce fil.. et quelques autres ..
  BMC à mis au point de  tels amplis...ou le réglage de volume est situe très en aval (pratiquement au bornes des enceintes )avec un gain qui devient alors "variable "en fonction du signal et de la demande de niveau souhaité .Le tout fonctionnant avec un polarisation asservie suivant un mode que Carlos CANDEIAS definie lui même de :
Balanced cascoded single-ended Class A with separate current sources. sans aucun feed- back en courant nécessaires (mais non sans inconvénients) pour venir contrebalancer des nuisances ....
Qui de toute façons ont été éradiquées  en aval de part son schéma propriétaire !
Un schéma original qui cumule et dépasse les avantages lies au mode de fonctionnement classe A
sans en avoir les inconvenants habituels (rendement électrique catastrophique )
Ici ,la polarisation n'y est pas appliquée plein pot en permanence ,mais elle est asservie la demande et au niveau du signal amplifie
Résultat ,le rendement est bien meilleur car l'ampli ne chauffe plus autant qu'un pure classe A ,toute la puissance est disponible à tous moment sur toute la bade passante sans s’écrouler en haut lors d'une forte sollicitation dans le bas su spectre  ,les transistors sont ainsi moins sollicités ,travaillent en securite hors zone de distorsion ce qui augmentent leur durée de vie
Pour cela ,le moteur doit néanmoins rester conséquent (je dirai au cas ou ..  d'ou ces 2 kV et les 2 F de réservoir de courant en mode différentiel ) Et la tenue des basses reste assurée !
(le point faible des amplis classes A (sauf à développer des puissances monstrueuses de plus de 150 W) 

Toutes ces avances audacieuses font bien entendu l'objet de nombreux brevets ..

 Pour ceux qui  curieux de technique d'amplification voudraient en savoir plus et comprendre cette demarche éco-logique novatrice qui "décoiffe "un peu et sort de tout ce que l'on a l'habitude de voir et d'entendre en sus d’être parfaitement fonctionnelle et d'un certain niveau point de vu résultat d'écoute .

il suffit de télécharger le document
B.M.C. Audio white paper AMP: Amplification redefined
Sur le site constructeur
http://bmc-audio.de/
onglet "downloads " /Information and Catalogue

OU directement ici
http://bmc-audio.com/tl_files/bmc_audio/...110,-6,773

 Désolé je ne possède qu'une version (partielle ) papier traduite en Français par Mr Phillipe PENNA l'importateur KAPRAUDIO qui n'est malheureusement plus dispo sur son site vu que ce dernier à mis fin à l’importation BMC en début d'année .

  ça me plait beaucoup et c'est tellement logique, pourquoi font ils tous autrement?

Je ne m'attarderais pas sur ce qui a été écrit et son contraire plus haut par la même personne, sur le gain, la coloration et la transparence...

[MeloMan]

AudioMaC a écrit :
  undefined ça me plait beaucoup et c'est tellement logique, pourquoi font ils tous autrement?

 Bonne question !
 Jean sais rien ..En réalité ça me dépasse largement  
.Peut-être des difficultés à mettre au point ?
( C .C aura mis 10ans après ses premières tentatives avec CEC pour laquelle il œuvrait ..)
Et probablement aussi des inconvénients "cachés " dont il n'aurait pas parlé dans son texte et que je n'aurai pas perçu ?
(complexité ,cout ,instabilités , accrochages que sais-je ;rien n'est jamais parfait en ce bas monde et probablement pas celui là !)

Je ne m'attarderais pas sur ce qui a été écrit et son contraire plus haut par la même personne, sur le gain, la coloration et la transparence...

Cette phrase me concerne-t-elle AudioMaC et si oui en quoi  ?

 Nathalie à ecrit:
 Plus d'importateur, il n'y a personne qui a repris ?
 Pas à ma connaissance et au vu du message reçu dans ma boite mail en réponse à cette interrogation
(quid SAV? et autres questions techniques concernant le pilote W10 pour le DAC ) par le staff BMC (C.C himsel ? ) Il n'en serait pas question pour l'heure ..
le marché Français avec sa petite taille et ses spécificités contraignantes ajouté à la crise monétaire européenne voir mondiale aurai eu raison de ses attentes et de sa patience ..

C'est dommage. 
Il serait intéressant de pouvoir tester.
Achat direct sur site ..à tarif préférentiel .

Je suis toujours à l'écoute d'une nouveauté efficace, pour pouvoir recommander aux personnes en recherche d'une amplification qui marche au-delà du banal.
A CONDITION qu'il te convienne aussi et à priori ..Pas gagné d'avance !..
Je ne dis pas que c'est l'ampli du siècle non plus...le schéma par contre mériterai bien un prix!
 (D'ailleurs il en a reçu au moins un..)
Si j'en ai parlé ;c'est que cela rentrait pile poil dans le sujet du fil et répondait je pense à une question posée

L'amplification c'est très souvent le gros point faible dans un système, or s'il y a pléthore de choix pour un niveau de résultat moyen, après avoir en avoir fait le tour bien des gens ont envie de plus.
 La je trouve que tu est très sévère ..Je crois qu'il y en a pour tous les gouts et toutes les bourses..
J'aime bcp mon ACCUPHASE aussi ...Pas du même coté du  ..

Donc toute proposition est la bienvenue.
Mais il faut pouvoir tester.
Fait un saut à Rennes je crois qu'il y a encore un détaillant ..BMC qui pourrait en avoir encore
Je ne suis pas certain que ça changerai la face des chose et remettrai en question moultes réalisations qui fonctionnent aussi ni nécessairement ta perception de l'amplification .Disons modestement peut être ta curiosité (qui est loin d'être un vilain défaut comme je le dis tjs )
J'ai aimé avant tout l'originalité de ce BMC et ai été séduit par la démarche intellectuelle de son concepteur et par l’éloge qu'en avait fait mon ami Joël sur 6 lunes ..et les discutions qui s'en sont suivis ensuite avec lui ..
il est moins certain qu'il fasse l'unanimité pour autant.et quant bien même..ça se saurait,cela ne changerai rien pour moi !
Ni pour C.C non plus qui cible plus haut et ratisse plus large sur un marché asiatique et nord Américain plus conséquent et porteur ..l’usine Chinoise de Madame C .doit tourner plein pot !

[AudioMaC]

@Meloman: Cette phrase ne t'était pas destinée (Malentendu)

J'ai déjà lu mais je ne sais plus où cette remarque sur cette histoire d'atténuation puis de gain. J'aimerais écouter ce type d'amplification à priori bien pensé.

[MeloMan]

J'aimerais écouter ce type d'amplification à priori bien pensé. 

  ça risque malheureusement d’être difficile ...
Je pense que nous ne sommes pas une cinquantaine en France a en disposer ..
 Les pure DAC ont été un peu plus diffusés .

[Pascal64]

Et juste en passant, que deviens Charles75 ?
Vous n'avez pas l'impression d'avoir un peu derrapé sur son topic ? 

[ajls]

non non pas du tout ça tient superlaroute
tu veux dire Charles75017 I presume ?

Charles ????