Dac Metrum PAVANE

[Nicoben]

Les grosses productions de Metrum ne sont pas très claires dans leur descriptif sur comment est géré la sortie du réseau R2R, directe ou pas. Après peu importe la sortie, le niveau de sortie est le même que les autres, ce qui peut laisser supposer qu’il y a quelque chose après le réseau r2r de conversion, ou pour le moins que le niveau de sortie est comme les autres sources.

A noter que l’Adagio n’a pas de « potar » au sens où on pourrait l’entendre, le controle de volume est unique en modifiant directement les niveau de tension en sortie de conversion numérique analogique, ce qui est sur le papier plus transparent que nimporte quel controle de volume numérique ou analogique classique, c’est une « conversion à tension variable », sur le papier plus intéressant que nimporte quel préampli, mais comme toujours, cela laisse de coté le comportement électrique de la source sortant directement sur ampli de puissance et le gain plus faible que l’adjonction d’un pré actif, dont l’apport ou les pertes se jugent au cas par cas.... supprimer un mauvais préampli est une chose, supprimer un très bon en est une autre

[Ezel78]

(11-09-2018, 02:01 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : Bonjour !

Effectivement les DAC's  R2R Metrum, sont sans étages de sorties (SE Without buffer), ce qui ne les empêchent pas de sortir un signal analogique . à priori la documentation Metrum, certifirat le niveau de sortie, (et impedance)  qui malgré l'absences d'aop, ou d'autres devices silicium ou tubes , devrait être standard, et compatible avec un pre-amp passif si les niveaux standards sont eux déjà ôssi suffisants < 2V. Néanmoins il faut vérifier celà de même que les impédances . ( J'utilise sans difficulté un DAC NOS sans étages de sorties sur un pre amp kaneda ).(la meilleure option pour dépasser les contraintes des étages de sorties est de les supprimer ...)
Bien à vous,
cdlt,
w :-)

Merci pour ta réponse 

[guilders]

c'est tout?
aucun test ?
aucun comparatif ?

[Janacek]

Après plusieurs test avec l’Ambre et le Refstream je fais un retour sur mon DAC Metrum Pavane , achète  au même temps avec l’Ambre. Il a été upgadé en level 3 (2x4 chip), un module pour lire le MQA (je ne l’utilise pas, enfin testé mais je n’aime pas Tidal donc…) et une carte i2s à la place de la carte USB.
Comme tous savent il est équipé avec des convertisseur de R2R. Quatre par canal.
Le reste je vous laisse lire les tests et le site de Metrum qui expliquent la technologie embarquée du Pavane, juste une note pour vous rappeler que les signaux 24 bit sont divisés en 2 fois 12 bit.
Petite note personnel
Pour moi un DAC doit être naturel et doit laisser le message sans rajouter et enlever. Un DAC qui donne un son ou une coloration ca ne me va pas. Il faut que j’apprécie la source et mes 300B.
Avant du Pavane j’ai eu un DAC vintage 16/44 Audiosynhtese DAX 2. Je l’ai bien aimé, mais finalement après en écoutant plusieurs DAC je me suis aperçu que il était un peu baveux et pas si neutre que je pensais.
J’ai écouté aussi les DAC comme la Scala, le Lumin A1 ou D1 je ne me rappel plus, Audio GD r2R, Mcintosh 150, le AMR 777DP SE (je l’ai bien aimé), Mark Levinson 35, Mytek je ne sais pas le quelle (pas aimé), et bien d’autres vintage Audio Research, JJ Johnson, etc.

Le Pavane est très clair et présent la musique complexe de maniéré naturelle. Pas d’artificiel enfin rien de numérique à mes oreilles. On attend toute la qualité de l’enregistrement.
Le Pavane maitrise très bien tout le spectre des fréquences.  


J’écoute les voix du Jazz et c’est simplement magnifique. Franchement c’est rare d’écouter ainsi.
Les morceaux avec la trompette le son est profond et ample. Très riche mais aussi doux.
Les notes du piano sont très réalistes.
Quand on écoute certains enregistrements, j'ai l'impression que la Pavane capte le son de la salle. Quand une note s'estompe, vous entendez comment elle rebondit sur un mur et crée une réverbération. Je suis à peu près certain que cela se trouve dans l'enregistrement et non dans un effet du DAC car cet effet ne se produit pas dans les enregistrements qui ne sont pas en direct.
Les guitares sonnent pleins de corps. J’adore ça aussi.

Le silence du Pavane est incroyable. Le fond on ne l’entend pas.
Je suis surpris comme il est riche même au volume faible. Les micro détails sont pleins, je n’ai pas de bruis numériques ou artefacts bizarres.
La spatialisation du son est vraiment 3D. Les notes sont ressenties dans l’espace dans l’ensemble de la pièce et non projetées comme souvent s’arrive dans certain DAC même plus connu. Le R2R selon moi a le pouvoir de séparation des notes sans égal. Qui aime la symphonie est comblé. La scene sonore est ample et sans détruire ou rétrécir.

Mon système d’écoute est dans ma signature.

[julien29]

Merci pour ce retour Janacek.
As-tu tester d'autre drive avec le pavane ?
Du coup tu gardes l'ambre ? tu utilises la liaison i2s entre les 2 ?
As tu changé la liaison ethernet inside l'ambre ?

[Janacek]

(01-20-2019, 07:25 PM)julien29 a écrit : Merci pour ce retour Janacek.
As-tu tester d'autre drive avec le pavane ?
Du coup tu gardes l'ambre ? tu utilises la liaison i2s entre les 2 ?
As tu changé la liaison ethernet inside l'ambre ?

Oui le Refstream
J'ai gardé l'Ambre pour 2 raisons:
1- il faut quand même changer un peu dans la vie
2 - Roon. J'aime bien.
Le Refstream je l'aurai gardé. C'est une légende et l'Ambre ne le dépasse pas pour moi. Il est différent, le Refstream est plus musicale et mélodieux mais moins ouvert et détaillé, et pas de tweaks

Oui liaison i2s entre Ambre et Pavane. Câble Cat 6 de 50cm. Pour l’instant

Oui dans l'Ambre j'ai changé le câble. Roberto pousse au crime, il a eu l'idée....du coup j'ai mis le SOtm DCBL cat 6. Vraiment top.
Le medium est dégraissé et le graves sont mieux ressenti. On a un gros bond. For me.

[bbill]

(01-20-2019, 07:39 PM)Janacek a écrit : J'ai gardé l'Ambre pour 2 raisons:
1- il faut quand même changer un peu dans la vie
2 - Roon. J'aime bien.
Le Refstream je l'aurai gardé. C'est une légende et l'Ambre ne le dépasse pas pour moi. Il est différent, le Refstream est plus musicale et mélodieux mais moins ouvert et détaillé, et pas de tweaks

quel beau dilemme que de devoir choisir entre deux drives renommés,
.. changer et profiter d'un bon software sont, en effet, deux motivations fortes !

[Janacek]

(01-20-2019, 09:01 PM)bbill a écrit :

(01-20-2019, 07:39 PM)Janacek a écrit : J'ai gardé l'Ambre pour 2 raisons:
1- il faut quand même changer un peu dans la vie
2 - Roon. J'aime bien.
Le Refstream je l'aurai gardé. C'est une légende et l'Ambre ne le dépasse pas pour moi. Il est différent, le Refstream est plus musicale et mélodieux mais moins ouvert et détaillé, et pas de tweaks

quel beau dilemme que de devoir choisir entre deux drives renommés,
.. changer et profiter d'un bon software sont, en effet, deux motivations fortes !

Pardon
Est ce que je me trompe? car j’ai l’impression de lire une pointe de moquerie ...

[bbill]

(01-20-2019, 09:09 PM)Janacek a écrit : Est ce que je me trompe? car j’ai l’impression de lire une pointe de moquerie ...

non, absolument pas ! comme toi, j'adore changer de matériel et je trouve que dans ce domaine ci la qualité du soft est essentielle.. j'approuve donc tes choix sans réserves !

[mishelinka]

Un Pavane (silver) à 1600€ sur Paris ! 
https://www.hifi-occasion.com/annonce/me...avane-dac/
Michel