Hattor Audio– Le son HDG à prix contenu

[maisoub]

(09-06-2018, 12:37 PM)Nicoben a écrit : C’était pour quelques mesures comparatives de gain au sonometre si j’ai bien suivi, non le manque de gain ne vient pas de là Heureusement sinon y aurait qq pages qui servent à rien là
Qualitativement garder un controle de volume sonore sur l’ordi est le plus mauvais choix bien entendu, c’est le pré Hattor qui doit faire le controle de volume et aucune baisse ni linéarisation ne doit être présente sur l’ordi.

Merci d'avoir répondu à Pascal...

[Ezel78]

(09-06-2018, 10:59 AM)solalparisien a écrit :

(09-06-2018, 10:03 AM)Ezel78 a écrit :

(09-06-2018, 02:04 AM)solalparisien a écrit : Bonjour
J'utilise du materiel Hattor depuis quelques mois maintenant (Amp, Preamp passif et cablage xlr sur mesure) et je dois dire que je suis ravi. Mes Olympica II autrefois alimentees par un integre Macintosh MA5200 manquait de jus a volume eleve ce qui entrenait des bruits parasite sur les speakers. LA communication avec Arek a ete excellente du debut jusqu'a la fin du processus d'achat. Je passe des heures maintenant dans mon salon a ecouter ma musique en soiree devant un bouquin ou tout simplement devant un ordinateur. A volume reduit (90% de mes ecoutes) le Macintosh prend une claque sur les morceaux de piano classique ou piano jazz qui degagent beaucoup plus de naturel et de realisme. Bref que du bon pour le moment

Merci pour le partage de tes impressions.

Je me suis justement fait la même remarque hier soir sur le rendu à bas volume. Ecoute en sourdine cette nuit, c'était assez fabuleux tout ce que l'on entend. Je n'avais pas cela avec mon précédent intégré Audio-GD M10 pourtant pas avare en courant.
Même à très bas volume, tout y est. Du grave qui commence très bas. Le M10, il fallait le pousser un peu tout de même (à très bas volume, je n'avais plus vraiment de grave. Je pensais que cela venait de mes enceintes, mais apparemment pas). De plus, je ne suis pas certain que le grave commençait si bas avec le M10.

De rien.
Puis je te demander tes impressions sur le Mano Ultra? Je vois que tu en possedes un et j'hesite entre ce modele et un Lumin U1 ou Aries G1/G2 pour remplacer mon node 2.

Je suis content du Mano Ultra. Je peux te dire qu'il est bien au dessus de ton Node 2 puisque plusieurs personnes ont remplacés leur Node2 pour le Mano (pas Ultra à l'époque de plus). Par contre je ne sais pas le positionner par rapport aux Lumin U1 et Aries...
Peut-étre qu'Olivier (admin du forum), aurait un avis plus clair sur cette question car je crois qu'il a essayé pas mal de streamer dont le Mano standard.

En tout cas chez moi, c'est bien meilleur qu'un lecteur cd Primare cd31 qui est loin d'être un mauvais lecteur cd.

Point important tout de même, les Mano sont étudiés principalement pour bien fonctionner par leurs sorties i2s. Je n'ai jamais vraiment testé la sortie SPDIF.

[maisoub]

(09-06-2018, 08:16 AM)maisoub a écrit : TEST 2  : DAC M7 --XLR--Préamp HATTOR --XLR --Neumann
Morceau 1 : 45-55
Morceau 2 : 78
Morceau 3 : 65-78
Je mets le curseur Foobar à fond, j'écoute pendant une heure plein d'autres disques, je gère le niveau avec la télécommande Hattor très sympa...et c'est super.
Le mini HATTOR se balade entre 25 et 50...OUF !
Par contre le son est plus grave qu'avec les enceintes en direct DAC.
Peut-être ces câbles XLR sortis du placard et conçus il y a 35 ans...
C'est un autre problème.

Du coup je n'ai plus le temps de continuer mes tests video et phono.
A suivre...

Reprise (brève) des activités :

Test avec la platine Rega + Lehmann pré-pré : le niveau est largement suffisant.
Test en Home Ciné : c'est faible. Je règle à la hausse sur le préampli video et c'est OK.

J'écoute en HIFI, des vinyles, de la dématérialisée et c'est certain : tout le spectre est descendu.
Je trouve à la cave 2 XLR de 50cm (Galineo 238) et remplace les vieux câbles que j'ai placé hier entre DAC et Préampli HATTOR.
Entre Préamp et Neumann c'est des OCC Krystal (câble pour microphone).

De suite tout se remet en place.
Terez Montcalm ne fume plus une cartouche pas semaine mais seulement 1 paquet par jour, quand à Léonard Cohen, je préfère ne rien dire .

Par contre, je n'aurais jamais parié reconnaitre un câble à l'aveugle, sur ce coup je peux !
Ca prouve quand même que le système est assez transparent

CONCLUSIONS :

- Mini HATTOR : 10/10.

- Amplis Hattor Ultimate ... je suis plus réservé et pense qu'ils peuvent être améliorés en sensibilité d'entrée. J'ai un gros doute sur leur bon fonctionnement avec des enceintes torturées (je sais, c'est rare...les psys font du bon boulot), ou/et peu sensibles.
Ce qui est certain, c'est que l'usage que je voulais en faire est impossible.
Bref je garde l'un et renvoie les 2 autres.

Merci pour votre aide et toutes les bonnes idées qui m'ont permis d'effectuer mes tests et comprendre les limites du système dans le périmètre imposé.

[Ezel78]

Et bien tant mieux. Content pour toi. 

[Olivier]

(09-06-2018, 01:34 PM)Ezel78 a écrit : Je suis content du Mano Ultra. Je peux te dire qu'il est bien au dessus de ton Node 2 puisque plusieurs personnes ont remplacés leur Node2 pour le Mano (pas Ultra à l'époque de plus). Par contre je ne sais pas le positionner par rapport aux Lumin U1 et Aries...
Peut-étre qu'Olivier (admin du forum), aurait un avis plus clair sur cette question car je crois qu'il a essayé pas mal de streamer dont le Mano standard.

En tout cas chez moi, c'est bien meilleur qu'un lecteur cd Primare cd31 qui est loin d'être un mauvais lecteur cd.

Point important tout de même, les Mano sont étudiés principalement pour bien fonctionner par leurs sorties i2s. Je n'ai jamais vraiment testé la sortie SPDIF.

Je ne connais pas Lumin et la version Ultra du Mano... Par contre j'éviterai le Aries.

[laurent martiarena]

le regretté André Sévigny alias mr acoustat utilisait un intégré chord sur ces panneaux 1+1, la marque anglaise est peut-être une piste à explorer en terme d'amplification !

[solalparisien]

(09-06-2018, 01:34 PM)Ezel78 a écrit :

(09-06-2018, 10:59 AM)solalparisien a écrit :

(09-06-2018, 10:03 AM)Ezel78 a écrit :

(09-06-2018, 02:04 AM)solalparisien a écrit : Bonjour
J'utilise du materiel Hattor depuis quelques mois maintenant (Amp, Preamp passif et cablage xlr sur mesure) et je dois dire que je suis ravi. Mes Olympica II autrefois alimentees par un integre Macintosh MA5200 manquait de jus a volume eleve ce qui entrenait des bruits parasite sur les speakers. LA communication avec Arek a ete excellente du debut jusqu'a la fin du processus d'achat. Je passe des heures maintenant dans mon salon a ecouter ma musique en soiree devant un bouquin ou tout simplement devant un ordinateur. A volume reduit (90% de mes ecoutes) le Macintosh prend une claque sur les morceaux de piano classique ou piano jazz qui degagent beaucoup plus de naturel et de realisme. Bref que du bon pour le moment

Merci pour le partage de tes impressions.

Je me suis justement fait la même remarque hier soir sur le rendu à bas volume. Ecoute en sourdine cette nuit, c'était assez fabuleux tout ce que l'on entend. Je n'avais pas cela avec mon précédent intégré Audio-GD M10 pourtant pas avare en courant.
Même à très bas volume, tout y est. Du grave qui commence très bas. Le M10, il fallait le pousser un peu tout de même (à très bas volume, je n'avais plus vraiment de grave. Je pensais que cela venait de mes enceintes, mais apparemment pas). De plus, je ne suis pas certain que le grave commençait si bas avec le M10.

De rien.
Puis je te demander tes impressions sur le Mano Ultra? Je vois que tu en possedes un et j'hesite entre ce modele et un Lumin U1 ou Aries G1/G2 pour remplacer mon node 2.

Je suis content du Mano Ultra. Je peux te dire qu'il est bien au dessus de ton Node 2 puisque plusieurs personnes ont remplacés leur Node2 pour le Mano (pas Ultra à l'époque de plus). Par contre je ne sais pas le positionner par rapport aux Lumin U1 et Aries...
Peut-étre qu'Olivier (admin du forum), aurait un avis plus clair sur cette question car je crois qu'il a essayé pas mal de streamer dont le Mano standard.

En tout cas chez moi, c'est bien meilleur qu'un lecteur cd Primare cd31 qui est loin d'être un mauvais lecteur cd.

Point important tout de même, les Mano sont étudiés principalement pour bien fonctionner par leurs sorties i2s. Je n'ai jamais vraiment testé la sortie SPDIF.

Merci de ton retour. Je connais le Primare cd31 et effectivement je serai heureux d'obtenir quelque chose de superieur en streaming. Au niveau de l'experience user, est ce aussi simple qu'une application proprietaire (Node, aries, lumin,...) qui se lance en moins d'une seconde sur une tablette/telephone ou il y a des temps de chargements plus longs, bug du systeme,...? Quid des mises a jour? J'imagine que le processus est manuel et fastidieux et qu'il faut bien plus que presser un bouton MAJ sur tablette/telephone?

[maisoub]

(09-06-2018, 08:07 PM)laurent martiarena a écrit : le regretté André Sévigny alias mr acoustat utilisait un intégré chord sur ces panneaux 1+1, la marque anglaise est peut-être une piste à explorer en terme d'amplification !

J'ignorais qu'André Sévigny était décédé.
Un ami de Paris avait les 1+1 (très directifs) qui fonctionnaient très bien avec un Quad. André avait aussi les monstres Acoustat 8800 il me semble...un passionné absolu de cette marque :
https://www.flickr.com/photos/mracoustat...otostream/

Pour revenir à l'amplification, beaucoup de choses marchent bien.
Il faut au moins 200 w, une grosse alim bien stable et que l'ampli n'implose pas à 2 ohms .
Mes 2200 furent les 1ères Acoustat importées en France à avoir des basses. Elles sont un peu olé olé... mais il y en a...c'est ce que m'avait dit le créateur de la marque française Esart (le célèbre caisson).
Les 1+1 étaient faiblardes sur ce plan.
Quand je pense aux heures de vol de mes 2200...je peux affirmer que c'est du costaud !

[ROL33]

(09-06-2018, 06:41 PM)maisoub a écrit : - Amplis Hattor Ultimate ... je suis plus réservé et pense qu'ils peuvent être améliorés en sensibilité d'entrée. J'ai un gros doute sur leur bon fonctionnement avec des enceintes torturées (je sais, c'est rare...les psys font du bon boulot), ou/et peu sensibles.
e les 2 autres.

Avec les panneaux Quad ESL 989 (86 db) le réglage volume du pré Mini Hattor passif est en moyenne entre 45 et 50 pour une écoute "normale" (c.à.d déjà avec un bon volume sonore), distance point écoute/panneaux environ 3m.
Quelques rares fichiers demandent un réglage maxi à 63.

[maisoub]

(09-07-2018, 09:26 AM)ROL33 a écrit : Avec les panneaux Quad ESL 989 (86 db) le réglage volume du pré Mini Hattor passif est en moyenne entre 45 et 50 pour une écoute "normale" (c.à.d déjà avec un bon volume sonore), distance point écoute/panneaux environ 3m.
Quelques rares fichiers demandent un réglage maxi à 63.

Ce que tu décris, c'est à peu près ce que j'ai avec les Proac tablettes (86 db mais à 8 ohms).
J'ai beaucoup utilisé l'électronique Quad 33/403, 406 100w et déjà à l'époque cela suffisait (presque ) avec les panneaux quad.
Les Acoustat réagissent moins bien et avec Hattor sur du classique je suis très souvent à fond avec un manque.
Les Neumann qui arrachent les murs avec un préampli classique, donnent un résultat déjà très limité avec le Master7 en RCA sur le mini Hattor.
Dans mes tests je montre bien que les Ultimate ont une perte de sensibilité en entrée et si on ne leur donne pas du gros à manger les 400w ne sont jamais utilisés... je subodore (sans preuve) que c'est le cas avec le mini Hattor.

Peut-être que quelqu'un qui a des fichiers en bruit stable et à différentes fréquences pourra calculer exactement les écarts.
Dans mon test le NAD 50w sortait plus de DB mais comme j'était limité par la puissance admissible des enceintes, je n'ai pas pu monter le son pour entendre où chacun pouvait aller.