Messages : 2,624
Sujets : 105
Inscription : May 2017
Type: Particulier
Localisation: pas de calais
07-07-2018, 04:09 AM
(Modification du message : 07-07-2018, 09:26 AM par KIKIWILLYBEE.)
Hellô ! :-),
C'est peut être le support de stockage lui même,
Ki fait du bruit ????
Est il , Svp, `possible' de procéder au cas 'DEUX',
without support ?....
(il existe en 'Tweak' , SVP,
des filtres USB EMI, RJ (+GRD)., & 'Ferriter' les câbles ..?).
Merci !,
bon Week-End à tous... !!!
w :-).,
[/url]
[url=https://ibb.co/VgTsPBW]
Messages : 1,777
Sujets : 11
Inscription : Sep 2017
Type: Particulier
Bonsoir,
Le support peut bien sûr faire du bruit, mais alors comment expliquer que cela, chez certains, soit meilleur depuis un support de stockage local qu'en wifi? Le bruit généré par un support de stockage local serait bénéfique à la qualité sonore?
Messages : 1,900
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(07-08-2018, 12:28 AM)Bigga a écrit : Bonsoir,
Le support peut bien sûr faire du bruit, mais alors comment expliquer que cela, chez certains, soit meilleur depuis un support de stockage local qu'en wifi? Le bruit généré par un support de stockage local serait bénéfique à la qualité sonore?
Il faudrait d'abord définir "meilleur" et "qualité" chez les audiophiles ...
Messages : 30,253
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
(07-08-2018, 07:06 AM)bz31 a écrit : (07-08-2018, 12:28 AM)Bigga a écrit : Bonsoir,
Le support peut bien sûr faire du bruit, mais alors comment expliquer que cela, chez certains, soit meilleur depuis un support de stockage local qu'en wifi? Le bruit généré par un support de stockage local serait bénéfique à la qualité sonore?
Il faudrait d'abord définir "meilleur" et "qualité" chez les audiophiles ...
Il faudrait que nous ayons tous les mêmes oreilles, le même cerveau, les mêmes goûts musicaux... Etc je crains que ces valeurs ne soient pas quantifiables
Messages : 6,480
Sujets : 138
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Saint Gondon 45
07-08-2018, 10:14 AM
(Modification du message : 07-08-2018, 10:19 AM par Nicoben.)
En effet la perception selon les personnes en présence, le système, son réseau informatique.... vu que le sujet de la pollution réseau vers l’appareil audio n’est pas bien traité et maitrisé techniquement, l’on retrouve beaucoup d’essais faisant appel à la simple perception, ce qui n’est pas très objectif pour un problème dont le fondement est technique... ça fait des dérives, des perceptions potentiellement faussées voir faisant dériver bien souvent vers des appréciations #audio# une comparaison de solutions dont le but est de minimiser une pollution électrique... on juge avec ce que l’on a sous la main.
Si l’on part du principe que le souci d’un réseau informatique déboulant vers une source audio, c’est le bruit qui y est transporté, généré, venant perturber le fonctionnement de l’appareil audio au niveau de sa conversion numérique analogique, son étage analogique, alors le but est de trouver la solution qui perturbe le moins l’appareil audio. Les coupables potentiels sont nombreux sur tout le chemin: disques dur, circuits informatiques en fonction, alimentations à découpage présentes sur le réseau que ce soit le nas ou l’ordi, les switch, les bornes wifi, routeurs, cables réseau faisant antenne, le wifi lui même avec son circuit de réception si actif sur l’appareil audio...
Du coup tout est possible selon le réseau de chacun et selon le travail que l’on fait pour essayer d’éviter le problème à l’arrivée à l’appareil audio. Si l’ordinateur débite directement sur un dac en usb, on imagine bien qu’il va être difficile d’éviter la pollution, à moins que l’ordinateur soit étudié pour ne pas polluer (Appareil genre SOTM SMS200 en usb), reste alors à éviter la pollution du réseau éthernet qui arrive dessus (le petit switch de Swenson à alim modifiée peut faire une bonne part du job par exemple pour 20€, un bout de cable réseau qui ne fait pas trop antenne entre le switch et l’appareil audio et roule. Une réception wifi d’un lecteur réseau peut très bien faire aussi bien que tout ça, ou apporter son lot de pollution qui serait supérieur à la solution filaire « dépolluée ». Mais vu que le souci est existant tout en restant assez mal maitrisé par les fabricants qui avouent leur faiblesse, il y a peu de mesures, peu d’armes sûres pour l’audiophile pour faire de bons choix. L’essai selon sa propre situation reste le plus simple.
Personnellement j’ai des petits Marantz MCR510 que je n’hésite pas à utiliser en wifi ça leur va très bien, le filaire sur d’autres mais avec un pont wifi entre le nas et l’appareil.... mais cela ne change pas le fait que la borne wifi pollue peut être autant qu’un disque dur.... donc en filaire le plus intéressant semble être d’utiliser un dispositif qui isole bien le réseau de l'appareil audio (switch mettant les pollutions à la terre comme celui proposé par Swenson, switchs modifiés comme le fait aqvox, waversa, sotm bientot (mais à quels prix....), filtre éthernet (pas forcément toujours efficace), pont optique (mais le récepteur du pont est aussi un pollueur donc ce n’est pas parfait tel quel).... ou soigner chaque pollueur en amont, mais là c’est un peu fou sur certains réseaux informatiques qui ont beaucoup d’appareils donc la box elle même donc est ce bien cohérent... là un pont wifi devient intéressant pour séparer le réseau, en gardant en tête que le récepteur wifi peut être lui même un pollueur.
Ok tout ceci n’est pas argumenté techniquement, je liste les pistes empruntées par chacun selon ses moyens, ses essais... la liaison directe en wifi d’un lecteur réseau en est une des plus pertinente, mais la réception wifi est elle au niveau pour bénéficier ce cet avantage sans perturber le fonctionnement de l’appareil audio? Peut être pas.
Cordialement, Nico.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Messages : 5,019
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
Volumio mentionne que l'utilisation du wifi sur une carte rpi peut dégrader la restitution. C'est bien le cas à mes oreilles. C'est ce que j'avais constaté sur une Squeezebox Touch également.
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 14,132
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
Et dans le manuel du parfait bidouilleur de Mac mini, il est conseillé de couper le wifi.
Ça tire sur la carte mémère et les z'ondes nuisent aux bits
Il n'empêche que le Wifi est bien pratique pour s'isoler des box pourries.
(C'est mon cas)
Messages : 30,253
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
En usb vers le dac j'ai trouvé ma solution... Un Melco N1ZH investissement un peu élevé mais résultat parfait (amha bien entendu)
Messages : 5,433
Sujets : 75
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
07-08-2018, 11:50 AM
(Modification du message : 07-08-2018, 11:54 AM par l'Arédien.)
(07-08-2018, 11:33 AM)chakiwi a écrit : En usb vers le dac j'ai trouvé ma solution... Un Melco N1ZH investissement un peu élevé mais résultat parfait (amha bien entendu)
4750€ au prix du neuf en France, euh oui...
Finalement tu n'es pas parvenu à le faire fonctionner en tant que pur Nas, avec le Mano en lecteur ?
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy
Messages : 30,253
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
(07-08-2018, 11:50 AM)lArédien a écrit : (07-08-2018, 11:33 AM)chakiwi a écrit : En usb vers le dac j'ai trouvé ma solution... Un Melco N1ZH investissement un peu élevé mais résultat parfait (amha bien entendu)
4750€ au prix du neuf en France, euh oui...
Finalement tu n'es pas parvenu à le faire fonctionner en tant que pur Nas, avec le Mano en lecteur ?
Pas eu le temps de chercher, le Mano fait un heureux dans la région de Strasbourg.
Quand au Melco j'ai pris une fin de stock neuve en Angleterre pour 2.7 K€ c'est quand même un peu moins cher que le neuf
Mais il faudrait jamais écouter après tu peux plus t'en passer.
PAul
|