Note de ce sujet :
  • Moyenne : 4.4 (5 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Intégration DAC R2R Soekris
#81
Petite réponse de Soren :
"Nothing to do with the number of bits, 27 bits will give a dynamic range of 162 dB....

The R-2R resistors network themselve have a S/N ratio of 129 dB, the dam1121 have no output buffer so that one is spec'ed at 129 dB, the dam1021 have a low noise opamp, so that spec'ed at 127 dB, for the dac1541 the priority was best sound quality, it have a very good sounding zero feedback fully discrete output amplifier, but it is a little more noiser, which I did not consider a problem, and people testing it with very sensitive in ear headphones agreed.... And please note that my spec are unweighted, most competitors are spec'ed A-weighted which usually give 3 dB better numbers...."
Répondre
#82
Un excellent ampli fait 110dB A-weighted. Tous les signaux 110dB en dessous de la puissance max sont bouffés par l'ampli. C'est le maillon le plus faible qui fixe les perfs. D'abord s'attaquer à l'amp.ification !
contact@reddoaudio.com


Répondre
#83
Bonsoir JACQUES ,

Ta remarques est certes valide, mais tout les soins et le max sur la source !,
c'est un principe cher à Jean HIRAGA....,
celà dit, un autre argument te dirait que ce ki n'est pas présent à la source,
n'a aucune chance d'apparaître à à la fin de la chaîne ; et inversement , et le RSN est toujours
relatif aux signaux d'entrés ...,
(la Qualité du signal à l'entrée d'un pré-amp, se re trouve en sortie de celui ci, proportionnellement à son RSN intrinsèque ???), il n'y a pas de seuil, mais un rapport ?,)....
Pour ma part, celà est bien souvent un des premiers critères d'appréciations, et de soins ??
(c'est pour celà que je choisit, et pour l'absence d'étages de sortie (sup.), la 1o21 (diy), + ke la 1121(oem)...).
Lol !, :-) .... Ne serait-ce pas les enceintes , le maillons le + faible ?, et leur dipôle adaptatif piece-enceinte,
surtout sur du 'bas rendement' quant on fleure avec les 9o dB. W-1 m-1... ???

bien à vous,
w :-)
[/url][Image: PLAN-RSX-2.jpg]
[url=https://ibb.co/VgTsPBW]
Répondre
#84
(05-14-2018, 08:12 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : Bonsoir JACQUES ,

Ta remarques est certes valide, mais tout les soins et le max sur la source !,
c'est un principe cher à Jean HIRAGA....,
celà dit, un autre argument te dirait que ce ki n'est pas présent à la source,
n'a aucune chance d'apparaître à à la fin de la chaîne ; et inversement , et le RSN est toujours
relatif aux signaux d'entrés ...,
(la Qualité du signal à l'entrée d'un pré-amp, se re trouve en sortie de celui ci, proportionnellement à son RSN intrinsèque ???), il n'y a pas de seuil, mais un rapport ?,)....
Pour ma part, celà est bien souvent un des premiers critères d'appréciations, et de soins ??
(c'est pour celà que je choisit, et pour l'absence d'étages de sortie (sup.), la 1o21 (diy), + ke la 1121(oem)...).
Lol !,  :-) en fait bien souvent le maillon le + Faible ce sont les enceintes, et leur dipôle adaptatif piece, enceinte,
surtout sur du bas rendement quant on fleure avec les 9o  dB. W-1 m-1... ???

bien à vous,
w :-)

KIKIWILLYBEE,
Ma remarque est à relativiser bien-sûr. Je suis bien conscient que si la source est au top c'est déjà ça de réglé. Cette remarque c'est juste remettre en perspective les perfs de la source par rapport au reste de la chaine en matière de rapport signal-bruit. Pour les autres paramètres on peut bien-sûr s'en donner sans compter.

J'ai pas bien compris ta config "c'est pour celà que je choisit, et pour l'absence d'étages de sortie (sup.), la 1o21 (diy), + ke la 1121(oem)...).Lol !," : tu as la 1021 ou la 1121, ou les deux ? Si j'ai bien compris tu utilises la sortie directe des DAC après la cellule de filtrage passive de la carte ?

Bonne soirée.
contact@reddoaudio.com


Répondre
#85
Bonjour jacques, bonjour à tous,
Tres bon projet  je suive avec un grand interêt
Pas plustot qu’hier, une personne m’a conseillé de réaliser ce DAC Soekris. Pour lui c’est le meilleur dac qu’il a jamais connu, poutant il a du lourd chez lui ( msb). pour en arrivé au top il a changé toute la chemilement alimentation sur la carte soekris en changant tout les composantes de découpage sur la carte.
Rasberry Volumio, Dac Diy Buffalo IIISE Filtre actif DBX PA2 double ampli Sony N80ES, ampli 300B

Enceinte DIY Solo 206, JBL Century GOLD, JBL L200, L220
Répondre
#86
Bonjour Jacques, Bonjour Monsieur Parisien, Bonjour à tous,

Dsl, Jacques ! ;-), je m'adressé surtout à tous, et tu le sais, 'Je Prêche !'...., lol ! ;-)......,

Yess, comme tous, nous sommes à la recherche de la meilleure 'Source',
et donc aujourd'hui une source audio-numérique ...:
Mon besoin, c'est une solution de streaming de bonne qualité, et pourquoi pas intégrée :
J'ai donc défini cela avec un DAC , R2R comme beaucoup c'est le sujet du jour, (après on essayera 'ot'chôse'....! ;-)) ,
(un dble AK Eq, sans étages de sorties par ex.... ;-), pour terminer par le Graal ! (peut être ??) : un Kaneda alimenté en rsx de batteries), vec la full list stricte de composants de Mr KANEDA).
et son steamer I2S.
Streamer : ->= RPI SERVEUR SSD WIFI 12oo & RPI CLIENT I2S (+oled 3.5 hdmi) .
La partie streamer alimentée redressée regulée sur batterie lipo ,
pour le DAC, j'ai un PCB SK regulé , que je vais alimenter re-dresser , réguler.
J'ai pris un carter 6o mm de Haut, et transfos. audiograde, chez notre ami polonais.
et une carte 1o21 à o.o1 (en Cde.).
Je doit rassembler , compléter (et retravailler) mes alims
Mais surtout explorer, les solutions de transferts I2S . Une partie ( certainement ?) de l'exploitation optimale,
des DAC R2R tiens dans la qualité, l'intégrité du signal I2S fourni à ce précédent .
- Autour le l'USB avec la solution USB/I2S FiFo de DIYNHK,(+oled) (plutôt ke SINGXER ?) ,
- et de l'I2S (RPI Client) avec en premier essai Allo KALI, puis la solution + élaborée et 'sexy' de IAN.Canada.

J'ai un filtre R/C en sortie de pre-amp : oui je vais maté physiquement la carte, et faire avec et sans,
la sortie directe : (& surtout) : 'VALIDATION a l'ECOUTE', -> pour certainement pouvoir faire sans ..., et gagner un étage ...
Comme le suggère notre 'ami parisien', nous avons là un outils d'exploration sympathique, performant (m^m du multi_board), et largement documenté, suivi ....

(Celà dit Jacques.... (Humf ! ;-)) ..., j'ai plusieurs chantiers en cours du : Bois, avec de nouveaux châssis pour ma LP12 ;
un nouvel oscillo (4ch/1ooMhz rpc.) et un WM-Fluke à absorber ; un filtre actif Kaneda à terminer (assemblage) ;
un DAC Nos CS (sans étages de sorties lol ! :-)) a terminer (assemblage) ; une horloge (tout à faire) ; changer mon fer à souder pour qqchose de + efficace : (un conseil STP ? : J'ai maté une station à 6o chouqettes chez Conrad ? ...)).

Merci bcp,
bien à vous,
w :-)
[/url][Image: PLAN-RSX-2.jpg]
[url=https://ibb.co/VgTsPBW]
Répondre
#87
(05-14-2018, 07:51 PM)Jacques92 a écrit : Un excellent ampli fait 110dB A-weighted. Tous les signaux 110dB en dessous de la puissance max sont bouffés par l'ampli. C'est le maillon le plus faible qui fixe les perfs. D'abord s'attaquer à l'amp.ification !

Déjà un bon début je trouve, la notion d'équilibre dans la chaine.
Et j'ajouterais que je ne vois pas comment on fait pour distinguer le signal du bruit s'ils sont tous deux dans la même plage de fréquence ?
Si l'on ne fait que comparer le rapport entre les signaux dans la plage de fréquence audio avec ceux se situant au dessus, cela ne donne pas d'informations sur la qualités des signaux "intéressants", et d'une certaine façon la musicalité.
Alors si certains d'entre vous ont la réponse, cela m'intéresse...
Répondre
#88
Salut les Gars ! :-),
& bonne Journée ....

SVP, pour completer le sujet,
ci-apres qqs autre exemples de tweak's et de multi-board....
(lol !, y a un loup !' :-)...).

SVP, ôssi, Je souhaiterais connaitre et comprendre, vos critères de choix,
sur les valeurs, technos, marques, series ???,
pour le tweaks des condos, du réseaux (x12),

et le catalogue des options I2S  de IAN...

Bien à vous,
cdlt,
w :-)

http://www.audiosonica.com/fr/wikipedia/..._sur_bruit
https://en.wikipedia.org/wiki/Signal-to-noise_ratio
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_signal_sur_bruit
http://www.homecinema-fr.com/forum/ampli...99240.html



[Image: 63981429c5aaac140b1ab1ab1b9561aa.md.jpg]

[Image: 0b2a6e7f6c5ab008c7cc7052ae663e8b.md.jpg]

[Image: f1ffb01c0376410486eb3f9476151819.md.jpg]
[Image: be938aedbc9e8ba5f7fde3e9dd839e47.md.jpg]`
[Image: fc095b1818bdc42e936f53e2ec0c4323.md.jpg]
[/url][Image: PLAN-RSX-2.jpg]
[url=https://ibb.co/VgTsPBW]
Répondre
#89
(05-17-2018, 01:01 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : Salut les Gars ! :-),
& bonne Journée ....

SVP, pour completer le sujet,
ci-apres qqs autre exemples de tweak's et de multi-board....
(lol !, y a un loup !' :-)...).

SVP, ôssi, Je souhaiterais connaitre et comprendre, vos critères de choix,
sur les valeurs, technos, marques, series ???,
pour le tweaks des condos, du réseaux (x12),

et le catalogue des options I2S  de IAN...

Bien à vous,
cdlt,
w :-)

http://www.audiosonica.com/fr/wikipedia/..._sur_bruit
https://en.wikipedia.org/wiki/Signal-to-noise_ratio
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_signal_sur_bruit
http://www.homecinema-fr.com/forum/ampli...99240.html

Big Grin Big Grin Big Grin Les tweaks de la mort ! Les DAC soekris sont partis pour faire une carrière à la Philips 723.

Pour moi ce sera juste un tweak avec les condos sur les 595. Critère de choix :
 - ESR le plus petit possible pour limiter les effets de commutation (écroulement de l'alim)
- capacité les plus élevées possible en tenant compte de la place dispo pour réduire le bruit dans la bande 0-200Hz.

Et peu plus tard un petit tweak du filtrage RC en sortie de réseau R2R : remplacement du condo par un mica-argenté.
contact@reddoaudio.com


Répondre
#90
Bonjour avez-vous projeter de tweaker les filtres du FPGA?
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)