| 
		
	
	
	
		
	Messages : 7,419Sujets : 41
 Inscription : Apr 2016
 Type: Particulier
 
	
	
		 (12-15-2017, 02:58 PM)Franz a écrit :  L’arrogance française n’est pas seulement une réputation qu’on traine à peu près partout... 
Salut Franz, comme tous les clichés c'est aussi un cliché, chaque fois qu'un Français est arrogant on dit  "ah, bien sûr, c'est évident", mais les autres sont aussi arrogants, les américains par ex qui ont élu un super arrogant qui les représente bien dans la façon qu'ils ont de voir le reste du monde comme inférieur.  
l'avarice écossaise, la fainéantise des arabes, la lourdeur des alsaciens, la lâcheté des italiens, etc.......
 
jean
	 
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816SAmplis:Accuphase P102;Forté 4A; Forté 1A;Arpège Ref10,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
 Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
 CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , Reavon UBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
 Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
 Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340,TEAC 2300;minidisc Sony MDS JE500
 
 
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 3,445Sujets : 32
 Inscription : Feb 2016
 Type: Particulier
 
	
		
		
		12-15-2017, 03:19 PM 
(Modification du message : 12-15-2017, 03:23 PM par Franz.)
		
	 
		Je parlais en général (il y a des forums ou ça dérape beaucoup plus vite et plus loin)Effectivement, ça reste lisible et assez pédagogique ici.
 Mais sur le fond, je suis quand même assez d’accord avec Roberto (et je suis loin de faire du French bashing par ailleurs, on vit dans un beau pays et on ne s’en rend pas assez compte...défendre son pays et son peuple n’est pas être arrogant, imposer ses vues personnelles et prendre les autres pour des personnes incapables de vous comprendre, oui)
 
 Fin du HS ?
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 88Sujets : 1
 Inscription : Feb 2016
 Type: Particulier
 
	
	
		mélaudiophile ou autres > alors ça donne quoi à l'écoute du fichier ?
	 
To be and not to be, that is the answer.
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 1,900Sujets : 24
 Inscription : Dec 2015
 Type: Particulier
 
	
		
		
		12-18-2017, 01:03 PM 
(Modification du message : 12-18-2017, 01:03 PM par 0000.)
		
	 
		@Morbius, On pourrait te répondre que ton fichier n'était pas réaliste. Il sort un signal régulier et trop simple qui ne cause pas de "pollution" USB.
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 3,445Sujets : 32
 Inscription : Feb 2016
 Type: Particulier
 
	
		
		
		12-18-2017, 01:17 PM 
(Modification du message : 12-18-2017, 01:29 PM par Franz.)
		
	 
		...hier écoutes comparatives streaming/fichiers en local (Flac rippés depuis CD, mêmes versions a priori).
 Je pilotais l'iPad, et 2 amis écoutaient.
 Je n'ai pas compté le nombre de morceaux écoutés/comparés. une douzaine environ.
 Dans tous les cas, sauf 1, des écarts ont été constatés (en aveugle : je commençais parfois par les fichiers locaux, et d'autres fois en streaming)
 Systématiquement, l'écoute en streaming parait plus douce, plus "charnue", un petit peu moins détaillée mais plus naturelle.
 L'écoute en local (via SSD mais toujours transmis par le réseau) parait un petit peu plus détaillée, sifflantes plus marquées, légère brillance supplémentaire sur piano.
 
 Selon les morceaux, l'une ou l'autre a la préférence des auditeurs, qui ne savaient donc pas ce qu'ils entendaient.
 Au global, le streaming a été préféré dans les 2/3 des cas environ, 1 seul morceau n'a pas pu permettre d'établir de différence (Access/Song of Sand de Niels Petter Molvaer). Parfois je répétais le même morceau pour vérifier s'ils n'entendaient pas quand même des différences : non, aucune.
 Sur les voix masculines et féminines, ainsi que sur du piano, la distinction est réussie assez facilement et à 100% de réussite. Le plus net est sur du piano solo (Olafur Arnarlds, plusieurs morceaux)
 Dans 1 seul et unique cas, pour une comparaison entre morceaux compressés (en AAC sur Tidal, idem en local), le morceau en local a été préféré par les 2 auditeurs de manière assez nette. Je dois dire que je ne sais pas si le mastering est identique, car le morceau en local ne provenait pas d'un CD (...trouvé...heu...sur le net). Je ne connais pas également le taux de compression des AAC sur tidal (ce n'est pas indiqué). Celui en local était en 320k.
 
 Système  :
 streaming :
 Tidal via roon -  Mac Mini avec alim linéaire - rj45 - routeur - switch ethernet sur batteries - Dac ethernet (avec lecteur réseau intégré)
 
 Fichiers en local :
 idem, sauf que transmis par SSD en thunderbolt depuis le Mini
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 14,129Sujets : 80
 Inscription : Feb 2016
 Type: Particulier
 Localisation: Pays Basque
 
	
	
		Ça ne serait pas  ta liaison Ethernet > Thunderbolt qui fout le boxon ? 
J'ai moi aussi effectué ces tests auprès de 3 amis :  
L'un préfère systématiquement le son de Qobuz, plus rond, plus flou et moins détaillé  
Les deux autres préfèrent (et moi z'aussi) les fichiers locaux.
 
Et non, je n'ai bandé les yeux de personne    
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 3,445Sujets : 32
 Inscription : Feb 2016
 Type: Particulier
 
	
	
		Je n’ai pas de câble ethernet/thunderbolt.
 Le SSD est juste branché directement sur une entrée thunderbolt du Mini.
 
 ...les différences constatées sont peut être donc simplement dues au bus thunderbolt (qui est en pci-e...mais tout le Mini est alimenté par l’alim Mojo audio).
 
 Sinon, oui, plus rond, mais pas plus flou en streaming. Juste un petit peu moins détaillé. Ça reste quand même assez tenu, comme si la courbe était un peu plus descendante en streaming (Tidal ?)
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 14,129Sujets : 80
 Inscription : Feb 2016
 Type: Particulier
 Localisation: Pays Basque
 
	
		
		
		12-18-2017, 07:55 PM 
(Modification du message : 12-18-2017, 07:57 PM par Pascal64.)
		
	 
		As tu testé avec deux trois pistes sur le SSD PCIE de ton MAc mini ? 
Si c'est meilleur que par le Thunderbolt, ça peut être une piste.
 
D'ailleurs ça m'intéresse     
(je me posais la question de muter vers un Mac mini récent comme le tien)
	
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 7,419Sujets : 41
 Inscription : Apr 2016
 Type: Particulier
 
	
	
		 (12-18-2017, 12:37 PM)Morbius a écrit :  mélaudiophile ou autres > alors ça donne quoi à l'écoute du fichier ? 
Salut, 
comme prévisible, rien, aucun frémissement ni dernier soupir.  
Je suis certain que comme ça n'a rien donné et que pour certains il faut absolument qu'il y ait quelque chose on va te dire que ce test n'est pas valable....Faisons les paris.....
 
jean
	 
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816SAmplis:Accuphase P102;Forté 4A; Forté 1A;Arpège Ref10,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
 Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
 CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , Reavon UBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
 Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
 Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340,TEAC 2300;minidisc Sony MDS JE500
 
 
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 3,445Sujets : 32
 Inscription : Feb 2016
 Type: Particulier
 
	
	
		F  (12-18-2017, 07:55 PM)Pascal64 a écrit :  As tu testé avec deux trois pistes sur le SSD PCIE de ton MAc mini ?
 Si c'est meilleur que par le Thunderbolt, ça peut être une piste.
 
 D'ailleurs ça m'intéresse
   (je me posais la question de muter vers un Mac mini récent comme le tien)
 
...pas essayé.
 
J’avais fait ça quand j’étais encore sur A+ et avec mon ancien Dac, mais pas depuis. Je te dirais ce que j’en pense
	
		
	 |