NAS ou Mac Mini?

[bbill]

(03-21-2016, 07:18 PM)loandsound a écrit : Restons le plus simple possible, car le 0 risque n'existe de toute façon pas, ni ici, ni dans la vie ne général. 
Tout cela n'est qu'une invention du marketing des assureurs ou des prestataires de service...  

on peut être proche du risque zéro avec une bonne méthodologie et du matériel/software cohérent (pas hors prix)
ce n'est pas compliqué et pourtant c'est rarement expliqué sur les forums audiophiles..

[heavyP]

Non eh bien tout indique que ce fil va nous amener à définir ces méthodologies pour NAS et Mac Mini !

[Pascal64]

Exactement.
Tu voulais un NAS ou un Mac Mini à l'origine ? 

Maintenant il te faut les deux 

Tiens, à propos : pour la musique exclusivement (sinon ça sert à rien), faire en sorte que le Mac et le routeur ne soient pas connectés pas un fil mais en wifi.
C'est mieux, je viens de le vérifier.

Encore mieux : on branche le NAS sur le Mac en direct.
Exit les pollutions, pas besoin d'isolator.

Est-ce que le reste de la famille peut profiter du NAS : non, c'est que pour la musique.

Dans ce cas de figure uniquement (pour Thierry qui me posait la question) on arrive à faire mieux en lecture que le SSD interne du Mini.

J'ai tourné le truc dans tout les sens avant d'y arriver.

[heavyP]

c'est effectivement une solution envisagée mais avec déjà un iMac et un MacBook Pro, j'ai trouvé que ça faisait déjà pas mal d'ordis pour un seul homme.

on va donc déjà commencer par le NAS (reçu aujourd'hui) et non celui-ci ne sert pas QUE à la musique: fichiers boulot, photos, etc. le but étant de "vider" l'iMac de "tout ça". il sera bien relié au NAS en wifi.
concernant pour la musique, c'est surtout la CCA qui sera en wifi avec le NAS ;-)
et si, le reste de la famille peut profiter du NAS pour musique, photos, etc mais pas mes fichiers de boulot et persos

[Patricia]

(03-22-2016, 02:14 PM)heavyP a écrit : c'est effectivement une solution envisagée mais avec déjà un iMac et un MacBook Pro, j'ai trouvé que ça faisait déjà pas mal d'ordis pour un seul homme.

on va donc déjà commencer par le NAS (reçu aujourd'hui) et non celui-ci ne sert pas QUE à la musique: fichiers boulot, photos, etc. le but étant de "vider" l'iMac de "tout ça". il sera bien relié au NAS en wifi.
concernant pour la musique, c'est surtout la CCA qui sera en wifi avec le NAS ;-)
et si, le reste de la famille peut profiter du NAS pour musique, photos, etc mais pas mes fichiers de boulot et persos

Tant que le buffer du CCA ne se vide pas totalement tout est bon.

[Joël]

"Encore mieux : on branche le NAS sur le Mac en direct.

Exit les pollutions, pas besoin d'isolator."

Là on est plus très loin du DD externe
Vous allez voir, vous allez y venir...C'est tellement plus simple et direct

Imaginez que vous preniez un DD ext en 2.5 , sans alimentation ext , branché sur un portable (sur batterie), et je crois que déjà pour ce qui est de la pollution électrique, c'est gagné
Si en plus c'est un ou des SSD, en USB3 , ça ne va pas ralentir croyez-moi
Pas de bruit et refroidissement passif (Pas comme dans le NAS...)
Pas d'OS en plus à maintenir ou configurer)
Pas de liaison Ethernet non plus, juste le wifi pour que la télécommande sur tablette fonctionne
le deuxieme disque, un de ceux que vous alliez mettre dans le NAS, sur la Box pour des sauvegardes automatiques de style miroir ou TM (La Freebox fait ça très bien)
Pour peu que vous soyez un peu maniaque vous regarderez sur quel contrôleur USB vous mettez ce disque, histoire de ne pas être sur le même que celui du DAC et que tous les services non audio susceptible d'y fourrer son nez soient éteints (Audirvana fait ça très bien sans prise de tête, j'imagine que sous PC ça doit exister aussi) 
Le tout donc en faisant l'économie d'un NAS toujours un peu poussif en proc et mémoire

Mais que reste-t-il au NAS ?

[heavyP]

donc en résumé, ni un NAS ni un Minimac ne sont la bonne solution...
dingue, on se croirait sur un forum HiFi... ;-)

[Joël]

(03-22-2016, 03:09 PM)2600Hz a écrit :

(03-22-2016, 02:58 PM)Joël a écrit : "Encore mieux : on branche le NAS sur le Mac en direct.

Exit les pollutions, pas besoin d'isolator."

Là on est plus très loin du DD externe
Vous allez voir, vous allez y venir...C'est tellement plus simple et direct

Imaginez que vous preniez un DD ext en 2.5 , sans alimentation ext , branché sur un portable (sur batterie), et je crois que déjà pour ce qui est de la pollution électrique, c'est gagné
Si en plus c'est un ou des SSD, en USB3 , ça ne va pas ralentir croyez-moi
Pas de bruit et refroidissement passif (Pas comme dans le NAS...)
Pas d'OS en plus à maintenir ou configurer)
Pas de liaison Ethernet non plus, juste le wifi pour que la télécommande sur tablette fonctionne
le deuxieme disque, un de ceux que vous alliez mettre dans le NAS, sur la Box pour des sauvegardes automatiques de style miroir ou TM (La Freebox fait ça très bien)
Pour peu que vous soyez un peu maniaque vous regarderez sur quel contrôleur USB vous mettez ce disque, histoire de ne pas être sur le même que celui du DAC et que tous les services non audio susceptible d'y fourrer son nez soient éteints (Audirvana fait ça très bien sans prise de tête, j'imagine que sous PC ça doit exister aussi) 
Le tout donc en faisant l'économie d'un NAS toujours un peu poussif en proc et mémoire

Mais que reste-t-il au NAS ?

c'est marrant, on dirait que tu reviens toujours à la case départ après 5 pages comme si rien n'avait été dit

ça c'est parce que j'attends qu'on me donne des arguments capables de me faire changer d'avis...Et ce n'est toujours pas le cas

---

(03-22-2016, 03:18 PM)heavyP a écrit : donc en résumé, ni un NAS ni un Minimac ne sont la bonne solution...
dingue, on se croirait sur un forum HiFi... ;-)

Si, si Macmini , moi je trouve ça épatant , mais pas un Macmini serveur...

[Pascal64]

La seule raison qui m'a poussé à transformer mon Mac Mini autonome en Mac mini + NAS, c'est pour progresser au niveau de la qualité sonore.
Sinon, pour le reste, y'a pas photo : ton Mini SSD est au poil.
Je me suis balladé avec chez plein de copains.
À chaque fois le bidule était prêt à jouer de la musique en 2 minutes.
Le temps de rentrer le code wifi sur la tablette.

D'ailleurs Joel il me semble qu'il te reste deux trois bricoles à effectuer sur ton Mini 

[Joël]

(03-22-2016, 05:47 PM)Pascal64 a écrit : La seule raison qui m'a poussé à transformer mon Mac Mini autonome en Mac mini + NAS, c'est pour progresser au niveau de la qualité sonore.
Sinon, pour le reste, y'a pas photo : ton Mini SSD est au poil.
Je me suis balladé avec chez plein de copains.
À chaque fois le bidule était prêt à jouer de la musique en 2 minutes.
Le temps de rentrer le code wifi sur la tablette.

D'ailleurs Joel il me semble qu'il te reste deux trois bricoles à effectuer sur ton Mini 

Je n'ai pas de mini, tout est max chez moi
je plaisante, j'ai un MacBook air , donc SSD Inside, Audirvana  et l'appli de la même crèmerie pour piloter le tout de mon fauteuil.
Après macmini ou MacBook , à part l'alimentation sur batterie sur ce dernier, le raisonnement est le même
Sur batterie, autonomie de 8 heures, même moi je me lasse avant ! :-))
Pour les bricoles , je m'instruis et j'écoute ! Dis-moi, dis-moi !