Ça me retitille... acheter une platine vinyles

[coolsound]

Micbog: pour parler de mon expérience, comme toi j'ai abandonné le vinyle et revendu les 200 albums de ma collection pour acheter mes premiers CD en 84; Je n'aimais pas l'idée de tourner la galette toutes les 20 minutes, la taille du support, sa fragilité (et je suis un gars méticuleux : mes vinyles n'avaient rien à voir avec les pochettes ruinées qu'on nous vend à prix d'or sur les conventions sans compter aucune rayures ou presque... actuellement ils seraient tous hors concours !! je le sais parce qu'un de mes potes les a   ). en plus le moindre craquement me stressait à l'avance ( quand on connait son vinyle on sait ou il arrive).
Mais bon, mes achat impulsifs (surtout pour les pochettes de Roger Dean ), m'ont poussé à cette reflection genre "retour vers le futur". ah et une petite info en passant : les entrepots d 'atlantic records ayant brûlés avec les bandes originales de YES, il n'existe plus de bon master des premiers albums : pour remasteriser Fragile sur CD Barry Diament a dû travailler d'après une copie de mauvaise qualité, Gastwirt pour les deuxième remaster a eu une meilleure copie du master, mais aussi bonne fut-elle ,sa version est plus un remixe, etc pour toutes les versions ultérieures , donc pas le choix que d'avoir le vinyle originale. Bon j'ai pu trouver une copie du vinyle japonais sur CD ,( je sais c'est pas bien, mais au moins il sonne bien).

[Gridoul]

Vu comme ça, c’est effectivement très contraignant.

J’ai grandi avec les craquements, s’il n’y en a aucun, je suis presque déçu. Heureusement pour mes finances, je ne ressens pas ce besoin d’aller toujours plus loin dans l’écoute.
En revanche, oui, j’aime bien le « cérémonial ». Le vinyle n’est pas mon écoute musicale prioritaire. Ça reste, comme je le disais, une « activité » consentie.
Si je veux me poser, je passe par la démat’.

[coolsound]

Gridoul : sur mes 200 vinyles, je crois que j'en avais 3 avec une petite rayure  chacun.

[txomin]

Bonjour,

En fait les attentes varient énormémement d'un auditeur à l'autre. On trouve d'ailleurs sur le forum des avis relativement contraires sur la question, certains certifiant qu'il faut payer bien plus cher en dématérilalisation pour avoir la qualité qu'offre le vinyle avec une platine autour de 1000-1500e, d'autres affirmant qu'il faut investir très cher dans une platine avant de rivaliser avec un DAC . La différence d'appréciation vient de la différence d'attente en terme de son, et aussi du type de musique qu'on écoute. Il me semble que les amateurs de classique s'y retrouvent mieux en démat. La longueur des oeuvres n'est pas dérangée par la perspective de tourner le disque. De plus, le monde de la musique classique est moins marqué par l'objet disque car il lui pré-existe. A l'inverse, dans la musique populaire, les usages d'écoute se sont diffusés avec le disque et le disque est un élément en lui même fort de la culture pop. De plus, le vinyle s'accommode très bien des petits ensembles, je le trouve moins convaincant pour les grands ensembles, dans la gestion des masses sonores et des différents étagements d'instrument. Le numérique a souvent ici une vérité que le vinyle ne peut correctement restituer. Bref, personne n'a tort dans ce débat, mais chacun y vient avec sa porte d'entrée. La dimension personnelle est aussi importante : la personne qui s'est débarrassée de ses platines, de ses vinyles, et a investi massivement dans la dématérialisation, en se disant que c'était la solution d'avenir, va avoir du mal à admettre que des petits jeunes snobent son système à coup de platine cheap et de remasters issus en fait de bande numérique.

Par contre, ce qui me dérange souvent dans ces débats, c'est que je ne lis personne déconseillant l'option dématérialisation et beaucoup de personne décourageant les vaillants candidats à la reprise d'une platine. C'est dommage. Je précise que, bien qu'ayant adhéré à cette vision, je suis désormais convaincu que la question enregistrement analogique/numérique n'a pas beaucoup d'intérêt, certains vinyles issus d'enregistrement numérique sonnant extrêmement bien, d'autres issus de l'analogique étant des catastrophes sonores.

[coolsound]

Ma seule expérience de comparaison, vinyle CD, c'est avec le led zeppelin 2. Le pressage allemand d'origine et le premier CD Masterisé par Barry Diament Sur un système milieu de gamme d'environ 6 K.. Résultats, le vinyle est plus doux, moins agressif , mais à moins de séparation, moins de définition de matière des instruments, moins d'attaque sur les instruments et moins de détails bref, le CD est plus audiophile. ( alors attention parce le remaster suivant par martino n'est pas terrible  et le 2015 catastrophique et c'est aussi celui que l’on trouve en "haute definition" sur qobuz !! )

[Gridoul]

Oui, ça colle avec ce qu'a dis @Felixdacat, que je rejoins. Ce n'est, pour moi, pas la même écoute.

Il y a aussi beaucoup de plaisir à chiner. Me concernant, ça représente facilement 30% ou 40% du plaisir vinyle. Trouver un disquaire, faire des écoutes découvertes chez lui, discuter zic...

[bbill]

Et combien de ces 200 LP dont la fabrication est post 1975 donc de fabrication digitale ou au moins une étape est digitale

[Cornalin]

Hello les Amis,
Alors j'en rajoute une petite couche.

Ayant laissé ma fidèle Thorens TD 320 de côté pendant plus de 20 ans, au profit des CD et récemment de la dématérialisation.

Et bien que ça me titillait aussi depuis un certain temps, j'ai décider de ressortir cette vieilles platine de 1988. La mise en route, d'abord impossible... puis il y a eu l'arrivée sur le Forum pour me rendre compte que tout n'était pas si simple que prévu.
Je vous fais cadeau des tergiversations entre neuf, retrouver des pièces et remise à jour.
Aujourd'hui ma TD 320 est arrivée en Allemagne, chez Plattenspieler Renovation, qui serait un des spécialiste en Europe de Thorens.
J'attends la suite.
J'ai prévu de lui offrir un nettoyage graissage complet, un recâblage du bras et sorties et une nouvelle cellule MM.

Je suis un peu hors sujet pour le moment peut-être mais le moment de l'écoute comparative et des émotions viendra.

Belle après-midi.
@+

[coolsound]

Et combien de ces 200 LP dont la fabrication est post 1975 donc de fabrication digitale ou au moins une étape est digitale

Aucun ! Puisque je n'écoute pratiquement que les beatles, doors , led zep, pink floyd , zappa , etc, bref du 60' 70' ou tout était enregistré en "traditionnel".

[bbill]

Aucun !

ce qui compte, c'est la date de fabrication du LP que tu possèdes.. soit pendant ces 50 dernières années !! aucun ?? 
pour le reste, Led Zeppelin jusqu'en 80, Pink Floyd 2014, Frank Zappa 1993, etc..