B.M.C. CS3

[Olivier]

 Sinon venir dans les Charentes Poitou ..

Je passe souvent à Cognac... mais guère plus haut !!!  Merci pour l'invitation 
On aperçoit des CS2 à 3000 euros, ce qui semble plus raisonnable...

[MeloMan]

 
3000 oui c'est le bon prix si je devais revendre le mien actuellement

[Olivier]

Par contre, j'ai cru comprendre que BMC utilise les entrées symétriques comme le système CAST de Krell... un format un peu propriétaire qui indiquerait que l'utilisation de DAC avec sortie XLR ne serait pas optimale (sauf si DAC BMC).
As tu des infos la dessus ?

[MeloMan]

Je ne connais pas le système KRELL et crains de ne pas comprendre ta question et l'impact que cela aurait sur l'utilisation des entres XLR ..
Ce que je sais par contre c'est que le binome A+ DAC ou tryptique A + DAC + CD est conçu pour donner le meilleur en full BMC et
 pour ce fonctionnement "prioritaire "en mode courant injection (ci ) Le DAC et l'ampli sont optocouplés par un câble optique (sic!)détachable (ce qui permet le fonctionnement en solo traditionnel de l'ampli dans toutes autres associations
(mode que j'utilise d'ailleurs pour écouter mes vinyles en sortie de l'ASR

 Dans ce mode CI le DAC sert de prérempli ( l'ampli ayant un gain de 1 ) et donc le pilote en dac maitre ampli esclave (c'est en realité alors un comportement d'ampli de puissance)
si je veux monter le son c'est le gain du DAC que je monte à la telco ( le vol du CS 2 en MODE NORMAL dispose d'un potentiometre sépare.

Quant au DAC ,il peut fonctionner lui aussi avec tout autre marque en mode " Normal " il sufit POUR cela de commuter un bouton en face arrière pour désactiver l'optocoupleur
  Je vois pas bien alors le rapport avec les entres symetriques

 Peut etre suis-je a cote de ta question ?

[Olivier]

Voilà ce qu'on trouve là : http://www.kapraudio.com/wp-content/uplo..._final.pdf

"Le principe d’entrée basse impédance CI peut néanmoins représenter un problème pour certaines sources. Si l’ensemble de la gamme B.M.C. est bien sûr conçu pour exploiter au mieux cette technologie de façon à obtenir les meilleures performances, il est possible que des associations d’éléments d’origines différentes puissent produire de moins bons résultats qu’avec le format symétrique XLR standard en raison de leur manque de capacité à fournir le courant nécessaire au fonctionnement optimal du principe d’entrée à injection de courant CI. Si les matériels professionnels et high-end bien conçus et équipés d’étages de sortie symétriques à composants discrets suffisamment dimensionnés offrent des résultats remarquables, seul un ensemble B.M.C. exploitant la même typologie de circuit sur toute la chaîne sera à même de garantir un résultat optimum."

[MeloMan]

BON c'est tourné différemment par Phillipe.P qui s'est farci la traduction du staff allemand de Carlos dont tu as tiré cet extrait et que l'Anglais traduit probablement de l' Allemand technique n'est déjà pas aisé ni qui plus est ses langues maternelles ,il doit y avoir des  hidden missanderstood .dans ce charabia technique Français .

Mais grosso modo c'est ce que je viens de t'expliquer

Reste pour ce que je crois avoir compris la dedans serait  que peut être avec certains matériels qui ne fourniraient pas assez de courant ou plutôt tension normalisée (2volts en RCA/4 Volte en SYM) avec des impédances de sortie élevées inadaptés à celle très basses de l 'ampli ipourrait alors ne pas fonctionner de manière optimale du fait de son principe atypique sans gain a l'entrée * et basse Imp
 (*)le potard de gain étant intelligemment repoussé en fin de circuit  délivrant au circuit le jus nécessaire et suffisant aux transistors de puissance( -polarisation auto en mode continu en lieu et place d'une polarisation élevée et fixe propre au mode de fonctionnement en classe A au rendement électrique catastrophique avec un potentiomètre en guise de frein ..alors ca chauffe )
Le bmc lui chauffe bp moins, certes avec deux ventilos qui soufflent le chaud en mode continue )

Le mieux est de contacter BMC direct  en précisant si l'appareil associé est ou non compatible
(ils répondent généralement  très vite au mails )

---

Il vaut donc mieux acheter le cs2 d'occase...

Si le budet est le pb assurément oui !

Sinon le concept technique à l'air simple et efficace. Pourquoi réduire un signal avant de l'amplifier?

Je vois que tu t'es penchée sur le pb et sur la technique .
 ce constat est tout simplement génial et simple comme tu dis ,
 le plus dure aura été de le mettre en œuvre de manière simple ,fiable et stable électroniquement.
Cela fait plus de 12 ans qu'il s'est attelé au pb  avec les inges de CEC ; d'ailleurs les "petits "amplis CEC sont les grands parents des BMC et fonctionnent suivant les mêmes concepts et brevets déposés ( LEF /  GAIN managment .. CI .)
C'est une approche visionnaire et soucieuse des pertes électriques qui me plait bcp  et qui m' décidé à faire le pas et comme en plus ça fonctionne (du moins il me semble sur les ATC )
 En effet le principe généralement utilisé  dans les schémas qui consiste à réduire le signal d’entrée ligne que l'on s'est donné un mal de chien a en remonter le gain sans souffle en sortie de lecteur CD ou pire de pré vinyle ou le gain peut atteindre 76 simplement  pour le faire rentrer dans le module ampli pour ne pas le saturer est d'une aberration confondante qui m'interroge encore depuis que je sais comment faire autrement !

 Bon sans mais c'est bien sur aurait dit l'inspecteur BOUREL
Tu mets le pied droit à fond sur l’accélérateur de ta voiture et tu freines en même temps avec le gauche sur le frein pour ralentir .c'est pratique ...et tout cela en restant en preimere  à 6000 trs Rohhh 
Cherchez l'erreur



Quant à la réduction de la chaîne de distribution. On finira par y venir pour toutes les activités... Les oeufs au fipronil nous y aident.

Quelle connerie ,on ne sait plus élever des poules chez nous en QSP pour faire nos omelettes et nos pattes fraiches ?
Non mais allo quoi
Quand aux produits dérives a base d’œufs premier prix (j'ai vu des œufs de batteries blanccomme neige  dans les reportages ! ça ne devrait pas exister ,perso je les évite quand j'en suis averti sur l’étiquette de l'emballage mais quel case tête ce déchiffrage et quels intérêt ces multi marchés pour gagner 1cent en en dépensant 10  sur le dos de la planète
j’achète mes œufs au marche à un  producteurs de volailles du coin @ 30 cent p !
ils sont couleurs pain cuit et le jaune est plus mais que farine  la coquille est épaisse ils sont pas faciles à casser et les mouillettes délicieuses
 Ah c'est mon coté bienfait de la campagne !

[MeloMan]

Pour en terminer ..

 Trouvé ceci 

http://www.kapraudio.com/bmc-audio/ampli...ntegre-cs2

dans lequel on retrouve cela
http://www.kapraudio.com/wp-content/uplo..._final.pdf..

En Français d’après la traduction de Philippe .Penna
Plus facile à suivre tout de même..

Bonne lecture

[Olivier]

Pour en terminer ..

 Trouvé ceci 

http://www.kapraudio.com/bmc-audio/ampli...ntegre-cs2

dans lequel on retrouve cela ...En Français traduction Phillipe .P plus facile à suivre tout de même

http://www.kapraudio.com/wp-content/uplo..._final.pdf

déjà mis là : http://forum-hifi.fr/thread-4857-post-97...l#pid97134

bon j'en déduis que même avec un DAC haut de gamme, on n'est pas sûr de tirer la quintessence du CS2 ou 3. 
C'est le PureDac que tu as, Mélo ?
Comme Audio GD, l'optimisation des circuits symétriques impose d'avoir une chaine complète chez le même fabricant.

[MeloMan]

Bonjour Olivier


Je n'avais pas ouvert ton lien pensant que c'etait la VO .
Oui j'ai la pureDAC ..


J'avais les yeux de Chimène sur l'ultra DAC sortie l'an dernier ..
Mais d'un autre cote j'aimerai bien pouvoir utiliser la chaine en FULL BNC (4 câbles ) pour surpasser l'AES -ebu
Je cherche donc en parallèle vers le DAC 1 BMC  (même si la puce n'est pas la dernière AKM  je m'attends à une nouvelle version c'est le saul de la gamme qui n'a pas évolué .)-ou à défaut le CEC  DA3 N qui me permettrai également de fonctionner en FULL BNC également avec le lecteur CEC tl 51 compatible et donc équipé de la prise idoine à broches type 9 pins (le DA3N pressente les deux possibilités mais la puce embarquée est encore plus obsolète ..
Donc je cogite .. Mais il pourrait bien y avoir du changement à terme chez moi !.


Ces deux appareils (surtout Le Da3n sont par ailleurs assez rares en occasion sur le marché .

CHAINE PROPRIÉTAIRE ?
Oui un peu bien entendu ( -comme HELIXIR et quelques autres des qu'il y a des circuits spéciaux )
Mais pas que ..Déjà racordé d'autres partenaires dont le drive SONY 5000 de l'ami ERIC .
.Une belle machine également qui n'a posé aucun pb au DAC
Je pense sincèrement que les moutons noirs sont peu nombreux dans le troupeau de blancs


Bon WE

[Eric]

bon j'en déduis que même avec un DAC haut de gamme, on n'est pas sûr de tirer la quintessence du CS2 ou 3. 

Ben faut essayer ! 
Parce que le système de pilotage propriétaire etc...ok c'est bien joli mais bon, le DAC BMC c'est pas un foudre de guerre non plus. ( quitte à faire bondir un vieux Loudonnais   )
Et puis il ne fait que " shunter " la partie préampli de l'intégré, finalement.
Donc moi je pense qu'il faut tester...