Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
"Tore musical" (métamatériaux) - AFYO
#41
Ds21:L’étude de son nombril suppose une connaissance inter-subjective.
Ce n’est absolument pas le "motif" ni l’essence de la philosophie.
J’ai un Bac E. Technologique. J’aime toutes les clefs autorisant une lecture du grand livre du monde! Au lieu d’une altérité, construisons des ponts, des liens , et, pourquoi pas, une fraternité.
Bien cordialement.
Klipsch la Scala sur tables basses de 38 cms. de hauteur/Artec Artp-50 es/Revox B226/Rega P3/cellule Exact/Pré-phono Rega/Marantz CP 430/Revox B77Mk2/câbles Inakoustic et Cardas/barette Isotek.
#42
Et ben c'est reparti... c'est lassant...
il y en a qui parlent d'IA utilisée dans ce post...
C'est la reference a Gemini?
Si on n'en est reduit a argumenter avec de l'IA, on est foutu...
#43
Concentrons-nous sur ce tore et arrêtons les attaques personnelles svp messieurs, cela ne relève pas le débat
#44
KEF Meta !

Bon courage et bien à vous monsieur le concepteur AFYO !

Laurent
[Image: Polish-20250411-020249697.png]
 Chez moi                                                                                                     Rencontres
#45
Bonjour,

Je souhaite, ici, préciser les choses au sujet de mon intervention d’hier.

Je ne suis jamais intervenu dans les discussions ayant pour objets les propriétés des câbles, des fusibles, des appareils émetteurs d'ondes, etc...mon intervention ici ne concerne pas le "tore musical" lui-même.
Pour tous ces sujets, chacun fait comme il veut et dépense son argent comme il l'entend.
J’ai simplement voulu m'opposer à la proposition de supprimer la mise en évidence de l'état des connaissances scientifiques au sujet des propriétés de ce type de produit au travers d’un résumé donné par l’ia.
Tout cela traduit une démarche bien comprise de certains milieux qui veulent réduire la science à une opinion comme une autre, et va jusqu'à supprimer le droit aux scientifiques de s’exprimer sur certains sujets comme les changements climatiques, les vaccins, etc...

Cdlt.
#46
Bonjour,

N'oublions pas non plus que la démarche scientifique comprend l'expérimentation permettant d'invalider une théorie ou hypothèse.
La théorie c'est bien mais la mise en pratique c'est indispensable.
J'ai entendu certains partisans ou extrémistes des sciences invalider les oreilles et le cerveau comme des biais cognitifs. Cela me pose problème car j'écoute et apprécie une musique avec mes oreilles et mon cerveau et non avec un oscilloscope.
J'espère juste que ce forum ne deviendra pas comme ASR.
Sinon , le film "Don't look up" est un de mes films préférés.
Désolé pour ce HS.
#47
Aucun extrémistes des sciences ici pour invalider les oreilles et le cerveau de quiconque pour des pretextes de biais cognitifs???
#48
Le monde de l'audiophilie que je découvre avec effarement un peu plus tous les jours me fait penser par certains cotés à l'auto persuasion que l'on retrouve dans certains mouvements sectaires.

Et pourtant il existe une méthode simple et efficace pour voir si un tore, un câble un rodage (et tout autre joyeuseté qui font surtout du bien à ceux qui les vendent) apportent quelque chose.

Non ce ne sont pas les mesures scientifiques car après tout il est tout à fait envisageable d'accepter que l'on ait pas encore tout découvert et que l'on n'est pas capable de tout mesurer, non c'est une méthode beaucoup plus simple qui s'appelle le test en double aveugle.

Quand c'est bien fait c'est imparable et indiscutable. Mais quand on sort ce test des membres de la secte semblent prendre leurs jambes à leur cou.

Certains de ces tests ont été publiés et ils sont parlant n'en déplaisent aux adorateurs de magie noire. C'est bien dommage, la solution existe pour mettre tout le monde d'accord mais très peu veulent s'en emparer.

On va même (sur ce forum) jusqu'à interdire de publier certaines opinions objectivistes (Non pas par opinion en tant que telle mais parce qu'elles provoquent un soulèvement de certains membres, les plus radicaux souvent).

Les outils indiscutables existent pour mettre tout le monde d'accord mais encore faudrait il que tous acceptent de s'en emparer ce qui n'est pas le cas, sans doute par peur qu'on leur casse leurs jouets.

Voilà j'attends les salves avec sérénité. Bonnes journées à tous.
Bureau: 17 m2 écoute à 1,8 m
Streamer: Wiim Ultra
Amplis: Denon PMA A110 et Synthésis Soprano
Switch: Dynavox AMP-S-MKII
Enceintes: Récital Mutines
#49
Ah, ben si, en voici un...
#50
Ca serait bien de ne pas assimiler certains ici a des membres d'une secte...
Merci d'avance...
Quant au débat sur ce fichu test en double aveugle, je persiste et signe que pour moi, il est destiné à ceux qui ne font pas suffisamment confiance à leur oreille...
Un test en double aveugle, c'est moi moi comme parcourir un chemin de crete inconnu avec un bandeau noir sur les yeux et un baton pour tater le terrain...
C'est plutot casse gueule...voire suicidaire...
Enfin dans notre cas, c'est un bien grand mot...


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  VOIR & EMOUVOIR toujours à la recherche du plaisir musical lolo77 21 10,258 02-18-2026, 10:44 AM
Dernier message: mishelinka
  L'Objet Musical - Normandie L'Objet Musical 11 22,789 06-18-2016, 10:47 AM
Dernier message: L'Objet Musical

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)