Caisson clos DAYTON AUDIO RSS390HF-4

[Audiopavillon]

(07-20-2025, 03:01 PM)Jean-Paul a écrit : Je ne sais pas d'où viennent ces courbes.

Ben suffit de faire des simulations avec un RSS390HF-4 ... celles-là sont toutes fraîches de ce midi ...
Si j'aboutis à des fonctions de transfert identiques c'est que les excursions sont également identiques.
Si ça n'était pas le cas faudrait revoir pas mal de choses et on serait bien mal.

Appliquer une transformée de Linkwitz, c'est modifier le Qtc du HP + Volume, Q(0), en un Q(p) cible qui peut prendre la valeur qu'on décide.
https://jimbee.over-blog.com/transformee...kwitz.html

[Jean-Paul]

Bien sûr si tu rajoutes des filtres tu fais ce que tu veux. Moi je parlais de la réponse du HP dans sa boite sans filtre.
Jamais essayé la transformée, ce qui m'étonne c'est que le déplacement descende sous 30 Hz.
En tous cas rien à voir avec les valeurs de chatGPT.

[Audiopavillon]

(07-20-2025, 09:04 PM)Jean-Paul a écrit : Bien sûr si tu rajoutes des filtres tu fais ce que tu veux. Moi je parlais de la réponse du HP dans sa boite sans filtre.

Mais en relisant je pense que ce sont les valeurs avec une transformée.

Citation :Jamais essayé la transformée, ce qui m'étonne c'est que le déplacement descende sous 30 Hz.

Si c'est pour mes courbes, la première précaution avec une transformée c'est d'ajouter un Passe-Haut.

[Jean-Paul]

Avec un passe haut c'est normal du coup.

[Sardine]

Je vous confirme que GPT avait appliqué une transformée de machinchose

---

Et d'ailleurs si je lui explique bien tout il me propose même de générer les fichiers de filtre à charger dans le miniDSP
Sic...

[Audiopavillon]

(07-21-2025, 04:07 PM)Sardine a écrit : Et d'ailleurs si je lui explique bien tout il me propose même de générer les fichiers de filtre à charger dans le miniDSP
Sic...

M'étonne qu'à peine 

---

(07-21-2025, 11:31 AM)Jean-Paul a écrit : Avec un passe haut c'est normal du coup.

C'est pour cette raison que j'avais écrit "Et du contexte final"
https://forum-hifi.fr/thread-38811-post-...#pid873603

[Sardine]

Bonjour,

Petite mise à jour de mes avancées en terme de réflexion avant mise en œuvre.

Je pars donc sur un Sub "classique" qui sera fonctionnel même sans filtrage DSP.
Ceci me permet de faire les choses en 2 temps, un sub utilisable en l'état et un filtrage DSP par la suite.
Ca me permettra aussi de pouvoir le revendre si jamais l'envie m'en prend un jour.

Donc le HP Dayton et un module ampli Atohm 250 (le 500 me parait overkill malgré la recommandation d'Atohm de partir sur le 500).
Volume interne de 78L utile. Charge close.
MDF interne (22mm), CP Bouleau externe (18mm), renforts MDF (18mm) ajourés horizontaux et verticaux. Je veux faire un truc hyper rigide.

Compliqué de trouver des panneaux de bouleau...
Faut que je vois aussi pour un amortissement interne. J'ai de la laine mais je pense qu'elle est trop épaisse (3 ou 4 cm).

Voilà. Suite au prochain épisode

---

Ah si, j'ai une question
Le Sub sera posé au sol sur un parquet collé sur dalle/shape béton.
Objectif : rendu sonore, pas de contrainte de voisinage.

Il vaut mieux coupler ou découpler ?
Merci.

[Audiopavillon]

(07-25-2025, 10:15 AM)Sardine a écrit : Compliqué de trouver des panneaux de bouleau...
Faut que je vois aussi pour un amortissement interne. J'ai de la laine mais je pense qu'elle est trop épaisse (3 ou 4 cm).

Alors CP normal avec l'épaisseur aucun problème.
Un sub n'a pas besoin d'amortissement, dans le cas présent première fréquence de résonance au-delà des 300Hz.

Citation :Le Sub sera posé au sol sur un parquet collé sur dalle/shape béton.
Il vaut mieux coupler ou découpler ?

Découpler.
Des gros bazars en caoutchouc ou des roulettes, c'est pratique les roulettes, pour le ménage et pour déplacer le sub qui va atteindre un poids certain.

[Sardine]

Salut Salut !

Je vais attaquer la conception dans quelques temps (j'avais quelques travaux dans la chambre de mon fils qui passe d'enfant à ado )
Je me pose une question quant à la conception du caisson.
Pour l'assemblage des panneaux vaut il mieux un assemblage avec chevilles + tartine de colle ou bien est ce que vis + tartine de colle ça irait aussi ?
Par instinct je me dis que moins je mets de pièces métalliques dans la structure mieux c'est (vibrations, résonnances,...) mais j'avoue que le vissage rendra la conception plus simple et rapide.
Je pense que je mettrai du silicone (ou équivalent) sur toutes les jonctions internes afin d'avoir une étanchéité parfaite (j'ai vu ça sur une photo quelque part sur le forum). Une réf à conseiller ?
Merci

[Audiopavillon]

(Hier, 09:59 AM)Sardine a écrit : Pour l'assemblage des panneaux vaut il mieux un assemblage avec chevilles + tartine de colle ou bien est ce que vis + tartine de colle ça irait aussi ?

D'après ce que j'ai saisi t'es parti pour du multicouche, vis et colle pour les couches "internes" et colle pour la couche externe de finition.
Lamello c'est bien également.

Citation :Je pense que je mettrai du silicone (ou équivalent) sur toutes les jonctions internes afin d'avoir une étanchéité parfaite (j'ai vu ça sur une photo quelque part sur le forum). Une réf à conseiller ?

La colle c'est au moins aussi bien.

Ne pas oublier de laisser une petite sortie de décompression, mettons un trou de 10, avec un bouchon.
Ca permet de faciliter la pose du HP, et le positionnement de la membrane à son zéro.